Kranten verliezen inkomsten omdat sociale netwerken artikelen citeren en misleidende koppen gebruiken.

Afgevaardigde Trinh Thi Tu Anh ( Lam Dong -delegatie) spreekt over sensationele koppen op sociale netwerken die persinformatie verdraaien. Foto: Quochoi.vn

Sociale netwerken gebruiken misleidende koppen en verdraaien de originele inhoud van kranten.

Op 24 november in de middag werd in de Nationale Vergadering het ontwerp van de Perswet (gewijzigd) in de plenaire zaal besproken.

Afgevaardigde Trinh Thi Tu Anh (Lam Dong-delegatie) zei dat er in de context van de sterke ontwikkeling van kunstmatige intelligentie en sociale netwerkplatformen momenteel een situatie is waarin een aantal organisaties en individuen die geen persbureaus zijn, voortdurend inhoud van officiële artikelen citeren en opnieuw plaatsen.

Deze sociale netwerksites gebruiken echter misleidende titels en snijden de originele inhoud in en verdraaien deze ernstig om interacties en advertentie-inkomsten aan te trekken. Dit vormt een directe bedreiging voor het economische model van de professionele journalistiek via twee belangrijke mechanismen.

Ten eerste het verlies aan inhoudelijke waarde. Afgevaardigden stelden dat niet-journalistieke bureaus en individuen "vrijuit" diepgaande analyses en onderzoeksrapporten uit de mainstream media citeren, waarvan de productie veel geld kost.

Misleidende, sensationele koppen gebruiken om kijkers te trekken, zorgt ervoor dat lezers niet langer gemotiveerd zijn om geld uit te geven aan originele content. Hierdoor lopen de inkomsten uit het abonnementenmodel aanzienlijk terug.

Ten tweede, verlies van advertentie-inkomsten door algoritmen. Digitale platforms geven vaak prioriteit aan het weergeven van content die sterke emoties oproept, waardoor professionele, evenwichtige journalistieke content wordt overschaduwd.

Hierdoor worden advertentie-inkomsten automatisch weggeleid van verantwoordelijke nieuwsorganisaties (die kwalitatieve content produceren) naar zeer interactieve clickbaitkanalen. Hierdoor worden de financiële middelen die professionele journalistiek ondersteunen, uitgehold.

Daarom stelden de afgevaardigden voor dat de Nationale Assemblee zou overwegen aanvullende regelgeving in te voeren met betrekking tot de naburige rechten van persbureaus in cyberspace. Ook zouden zij de regering opdracht geven onderzoek te doen naar mechanismen voor onderhandelingen en inkomstendeling tussen persbureaus en grote digitale platforms, op basis van principes die in de EU, Australië en Canada succesvol zijn gebleken.

Deze regeling beperkt de vrijheid van meningsuiting niet, maar is enkel gericht op de bescherming van de intellectuele eigendomsrechten en aanverwante rechten van persbureaus. Dat zijn instanties die veel geld hebben uitgegeven om verantwoorde informatie te produceren, die is geverifieerd in overeenstemming met de bepalingen van de Perswet.

De invoering van de bovenstaande regeling levert een aanzienlijke bijdrage aan de bescherming van de professionele journalistiek, de bescherming van de banen van echte journalisten en het behoud van een gezonde informatiegerichtheid in het digitale tijdperk.

Grondig omgaan met de stand van zaken van de sociale media journalistiek en sociale media journalistiek

Afgevaardigde Le Thu Ha (de delegatie van Lao Cai) zei dat we in een tijdperk leven waarin informatie een factor is geworden in het vormgeven van macht. Van nieuws, beelden tot algoritmen, alles kan een diepgaande impact hebben op het maatschappelijk bewustzijn en de nationale veiligheid.

Daarom is deze wijziging van de Perswet van bijzonder belang om de waarheid te beschermen, het vertrouwen van burgers te beschermen en de nationale informatierechten te handhaven.

Afgevaardigde Le Thu Ha spreekt. Foto: Quochoi.vn

Om het ontwerp verder te verbeteren, brachten afgevaardigden nepnieuws, sensationele inhoud en vooral grensoverschrijdende platforms ter sprake die qua snelheid, algoritmes en opbrengsten superieur zijn.

In die context heeft professionele journalistiek niet alleen ruimte nodig om te opereren, maar ook een voldoende sterke instelling en juridisch kader om haar rol in het sturen van de publieke opinie te beschermen en te bevorderen. Om dit te bereiken, is volgens de afgevaardigde artikel 3, waarin de formulering wordt toegelicht, cruciaal.

"Het is noodzakelijk om het concept van "informatieproducten van journalistieke aard" in het ontwerp zorgvuldig te definiëren. Hoewel dit de basis vormt voor het beheer van het ecosysteem van miljoenen persoonlijke kanalen die als persbureaus opereren, hebben sommige kanalen zelfs een grotere invloed dan de pers", aldus afgevaardigde Le Thu Ha.

Afgevaardigden van Lao Cai stelden ook voor om drie identificatiecriteria toe te voegen: Periodiciteit om onderscheid te maken met willekeurige inhoud; Reflectie- en commentaarfunctie om de aard van de journalistiek te identificeren; Doel: het verstrekken van informatie aan het publiek om persoonlijke communicatie-inhoud te onderscheiden.

"Zonder deze criteria kunnen we de situatie van 'social media journalistiek' en 'social media journalistiek', die informatieverstoring veroorzaakt, niet grondig aanpakken", aldus de afgevaardigde.

Bron: https://laodong.vn/thoi-su/bao-chi-mat-nguon-thu-vi-mang-xa-hoi-trich-bai-giat-tit-sai-lech-1614728.ldo