Er is door veel lezers feedback gegeven op het beleid van de minister van Onderwijs en Vorming om bijles niet te verbieden.
Veel lezers hebben een mening over het beleid om bijles niet te verbieden - Foto: DUYEN PHAN
Het artikel "Minister Nguyen Kim Son: Er is een beleid om extra lessen niet te verbieden" dat op 20 november op Tuoi Tre Online werd geplaatst, kreeg veel reacties van lezers.
Dit is een van de verklaringen die de minister gaf tijdens de discussiebijeenkomst van de Nationale Vergadering over het ontwerp van de Lerarenwet op de ochtend van 20 november.
De minister maakte duidelijk dat het beleid niet is om extra lessen te verbieden, maar om extra lessen te verbieden die in strijd zijn met de ethiek of de professionele principes van leraren.
Veel lezers geloven dat bijles niet alleen in Vietnam maar ook in het buitenland werkelijkheid is.
Lezer Bien vertelt het verhaal van zijn gezin: "Mijn kind leert alle hoofdvakken buiten de deur, maar ik geef hem bijles in de bijvakken als de toets eraan komt (score 7 of hoger, kan hem na de toets vergeten).
Als uw kind ziek is en thuis moet blijven van school, laat hem/haar dan thuisblijven. Als hij/zij extra lessen volgt, moet hij/zij voorrang krijgen, als hij/zij kan gaan.
Lezer Lan Le zei dat bijles in het buitenland heel normaal is. Het moet echter wel een geregistreerde instelling zijn bij het Ministerie van Onderwijs of de onderwijsafdeling van de locatie waar de instelling zich bevindt, en er moet elke drie maanden inkomstenbelasting worden betaald aan de belastingdienst.
Sommige lezers zijn van mening dat het "openen van de deur" voor bijles in lijn is met de realiteit, omdat dit een reële behoefte is van studenten en ook een recht is van leraren.
Zoals lezer Jimmy schreef: "Ik sta er volledig achter. Waarom mogen artsen wel een kliniek openen om parttime te werken, maar leraren niet?"
Volgens lezer 2lua moet het Ministerie van Onderwijs en Opleiding, als de deur wordt geopend voor privébijles, specifiek een lijst opstellen van gedragingen die worden beschouwd als 'privébijlesgedragingen die in strijd zijn met de ethiek of professionele principes van leraren'. Ouders kunnen dan zien of leraren bij dit soort gedrag betrokken zijn.
Lezer Vo Quoc Trung is van mening dat leraren in het openbaar onderwijs overheidspersoneel zijn en dat bijles moet voldoen aan de bepalingen van de ambtenarenwet.
Leraren in niet-openbare scholen moeten zich houden aan de bepalingen van hun eventuele arbeidsovereenkomsten. Daarom moet de bijscholing van leraren in openbare scholen worden goedgekeurd door de betreffende instanties.
Volgens deze lezer is bijles een trend geworden en moet er strenger toezicht komen. Er moet een wettelijk kader voor bijlesactiviteiten komen.
De staat moet bijvoorbeeld extra lessen voor zwakke leerlingen organiseren, bijles voor goede leerlingen en lessen voor leerlingen die het moeilijk hebben, direct op school, met een passend schoolgeld.
Leraren in het openbaar onderwijs mogen geen extra lessen geven buiten de schooluren, maar mogen wel lesgeven op de school waar ze werken of bij een andere openbare eenheid.
"Daardoor wordt de economische druk op ouders verminderd. Particuliere bijlesinstellingen kunnen leraren werven die niet bij een onderwijsinstelling werken, en studenten kunnen komen studeren op basis van hun persoonlijke behoeften", schreef lezer Vo Quoc Trung.
Lezer Dung Huynh opperde eveneens dat er een mechanisme zou moeten komen om de inkomsten van leraren uit extra lessen te controleren. Leraren moeten zich duidelijk registreren om extra lessen te mogen geven en net als andere beroepen belasting betalen.
Volgens deze lezer zijn er in werkelijkheid veel leraren die een "enorm" inkomen verdienen met bijles geven, maar ze vinden manieren om belasting te ontduiken door studenten te vragen het collegegeld contant te betalen of het over te maken naar iemand anders, in plaats van naar hun rekening.
Bron: https://tuoitre.vn/can-quan-ly-tot-hoat-dong-day-them-nen-buoc-dong-thue-20241121161318735.htm
Reactie (0)