Er zijn criteria nodig om de redelijkheid van de structuur van het rechtssysteem te beoordelen

(Chinhphu.vn) - De Vietnamese rechtspraktijk laat de laatste tijd zien dat, hoewel er veel vooruitgang is geboekt bij het opbouwen en perfectioneren van het rechtssysteem, de kwestie van de rationaliteit van de rechtsstructuur nog steeds een grote uitdaging vormt. Daarom is het noodzakelijk om criteria te hebben om de rationaliteit van de rechtsstructuur van Vietnam te beoordelen.

Viceminister van Justitie Phan Chi Hieu spreekt tijdens de workshop. Foto: VGP/DA

Belangrijkste oriëntaties om de structuur van het rechtssysteem te perfectioneren

Sprekend op de Nationale Wetenschappelijke Conferentie over "Verbetering van de structuur van het Vietnamese rechtssysteem om te voldoen aan de eisen van de nationale ontwikkeling in het nieuwe tijdperk", op 1 november, zei plaatsvervangend minister van Justitie Phan Chi Hieu dat het Ministerie van Justitie de laatste tijd het voorzitterschap heeft bekleed en heeft samengewerkt met relevante departementen, ministeries, takken en agentschappen, en deskundigen en wetenschappers heeft gemobiliseerd om onderzoek te doen en een project te ontwikkelen om de structuur van het Vietnamese rechtssysteem te perfectioneren om te voldoen aan de eisen van de nationale ontwikkeling in het nieuwe tijdperk.

Viceminister Phan Chi Hieu gaf een korte introductie van de verwachte inhoud van het conceptproject en zei dat het project, conform de algemene praktijk van projecten die worden ingediend bij bevoegde autoriteiten en om aan te sluiten bij de aard en de specifieke vereisten van het project, naast de inleiding en de bijlage, is gestructureerd in 3 hoofdonderdelen: Deel 1, algemene kwesties met betrekking tot de structuur van het rechtssysteem; Deel 2, beoordeling van de huidige staat van de structuur van het Vietnamese rechtssysteem; Deel 3, context, standpunten, doelen en oplossingen om de structuur van het Vietnamese rechtssysteem te perfectioneren en te voldoen aan de vereisten van de nationale ontwikkeling in het nieuwe tijdperk.

Het doel is om de structuur van het Vietnamese rechtssysteem te perfectioneren om ervoor te zorgen dat alle gebieden van het economische, politieke en sociale leven die juridische aanpassing, stroomlijning, unificatie, synchronisatie, haalbaarheid, openbaarheid, transparantie, stabiliteit en toegankelijkheid nodig hebben, volledig worden bestreken.

Tegelijkertijd moeten we de wet strikt en effectief implementeren, innovatie bevorderen, voldoen aan de eisen van een snelle en duurzame ontwikkeling van het land in het nieuwe tijdperk en de basis leggen voor het bouwen van een strategie om het Vietnamese rechtssysteem te perfectioneren in het nieuwe tijdperk.

Naast de opmerkelijke resultaten wees plaatsvervangend minister Phan Chi Hieu ook op de beperkingen van het huidige rechtssysteem, zoals: Het rechtssysteem kent nog steeds vele niveaus met een zeer groot aantal documenten; de juridische waarde van juridische documenten is niet duidelijk gedefinieerd; de reikwijdte van de regulering van juridische documenten op hetzelfde niveau, tussen juridische documenten en sub-juridische documenten, is niet duidelijk gedefinieerd...

Met het oog op de voltooiing van de structuur van het rechtssysteem in de periode 2026-2030 en de daaropvolgende perioden, stelde de viceminister van Justitie dat het noodzakelijk is om eerst de structuur van het rechtssysteem, de impact op de werkzaamheden van de opbouw en verfijning van de wetgeving en de organisatie van de rechtshandhaving, duidelijk te definiëren. Van daaruit moeten de principes, oriëntaties, taken en oplossingen voor de opbouw en organisatie van de rechtshandhaving duidelijk worden gedefinieerd.

Bovendien is het noodzakelijk om de denkwijze van classificatie, algemene bepalingen, specifieke bepalingen, hiërarchie van juridische documenten en het publiek-private karakter van regelgeving op redelijke wijze toe te passen om passende vereisten te bepalen bij het ontwerpen van juridische regelgeving in elk specifiek juridisch gebied, in elke specifieke wet. Zo wordt gezorgd voor gemak, transparantie en betrouwbaarheid in de toepassing van de wet en voor een uniforme, specifieke en duidelijke basis voor het omgaan met juridische conflicten.

Tegelijkertijd moeten we de structuur van het rechtssysteem perfectioneren door de Grondwet en enkele fundamentele documenten, zoals het Burgerlijk Wetboek, de Wet op de behandeling van administratieve overtredingen, het Strafrecht, de Wet op de burgerlijke rechtsvordering, de Strafvordering en de Administratieve Rechtsvordering centraal te stellen. Minimaliseer de hiërarchie, definieer duidelijk de reikwijdte van de kwesties die in de wet moeten worden geregeld, kwesties die in decreten en circulaires worden geregeld, en houd er rekening mee dat we de soorten juridische documenten die instanties mogen uitgeven, met name de subwetdocumenten, verder moeten beperken.

Breid de gevallen waarin gespecialiseerde wetten specifieke sancties voorschrijven op redelijke wijze uit; ontwikkel precedenten, bevorder de rol van gewoonterecht, concentreer u op juridische interpretatie en begeleiding bij de toepassing van de wet.

Bovendien identificeert het project de verbetering van wetgevingstechnieken en de modernisering van de juridische infrastructuur. Het stelt nieuwe juridische documenten voor die moeten worden uitgegeven en juridische documenten die moeten worden gewijzigd en aangevuld. Hierbij wordt nauwlettend rekening gehouden met het beleid en de richtingen van de Partij om de twee doelstellingen voor de komende 100 jaar te realiseren.

Het Ministerie van Justitie zal de komende tijd nauw blijven samenwerken met departementen, ministeries, afdelingen, agentschappen van de Nationale Assemblee, deskundigen en wetenschappers om de inhoud van het conceptproject verder te voltooien en ter commentaar voor te leggen aan de bevoegde autoriteiten. Daarmee zal het projectrapport worden herzien, aangevuld en voltooid en in december 2025 worden ingediend bij de Centrale Stuurgroep voor de vervolmaking van het rechtssysteem.

Prof. dr. Vo Khanh Vinh, voormalig vicevoorzitter van de Vietnamese Academie voor Sociale Wetenschappen, deelde zijn ervaringen tijdens de workshop. Foto: VGP/DA

Zorgen voor een soepele, transparante en stabiele werking van het rechtssysteem

Prof. dr. Vo Khanh Vinh, voormalig vicevoorzitter van de Vietnamese Academie voor Sociale Wetenschappen, vertelde tijdens de workshop dat de wet, in het proces van opbouw en vervolmaking van de Socialistische Republiek Vietnam, een fundamenteel instrument is voor sociaal bestuur en zorgt voor eerlijkheid, democratie, orde en duurzame ontwikkeling. De effectiviteit van sociaal bestuur door de wet hangt echter niet alleen af ​​van de inhoud van de rechtsnormen, maar wordt ook sterk beïnvloed door de structuur van het rechtssysteem, dat wil zeggen de manier waarop de verschillende onderdelen tot een verenigd geheel worden georganiseerd, geordend, verbonden en bedreven.

"Een redelijke juridische structuur zorgt ervoor dat het rechtssysteem soepel, transparant en stabiel functioneert en zich aanpast aan veranderingen in het maatschappelijk leven. Een onredelijke structuur daarentegen kan gemakkelijk leiden tot overlappingen, tegenstrijdigheden, ineffectiviteit en ineffectieve handhaving", benadrukte prof. dr. Vo Khanh Vinh.

Professor Dr. Vo Khanh Vinh merkte op dat de juridische praktijk in Vietnam de laatste tijd aantoont dat er weliswaar veel vooruitgang is geboekt bij het opbouwen en perfectioneren van het rechtssysteem, maar dat de kwestie van de rationaliteit van de structuur van het rechtssysteem nog steeds een grote uitdaging vormt.

Manifestaties zoals verspreiding, gebrek aan synchronisatie en overlapping tussen normatieve documenten, vage grenzen tussen juridische niveaus en onduidelijke coördinatiemechanismen tussen wetgevende, uitvoerende en rechterlijke instanties... maken dat er dringend behoefte is aan wetenschappelijke criteria om de redelijkheid van de structuur van het huidige Vietnamese rechtssysteem te beoordelen.

Het onderzoeken en vaststellen van dit systeem van criteria heeft niet alleen een theoretische betekenis, aangezien het bijdraagt ​​aan de verduidelijking van het begrip 'rationaliteit' in de rechtswetenschap, maar heeft ook een diepgaande praktische betekenis, aangezien het dient als basis voor het evalueren, hervormen en perfectioneren van het rechtssysteem in een moderne, uniforme, uitvoerbare richting die aansluit bij de vereisten van een snelle en duurzame ontwikkeling van het land in de nieuwe context.

De voltooiing van de structuur van het rechtssysteem in de nieuwe periode moet gebaseerd zijn op drie kernpunten: het nauwlettend volgen en snel institutionaliseren van de richtlijnen van de Partij; het centraal stellen van de legitieme en wettelijke rechten en belangen van burgers en bedrijven; het proactief integreren en selectief absorberen van internationale ervaringen.

Vanuit bovenstaande perspectieven moet het proces van het perfectioneren van de juridische structuur aan drie basisvereisten voldoen: het moet volledig en synchroon zijn; het moet een focus en kernpunten hebben; het moet haalbaar zijn en er moet een specifiek stappenplan zijn.

Tijdens de workshop deelden en verduidelijkten de afgevaardigden ook kwesties over de huidige situatie en stelden ze voor om het systeem van juridische documenten op het gebied van wetenschap, technologie, financiën, industrie en handel te verbeteren. Ook stelden ze voor om de structuur van buitenlandse rechtssystemen te verbeteren en zo referentiewaarde voor Vietnam te creëren.

Dieu Anh

Bron: https://baochinhphu.vn/can-tieu-chi-danh-gia-muc-do-hop-ly-cua-cau-truc-he-thong-phap-luat-102251101141404447.htm