"Mijn grootste angst is dat we de wereld ernstige schade toebrengen – wij, deze sector, de techindustrie. Ik denk dat dat op verschillende manieren kan gebeuren. Daarom zijn we dit bedrijf begonnen", zei Altman tijdens een hoorzitting voor de Subcommissie Privacy, Technologie en Recht van de Senaat op 16 mei.
Grootste angst: AI kan het mis hebben
"Mensen denken dat als deze technologie fout gaat, het fout kan gaan, en wij willen daar openlijk over spreken. We willen met de overheid samenwerken om dat te voorkomen", aldus Altman, CEO van OpenAI (de ontwikkelaar van ChatGPT).
OpenAI-CEO Sam Altman wordt beëdigd tijdens een hoorzitting voor de Senaatscommissie Justitie. (Foto: Washington Post)
In zijn eerste getuigenis voor het Congres riep Altman ook op tot uitgebreide regulering, inclusief de oprichting van een nieuw overheidsagentschap dat verantwoordelijk is voor het verlenen van licenties voor AI-modellen. Daarmee wilde hij de groeiende bezorgdheid wegnemen dat kunstmatige intelligentie de werkelijkheid zou kunnen verdraaien en ongekende veiligheidsrisico's zou kunnen creëren.
De heer Altman heeft een serieus standpunt ingenomen over de manieren waarop kunstmatige intelligentie "aanzienlijke schade aan de wereld zou kunnen toebrengen" en heeft zich bereid verklaard om met wetgevers samen te werken om de risico's aan te pakken die de ChatGPT van zijn bedrijf en andere AI-tools met zich meebrengen.
Dhr. Altman schetste het "risicovolle" gedrag dat mogelijk wordt gemaakt door technologie zoals ChatGPT, waaronder de verspreiding van "live interactieve desinformatie" en emotionele manipulatie. Hij erkende dat AI ingezet kan worden om drone-aanvallen aan te pakken.
"Als deze technologie fout gaat, kan dat slechte gevolgen hebben", zei hij.
Toch bleef Altman, tijdens een discussie van bijna drie uur over de potentieel ernstige gevolgen, volhouden dat zijn bedrijf door zou gaan met het uitrollen van AI-technologie.
In plaats van risico te nemen, zo betoogt hij, geven ‘iteratieve implementaties’ van de AI-modellen van OpenAI organisaties de tijd om potentiële bedreigingen te begrijpen. Dit is een strategische zet die ‘relatief zwakke’ en ‘imperfecte’ technologie in de wereld zet om de bijbehorende veiligheidsrisico’s te helpen onthullen.
Illustratie van de ChatGPT-applicatie, waarmee computers met gebruikers kunnen chatten net als mensen.
De afgelopen weken heeft de heer Altman een wereldwijde goodwilltournee gehad, waarbij hij privé-ontmoetingen had met beleidsmakers, waaronder president Biden en leden van het Congres, om zorgen te bespreken over de snelle implementatie van ChatGPT en andere technologieën.
De hoorzitting op 16 mei is de eerste kans voor het grote publiek om zijn boodschap te horen, in een tijd waarin Washington steeds meer moeite heeft met het reguleren van een technologie die banen heeft verstoord, fraude heeft vergemakkelijkt en desinformatie heeft verspreid.
In tegenstelling tot hoorzittingen met andere CEO's uit de tech-sector, zoals Shou Zi Chew van TikTok en Mark Zuckerberg van Meta, werd Altman door Amerikaanse wetgevers relatief warm ontvangen.
Ze leken te luisteren en stonden open voor suggesties van Altman en twee andere getuigen tijdens de hoorzitting: IBM-bestuurder Christina Montgomery en emeritus hoogleraar Gary Marcus van de New York University.
Tijdens een hoorzitting van de Subcommissie Privacy, Technologie en Recht van de Senaatscommissie Justitie uitten wetgevers hun grote zorgen over de snelle ontwikkeling van kunstmatige intelligentie. Zij betoogden dat recente ontwikkelingen wellicht ingrijpender zijn dan het internet, of net zo gevaarlijk als de atoombom.
"Dit is uw kans om ons te vertellen hoe we dit goed moeten doen", zei senator John Neely Kennedy tegen getuigen. "Gebruik die kans."
Wetgevers van beide partijen hebben opengestaan voor het idee om een overheidsagentschap op te richten dat belast is met het reguleren van de ontwikkeling van kunstmatige intelligentie. Eerdere pogingen om een specifiek agentschap onder toezicht van Silicon Valley op te richten, zijn in het Congres echter mislukt, omdat de partijen verdeeld zijn over de manier waarop zo'n groot agentschap vorm moet krijgen.
Het is onduidelijk of een dergelijk voorstel brede steun zou krijgen onder Republikeinen, die over het algemeen huiverig zijn voor uitbreiding van de overheidsmacht. Senator Josh Hawley (Republikein uit Missouri) waarschuwde dat een dergelijke instantie "gevangen zou kunnen raken in de belangen die ze geacht wordt te reguleren".
Senator Richard Blumenthal, voorzitter van de subcommissie, prees de getuigenis van de heer Altman tijdens de hoorzitting: "Sam Altman onderscheidt zich enorm van andere CEO's... Niet alleen in zijn woorden en retoriek, maar ook in zijn daden en zijn bereidheid om zich in te zetten en zich te committeren aan concrete actie."
De hoorzitting met CEO Altman vindt plaats op een moment dat beleidsmakers in Washington zich steeds meer zorgen maken over de gevaren van kunstmatige intelligentie, zoals ChatGPT en andere innovatieve AI-hulpmiddelen, met name met betrekking tot desinformatie, gegevensprivacy, inbreuk op auteursrechten en cyberbeveiliging.
Wetgevers hebben hun spijt betuigd over hun relatief lakse aanpak van de AI-industrie sinds de verkiezingen van 2016. Hun eerste hoorzitting met Meta-CEO Zuckerberg vond plaats in 2018, toen Facebook al een gigant was en net terug was van het Cambridge Analytica-schandaal, waarbij gegevens van 87 miljoen Facebook-gebruikers werden verzameld.
Destijds was er brede consensus onder beide partijen dat AI een bedreiging vormde. Toch konden wetgevers het niet eens worden over regels voor het gebruik of de ontwikkeling ervan.
(Bron: Tin Tuc krant/Fox News; Washington Post)
Bruikbaar
Emotie
Creatief
Uniek
Toorn
Bron
Reactie (0)