De 'vader' van GPT Chat deelt zijn grootste angst over AI.

"Mijn grootste angst is dat we ernstige gevolgen veroorzaken – dat wij, deze sector, de technologie-industrie – de wereld ernstige schade berokkenen. Ik denk dat dat op veel verschillende manieren kan gebeuren. Daarom hebben we dit bedrijf opgericht," zei Altman tijdens een hoorzitting voor de Senaatscommissie voor Justitie, subcommissie Privacy, Technologie en Recht op 16 mei.

De grootste angst: AI kan fouten maken.

"Mensen denken dat als deze technologie misgaat, het heel slecht kan aflopen, en we willen ons daartegen uitspreken. We willen met de overheid samenwerken om dat te voorkomen," aldus Altman, CEO van OpenAI (de ontwikkelaar van ChatGPT).

De 'vader' van GPT Chat deelt zijn grootste angst over AI - 1 — OpenAI-CEO Sam Altman wordt beëdigd tijdens een hoorzitting voor de Senaatscommissie voor Justitie. (Foto: Washington Post)

Tijdens zijn eerste hoorzitting in het Congres pleitte Sam Altman ook voor brede regelgeving, waaronder een nieuw overheidsagentschap dat verantwoordelijk is voor de vergunningverlening van AI-modellen, om de groeiende bezorgdheid aan te pakken dat kunstmatige intelligentie de werkelijkheid zou kunnen vervormen en ongekende veiligheidsrisico's zou kunnen creëren.

De heer Altman heeft serieus erkend dat kunstmatige intelligentie "aanzienlijke schade aan de wereld kan toebrengen" en heeft zijn bereidheid uitgesproken om met wetgevers samen te werken om de risico's aan te pakken die uitgaan van ChatGPT en andere AI-tools van zijn bedrijf.

Altman schetste de risico's die technologieën zoals ChatGPT met zich meebrengen, waaronder de verspreiding van interactieve desinformatie en emotionele manipulatie. Hij erkende dat AI gebruikt zou kunnen worden om droneaanvallen uit te voeren.

"Als deze technologie niet goed functioneert, kan het heel erg misgaan," zei hij.

Tijdens een bijna drie uur durende discussie over de potentieel verwoestende gevolgen, bevestigde Altman echter dat zijn bedrijf door zou gaan met de uitrol van AI-technologie.

Hij betoogde dat de "iteratieve implementatie" van OpenAI-AI-modellen organisaties, in plaats van risico's te nemen, de tijd geeft om potentiële bedreigingen te begrijpen. Dit is een strategische zet, waarbij relatief zwakke en "imperfecte" technologie in de wereld wordt gebracht om gerelateerde beveiligingsrisico's aan het licht te brengen.

De 'vader' van GPT Chat deelt zijn grootste angst over AI - 2 — Deze afbeelding illustreert de ChatGPT-applicatie, waarmee computers met gebruikers kunnen chatten alsof het mensen zijn.

De afgelopen weken heeft Altman een wereldwijde tournee ondernomen om goodwill te kweken. Hij heeft privé-ontmoetingen gehad met beleidsmakers, waaronder de Amerikaanse president Biden en leden van het Congres, om hun zorgen over de snelle uitrol van ChatGPT en andere technologieën te bespreken.

De hoorzitting van 16 mei bood het grote publiek voor het eerst de gelegenheid om zijn boodschap te horen, in een tijd waarin Washington steeds meer moeite heeft om een technologie te reguleren die banen heeft ontwricht, fraude heeft gefaciliteerd en desinformatie heeft verspreid.

In schril contrast met hoorzittingen met andere tech-CEO's, zoals Shou Zi Chew van TikTok en Mark Zuckerberg van Meta, werd Altman door Amerikaanse wetgevers relatief hartelijk ontvangen.

Ze leken aandachtig te luisteren en stonden open voor de voorstellen van Altman en de twee andere getuigen tijdens de hoorzitting: IBM-CEO Christina Montgomery en emeritus hoogleraar Gary Marcus van de New York University.

Tijdens een hoorzitting van de subcommissie Privacy, Technologie en Recht van de Senaatscommissie Justitie uitten senatoren hun grote bezorgdheid over de snelle ontwikkeling van kunstmatige intelligentie. Zij betoogden dat recente ontwikkelingen transformaties teweeg kunnen brengen die veel groter zijn dan die van het internet, of zelfs net zo gevaarlijk kunnen zijn als een atoombom.

Senator John Neely Kennedy zei tegen de getuigen: "Dit is jullie kans om ons te laten zien hoe we dit probleem op de juiste manier moeten aanpakken. Grijp die kans."

Parlementsleden van beide partijen hebben zich open getoond voor het idee om een overheidsinstantie op te richten die belast is met het beheren en reguleren van de ontwikkeling van kunstmatige intelligentie. Eerdere pogingen om een dergelijke specifieke instantie onder toezicht van Silicon Valley op te richten, zijn echter in het Congres mislukt vanwege partijpolitieke verdeeldheid over de structuur van een dergelijk omvangrijk orgaan.

Het is onduidelijk of een dergelijk voorstel brede steun zou krijgen van Republikeinen, die over het algemeen terughoudend zijn ten opzichte van een uitbreiding van de overheidsmacht. Senator Josh Hawley uit Missouri waarschuwde dat een dergelijk agentschap "gevangen zou kunnen raken in een web van belangen die het moet zien te verzoenen".

Senator Richard Blumenthal, voorzitter van de subcommissie, prees Altmans getuigenis tijdens de hoorzitting: "Sam Altman is een wereld van verschil met andere CEO's... Niet alleen in zijn woorden en retoriek, maar ook in zijn praktische acties en zijn bereidheid om zich in te zetten voor concrete actie."

De hoorzitting met CEO Altman vond plaats tegen de achtergrond van groeiende bezorgdheid onder beleidsmakers in Washington over de bedreigingen van kunstmatige intelligentie, zoals ChatGPT en andere innovatieve AI-tools, met name op het gebied van desinformatie, gegevensbescherming, auteursrechtenschending en cyberbeveiliging.

Parlementsleden hebben hun spijt betuigd over hun relatief lakse houding ten opzichte van de AI-industrie voorafgaand aan de verkiezingen van 2016. Hun eerste hoorzitting met Meta-CEO Zuckerberg vond plaats in 2018, toen Facebook al een gigantisch bedrijf was en net betrokken was geweest bij het Cambridge Analytica-schandaal, waarbij de gegevens van 87 miljoen Facebook-gebruikers betrokken waren.

Destijds bestond er, ondanks een brede consensus tussen beide partijen dat AI een bedreiging vormde, verdeeldheid onder wetgevers over de regels voor het reguleren van het gebruik of de ontwikkeling ervan.

Reactie (0)