Intuïtie
Trump heeft de laatste tijd veel tijd en energie gestoken in economische evenementen, waarbij hij belastingaftrek voorstelde en talloze voordelen beloofde om bedrijven aan te moedigen hun productiefaciliteiten naar de VS te verplaatsen of hier te blijven opereren. Maar de voormalige president kan zijn obsessie met immigratie niet opgeven. Toen hij dit onderwerp aanviel, werd Trump levendig, geanimeerd en dreigend. De reactie van het publiek en de pers was ook duidelijk anders dan wanneer hij het had over goederenprijzen of invoerrechten. Trump had ook een andere, ogenschijnlijk meer "spirituele" reden om zich op dit onderwerp te richten. Hij zei ooit dat zijn verzet tegen illegale immigratie zijn leven had gered. Tijdens een evenement in Butler, Pennsylvania, in juli, toen Trump zijn hoofd omdraaide om naar een overzicht van illegale grensovergangen op het scherm te kijken, schampte een kogel zijn oor. "Als je erover nadenkt, heeft illegale immigratie mijn leven gered", zei Trump tegen een menigte in Aurora, Colorado. Hoewel sommige adviseurs, zoals Stephen Miller, de intuïtie van de voormalige president volledig steunen, maken andere bondgenoten zich zorgen dat zijn extreme uitspraken de gematigde kiezers die Trump nodig heeft, kunnen vervreemden.Trump beschouwt immigratie als een kernprobleem. Foto: New York Times. |
Trump drong er bij zijn adviseurs op aan om meer immigratie-inhoud op te nemen, en ze gaven gehoor. Sommige verzoeken van de voormalige president werden echter afgewezen.
Vorige maand stond Trump erop naar Springfield, Ohio te komen, nadat hij ongegronde geruchten had verspreid dat Haïtiaanse immigranten de huisdieren van de stad opaten. Hij kondigde publiekelijk aan dat hij binnenkort in Springfield zou zijn. Ohio wordt niet beschouwd als een staat waar de kansen op succes niet worden benut, maar Trump geloofde dat zijn aanwezigheid om de gevaren van illegale immigratie te benadrukken politiek gezien invloedrijk zou zijn. Nadat bommeldingen scholen in Springfield sloten en de bedreigingen tegen Haïtianen toenamen, smeekten Republikeinse functionarissen in Ohio Trump echter om weg te blijven om geen verdere chaos te veroorzaken in een toch al gespannen stad. De Republikeinse gouverneur van Ohio, Mike DeWine, veroordeelde Trump ook voor het kleineren van hardwerkende Haïtianen. Velen in Trumps team dachten in besloten kring dat een bezoek aan Springfield meer kwaad dan goed zou doen. Maar Trump herhaalde zijn voornemen om Springfield te bezoeken tijdens een uitzending van Univision Town Hall op de avond van 16 oktober. Uiteindelijk compromitteerde de Trump- campagne de voormalige president door hem te laten spreken in Aurora, Colorado, een stad waar hij vaak de gevaren van immigrantenbendes overdreef. Colorado is, net als Ohio, geen swing state, maar Trump was vastbesloten om van de reis een belangrijke kwestie te maken. Zelfs als het over de economie gaat, komt Trump vaak terug op immigratie. Toen de New York Times hem vroeg naar zijn plannen om de huizenprijzen te verlagen, zei de campagne van Trump dat massale deportaties van immigranten het woningaanbod zouden vergroten en de kosten zouden verlagen. Gevraagd naar de focus van zijn campagne in de laatste dagen van de race, zei woordvoerder Brian Hughes ook: "Meneer Trump ziet poreuze grenzen als de kern van zoveel problemen, of het nu gaat om hoge huizenprijzen, lage lonen of overvolle ziekenhuizen en scholen. Een open grens betekent dat belastinggeld wordt verspild aan illegale immigranten in plaats van dat het ten goede komt aan burgers. De boodschap van de campagne is om Amerikanen op de eerste plaats te zetten en de welvaart te herstellen."“Spelen met angst”
Chuck Rocha, een strateeg die peilingpatronen heeft bestudeerd, zei dat Trump erop gokt dat inspelen op angst meer stemmen zal opleveren. Rocha zei dat een deel van de retoriek van de voormalige president aantrekkelijk zou kunnen zijn voor blanke vrouwen uit de voorsteden die abortuswetgeving steunen, maar ook bang zijn voor de toestroom van migranten. "Hij neemt een berekend risico", voegde hij eraan toe.De Amerikaanse opvattingen over immigratie zijn in de loop der tijd veranderd. Foto: New York Times. |
Trumps opvattingen over immigratie, en die van het land, zijn in de loop der tijd veranderd. Toen hij in 2011 overwoog zich kandidaat te stellen voor het presidentschap, besteedde Trump er weinig tijd aan. Drie jaar later, toen het aantal niet-begeleide kinderen dat illegaal de grens overstak onder voormalig president Barack Obama toenam, domineerde immigratie de conservatieve media en werd het het onderwerp van Trumps campagnetoespraak in juni 2015.
Immigratie is nu een zeer gepromoot onderwerp in de algemene verkiezingen, het op één na belangrijkste voor veel kiezers. En een van Trumps belangrijkste beleidsvoorstellen – het bouwen van een grensmuur – wordt breed gesteund, ook buiten de basis. Trump geniet de voorkeur boven vicepresident Kamala Harris, zowel op economisch als op immigratiegebied. Hoewel het economische voordeel in sommige peilingen is afgenomen, is Trumps voorsprong op het gebied van immigratie stabiel gebleven. Nu Trump herhaaldelijk Democraten heeft aangevallen, hebben Harris en president Biden hun imago snel moeten bijstellen om hun hardheid in deze kwestie te demonstreren. Toen Fox News haar op de avond van 14 oktober vroeg naar haar standpunt over immigratie, erkende Harris dat er nog steeds structurele problemen zijn. Harris probeerde ook Trumps verzet tegen tweepartijengrenswetgeving te gebruiken om te betogen dat de voormalige president niet geïnteresseerd was in het oplossen van het probleem, maar het alleen voor politieke doeleinden wilde uitbuiten. Ondertussen bleef Trump tijdens een evenement in Atlanta op 13 oktober benadrukken: "Na vele jaren van het opbouwen van andere landen, zullen we onze grenzen beschermen, onze families, onze voorsteden, onze steden en onze dorpen."





Reactie (0)