Intellectueel eigendom – nieuwe bron van kenniseconomie
Op de ochtend van 5 november, tijdens de discussiesessie over de wet tot wijziging en aanvulling van een aantal artikelen van de Wet op de intellectuele eigendom (IE), droegen afgevaardigden van de Nationale Vergadering met name belangrijke inhoudelijke bijdragen aan het perfectioneren van het juridisch kader voor dit vakgebied, dat uitgroeit tot een pijler van de innovatieve economie.
Afgevaardigde Nguyen Thi Lan (delegatie Hanoi ) was van mening dat dit ontwerp een fundamentele verschuiving in benadering inhoudt, van "rechten beschermen" naar "waarde benutten". Volgens de afgevaardigde is dit een richting die in lijn is met de internationale trend, waarbij intellectueel eigendom niet alleen als juridische rechten wordt beschouwd, maar ook als een soort activa met een hoge economische waarde, die kapitaal kan bijdragen, kapitaal kan mobiliseren en net als andere activa aan de markt kan deelnemen.
"Merken, uitvindingen en technische knowhow vormen het 'zachte goud' van de economie. In veel internationale bedrijven vertegenwoordigt de waarde van immateriële activa meer dan 70% van de totale ondernemingswaarde. Als Vietnam een kenniseconomie wil ontwikkelen, kan het niet alleen bij het beschermen van rechten blijven, maar moet het ook weten hoe intellectueel eigendom te exploiteren en te commercialiseren", benadrukte de afgevaardigde.
Afgevaardigde Nguyen Thi Loan zei dat het toevoegen van regelgeving over de financialisering van intellectuele-eigendomsrechten aan het ontwerp een belangrijke stap voorwaarts is, omdat het bedrijven, uitvinders en kunstenaars kansen biedt om hun creaties om te zetten in echte hulpbronnen. "Als het goed wordt gedaan, kan intellectuele eigendom een nieuw kanaal worden voor kapitaalmobilisatie en de ontwikkeling van creatieve industrieën, wetenschap, technologie en cultuur ondersteunen."
Om transparantie te waarborgen en risico's te voorkomen, stelde afgevaardigde Nguyen Thi Lan echter voor om in het ontwerp een duidelijk onderscheid te maken tussen gevallen waarin zelfprijsbepaling is toegestaan en gevallen waarin onafhankelijke waardering vereist is. "Voor uitvindingen en handelsmerken die tot stand zijn gekomen met overheidsgelden of nationale wetenschaps- en technologieprogramma's, is een onafhankelijke taxatieorganisatie en een inspectiemechanisme door bevoegde autoriteiten nodig om prijsinflatie of financiële fraude te voorkomen."
Afgevaardigde Nguyen Thi Lan verwelkomde ook de richting van het opzetten van een nationale database over intellectuele eigendomswaarden. Hij beschouwde dit als een belangrijke basis voor de vorming van een transparante markt voor intellectuele eigendom, vergelijkbaar met een effectenbeurs. "Japan, Zuid-Korea en Singapore beschikken over effectieve modellen en handelsvloeren voor de waardering van intellectuele eigendom, wat bijdraagt aan de commercialisering van uitvindingen, de verbetering van de arbeidsproductiviteit en het creëren van motivatie voor innovatie. Vietnam kan absoluut van deze ervaring leren", suggereerde afgevaardigde Nguyen Thi Lan.
Het perfectioneren van de juridische corridor voor het digitale creatieve tijdperk
Afgevaardigde Bui Hoai Son (delegatie Hanoi) zei dat financiële regelgeving op basis van intellectuele eigendomsrechten "de sleutel is om de deur te openen naar de culturele industrie".
Afgevaardigden zeiden dat als Vietnam het potentieel van auteursrechten op muziek, films, ontwerpen, games en digitale creatieve producten weet te benutten, het land net als Korea of Japan een culturele industrie ter waarde van tientallen miljarden dollars kan ontwikkelen.
"Er moet een mechanisme komen waarmee auteursrechten een juridisch onderpand worden, dat kunstenaars en creatieve bedrijven helpt kapitaal te mobiliseren via hun intellect. Alleen dan zal cultuur echt een economische sector worden en kunnen kunstenaars van hun creativiteit leven, niet alleen van emoties," benadrukte afgevaardigde Bui Hoai Son. De afgevaardigde merkte echter op dat dit mechanisme alleen haalbaar is als er een specifiek prijskader voor elke creatieve sector is, dat transparantie waarborgt en voorkomt dat prijzen worden misbruikt om auteursrechtprijzen op te drijven. "Een zich ontwikkelende markt voor intellectueel eigendom kan alleen duurzaam zijn als er een transparant wettelijk kader, duidelijke prijsnormen en een onafhankelijk monitoringsysteem zijn."
Met name afgevaardigde Bui Hoai Son stelde voor om het concept het principe van de verantwoordelijkheid van AI-platforms en grensoverschrijdende digitale platforms toe te voegen. Volgens de afgevaardigde is dit wereldwijd een hot issue wanneer AI-modellen data en creatief werk zonder toestemming gebruiken. "Platforms moeten de plicht hebben om inbreukmakende content snel te verwijderen, herpublicatie te voorkomen, data die gebruikt wordt om AI te trainen openbaar te maken en door AI gegenereerde content niet te commercialiseren als deze gebaseerd is op werken zonder licentie", benadrukte afgevaardigde Bui Hoai Son.
"Dit is niet alleen een juridische techniek, maar ook een kwestie van het beschermen van de culturele basis van Vietnam, het beschermen van Vietnamese kunstenaars en het vertrouwen van de jonge creatieve generatie. We kunnen niet toestaan dat culturele waarden als grondstoffen worden weggezogen, of dat Vietnamese kunstenaars gratis dataleveranciers worden voor buitenlandse AI."

Afgevaardigde Dinh Thi Ngoc Dung spreekt tijdens de discussie.
Afgevaardigde Dinh Thi Ngoc Dung (delegatie van de Nationale Vergadering van de stad Hai Phong) wees erop dat de bepaling in clausule 5, artikel 7 van het ontwerp datamining voor AI-training toestaat, maar "commerciële datamining" verbiedt. Dit is een voorwaarde die "zeer moeilijk te vervullen" is.
De afgevaardigden analyseerden dat als deze regelgeving gehandhaafd blijft, het hele binnenlandse AI-ecosysteem in een impasse zal raken: bedrijven zullen niet durven investeren, onderzoeksinstellingen zullen niet kunnen overstappen. De afgevaardigden stelden voor de regelgeving te herzien en een duidelijk onderscheid te maken tussen niet-commercieel gebruik (algemeen toegestaan) en commercieel gebruik (onder voorwaarden toegestaan, met toepassing van een redelijk compensatiemechanisme).
Ook afgevaardigde Nguyen Thi Viet Nga (delegatie van de Nationale Vergadering van de stad Hai Phong) deelde deze mening en zei dat het ontwerp een "juridische lacune" heeft, omdat het "onderwerp van intellectuele eigendomsrechten" voor door AI gecreëerde producten nog niet is geïdentificeerd.
De afgevaardigden stelden voor om het principe toe te voegen: alleen intellectuele eigendomsrechten erkennen voor producten "met een beslissende creatieve bijdrage van mensen", en tegelijkertijd de regering de opdracht te geven om gedetailleerde evaluatiecriteria te specificeren.

Afgevaardigde Nguyen Thi Viet Nga voerde het woord tijdens de discussie.
Daarnaast gaven de afgevaardigden ook commentaar op andere technische kwesties in de digitale omgeving, zoals: er zouden duidelijke regels moeten komen voor het eigendom van algoritmen, trainingsdata, open source code en een voorstel om "een hoofdstuk over intellectuele eigendom in de digitale omgeving" te scheiden; zorgen over de grens tussen "niet-fysieke industriële ontwerpen" (zoals grafische interfaces) en "auteursrecht". Het is aan te bevelen dat de wet "principiële criteria" bevat om een duidelijk onderscheid te maken, in plaats van de overheid als leidraad te nemen; de regelgeving voor de bescherming van intellectuele-eigendomsrechten in de digitale omgeving (artikel 198B) is "nog steeds algemeen" en mist een mechanisme om grensoverschrijdende platforms te dwingen informatie te verstrekken waarmee overtreders kunnen worden geïdentificeerd.
Afgevaardigde Ai Vang (Can Tho) deelde deze mening en zei dat het noodzakelijk is om de reikwijdte van de wet uit te breiden naar digitale technologieproducten, kunstmatige intelligentie, big data en persactiviteiten.
Volgens de afgevaardigde moeten ook persbureaus en verslaggevers hun intellectuele-eigendomsrechten beschermen om investeringen in originele, hoogwaardige creatieve content in de digitale mediaomgeving te stimuleren. "In de data-economie is big data een waardevol bezit. De wet moet het eigendom, de exploitatie en de bescherming van data duidelijk vastleggen om monopolie of misbruik te voorkomen. Tegelijkertijd moet er een mechanisme zijn om duidelijk te bepalen wie de eigenaar is en wie verantwoordelijk is wanneer AI de intellectuele-eigendomsrechten van anderen schendt", suggereerde afgevaardigde To Ai Vang.
Volgens het programma van de 10e zitting van de 15e Nationale Vergadering zal de Nationale Vergadering dit wetsvoorstel naar verwachting op 5 november in groepen bespreken, het vervolgens eind november in de plenaire vergadering bespreken en het begin december 2025 aannemen.
Eerder, op 27 oktober 2025, heeft de Nationale Vergadering de indiening en het rapport gehoord over de herziening van het wetsontwerp tot wijziging en aanvulling van een aantal artikelen van de Wet op Intellectuele Eigendom. Na goedkeuring door de premier presenteerde minister van Wetenschap en Technologie (MOST) Nguyen Manh Hung het wetsontwerp tot wijziging en aanvulling van een aantal artikelen van de Wet op Intellectuele Eigendom. Dienovereenkomstig wijzigt en vult het wetsontwerp 75 artikelen aan, met de nadruk op 5 groepen beleidsinhouden: Ondersteuning van de creatie en commerciële exploitatie van intellectuele-eigendomsrechten om innovatie te bevorderen; Vereenvoudiging van administratieve procedures, facilitering van de registratie en vaststelling van intellectuele-eigendomsrechten; Verbetering van de effectiviteit van activiteiten ter bescherming van intellectuele eigendom; Zorgen voor volledige implementatie van Vietnam's internationale verplichtingen inzake bescherming van intellectuele eigendom; Actualisering van nieuwe kwesties in de bescherming van intellectuele eigendom.
Bron: https://mst.gov.vn/hoan-thien-luat-so-huu-tri-tue-de-phat-huy-gia-tri-vang-mem-cua-nen-kinh-te-197251105211428223.htm






Reactie (0)