Tijdens de discussiesessie op 5 november over de wet tot wijziging en aanvulling van een aantal artikelen van de Wet op het Intellectuele Eigendom hebben afgevaardigden van de delegatie van de Nationale Assemblee van Hanoi veel ideeën aangedragen om ervoor te zorgen dat de wetgeving gelijke tred houdt met de stroom van innovaties en de praktijk in economische sectoren zoals landbouw en cultuurindustrie.

Scène van de discussiesessie bij Groep 1 - Delegatie van de Nationale Vergadering van de stad Hanoi
Afgevaardigde Nguyen Thi Lan sprak haar instemming en waardering uit voor de innovatieve geest, actualiteit en langetermijnvisie van het wetsontwerp tot wijziging en aanvulling van een aantal artikelen van de Wet op de Intellectuele Eigendom. Zij benadrukte dat deze wetswijziging een belangrijke stap voorwaarts is, die de belangrijkste beleidslijnen van de partij in Resolutie 57, Resolutie 66 en Resolutie 68 over het bevorderen van wetenschap, technologie en innovatie, het ontwikkelen van de particuliere economie en het perfectioneren van juridische instellingen in het nieuwe tijdperk concretiseert en bijdraagt aan de verwezenlijking van deze resoluties.
Volgens de afgevaardigden is het opvallende nieuwe punt in het wetsontwerp de verschuiving van het beschermen van rechten naar het exploiteren van de waarde van intellectueel eigendom. Doel is om kennis te beschouwen als de economische motor en de ontwikkelingsmotor van het land, in lijn met de geest van de resoluties van de partij.

Afgevaardigde Nguyen Thi Lan, delegatie van de Nationale Assemblee van de stad Hanoi
Ten aanzien van enkele specifieke inhoud stelde afgevaardigde Nguyen Thi Lan voor om een speciaal beschermingsmechanisme in te voeren voor plantenrassen die zijn ontstaan door biotechnologie en genetische modificatie, om zo innovatie in de landbouwsector te bevorderen.
Momenteel beperkt het wetsontwerp zich slechts tot algemene regels voor het verlenen van beschermingscertificaten en wordt er niet specifiek melding gemaakt van plantenrassen die zijn ontstaan door genetisch gemodificeerde organismen (ggo's). Ondertussen ontwikkelt de kwestie van genbewerking en het creëren van nieuwe plantenrassen zich razendsnel; zonder specifieke beschermingsregels zal het onderzoek en de toepassing ervan zeer moeilijk zijn.
Daarom is het noodzakelijk om het beoordelingsmechanisme en de technische normen voor biotechnologische rassen aan te vullen en internationale testresultaten te erkennen om de tijd voor het verlenen van beschermingscertificaten te verkorten. Dit voorkomt dat men opnieuw moet beginnen wanneer een goed internationaal ras door de evaluatieresultaten is erkend, wat tijd bespaart en de introductie van nieuwe rassen in productie bevordert.

Afgevaardigden die de vergadering bijwonen
Afgevaardigde Nguyen Anh Tri gaf aan het ermee eens te zijn dat een aantal artikelen van de Wet op het Intellectuele Eigendom moeten worden gewijzigd en aangevuld om te kunnen inspelen op de grote veranderingen die momenteel gaande zijn en om de resoluties van de Partij te concretiseren. Hij waardeerde daarbij de inspanningen van het Opstelcomité om te achterhalen welke inhoud moet worden aangepast. Hierbij werd speciale aandacht besteed aan het onderscheid tussen de functies van de verschillende soorten rechtenbeheerorganisaties. Dit om verwarring en overlapping te voorkomen en orde en transparantie te waarborgen in het staatsbeheer van auteursrechten en naburige rechten.
Volgens de afgevaardigde bevat het wetsontwerp veel nieuwe begrippen die gemakkelijk te dupliceren zijn, met name tussen de Copyright and Related Rights Representative Service Organization (artikel 57) en de Copyright Collective Management Organization (artikel 56). Een duidelijk onderscheid is noodzakelijk om transparantie en orde in het staatsbeheer te waarborgen.
De Copyright Representative Service Organization voert taken uit zoals het verstrekken van juridisch advies, vertegenwoordiging bij het indienen van aanvragen voor auteursrechtregistratie, deelname aan andere rechtsbetrekkingen en de bescherming van legitieme rechten. Het belangrijkste punt is dat de Representative Service Organization geen royalty's mag verdelen. De Copyright Collective Management Organization heeft als belangrijkste taak het uitvoeren van rechtenbeheer, het onderhandelen over licenties, het innen en verdelen van royalty's en andere materiële voordelen.
Omdat de Nationale Assemblee overweegt om veel wetten te wijzigen die verband houden met intellectueel eigendom, zoals de wet op digitale transformatie, de wet tot wijziging en aanvulling van een aantal artikelen van de wet op technologieoverdracht en de wet op geavanceerde technologie, stelde afgevaardigde Ta Dinh Thi voor om de wijziging van de wet op intellectueel eigendom te herzien in samenhang met andere gerelateerde groepen wetten die worden herzien. Zo wordt de consistentie en uniformiteit van het rechtssysteem gewaarborgd. Hiermee wordt voorkomen dat deze wet opnieuw wordt gewijzigd, wat problemen veroorzaakt of moeilijkheden oplevert voor instanties die bezig zijn met de implementatie van andere wetten.
Bovendien maakten de afgevaardigden zich vooral zorgen over de noodzaak dat de staat een duidelijk beleid voert om traditionele kennis en inheemse kennis in de huidige context te beschermen.
Inheemse kennis en traditionele kennis zijn gedurende duizenden jaren en generaties gevormd en vormen waardevolle activa voor de gemeenschap. Aangezien Vietnam internationaal sterk integreert met het beleid om de particuliere economie sterk te ontwikkelen, moet de staat een duidelijk beschermingsbeleid voor inheemse kennis voeren in de regelgeving van het staatsbeleid. Dit is nodig om inheemse kennis te behouden en te ontwikkelen en de rechten te waarborgen van gemeenschappen die deze kennis al generaties lang bezitten.

Afgevaardigde Ta Dinh Thi, delegatie van de Nationale Assemblee van de stad Hanoi
Afgevaardigde Bui Hoai Son zei dat het proces van wijziging van de wet op de intellectuele eigendom ervoor moet zorgen dat de wettelijke vereisten gelijke tred houden met de explosieve ontwikkeling van de culturele industrie in het digitale tijdperk en kunstmatige intelligentie (AI). De afgevaardigde benadrukte de noodzaak om de beschermingsomvang voor niet-fysieke producten uit te breiden, nationale symbolen op digitale platforms te beschermen en vooral de wettelijke verantwoordelijkheden voor digitale platforms, sociale netwerken en generatieve AI-tools duidelijk te definiëren om de rechten van Vietnamese makers te beschermen tegen grensoverschrijdende "BigTechs".
Afgevaardigde Bui Hoai Son was zeer te spreken over het feit dat het wetsontwerp de definitie van industrieel ontwerp heeft uitgebreid met niet-fysieke vormen. Dit is een stap in de goede richting en sluit aan bij de realiteit van digitale producten, digitale ontwerpen en virtuele objecten in de Metaverse.
Het is echter noodzakelijk om duidelijker uit te leggen wat niet-fysieke producten zijn, waaronder: digitaal ontwerp, digitale afbeeldingen; werken die met behulp van kunstmatige intelligentie (AI) zijn gemaakt met menselijke creatieve participatie; de digitale identiteit van kunstenaars. Het beschermen van de identiteit van digitale kunstenaars is van groot belang om het imago, de stem en de stijl van hun optredens te beschermen tegen het deepfake- en AI-probleem, een probleem dat in de huidige periode veel gevolgen heeft.
Om intellectueel eigendom echt een economische hulpbron te laten worden, adviseerden de afgevaardigden dat het noodzakelijk is om kapitaalstromen op dit gebied te deblokkeren door middel van prijsmechanismen en financiële mechanismen, aanvullende regelgeving inzake de prijsstelling van intellectueel eigendom en mechanismen voor het verhypothekeren en overdragen van intellectueel eigendom bij krediettransacties.
Omdat grote platforms zoals YouTube vaak problemen ondervinden bij geschillen over originele en afgeleide content, stelden afgevaardigden voor dat de wet een mechanisme moet bevatten om auteursrechten te beschermen in de digitale omgeving, waar geschillen snel en grensoverschrijdend kunnen ontstaan. Ook moet het mechanisme voor het verifiëren van de herkomst van werken met behulp van geavanceerde technologieën zoals Watermark, Blockchain of Content ID (een systeem voor contentidentificatie) worden verduidelijkt. Het is noodzakelijk om de termijn voor het snel afhandelen van geschillen over online content te verduidelijken om te voorkomen dat markt- en zakelijke kansen voor auteurs verloren gaan.
Bovendien moet het wetsontwerp aandacht besteden aan de verantwoordelijkheden van grensoverschrijdende platforms en AI-inhoud. Dit is een kernpunt voor de bescherming van makers in een snel veranderend technologisch landschap.
Dienovereenkomstig stelde afgevaardigde Bui Hoai Son voor om een nieuwe bepaling toe te voegen, waarin staat dat digitale platforms of generatieve AI-platforms verantwoordelijk moeten zijn voor het verwijderen van inbreukmakende content op verzoek, het voorkomen van herplaatsing en het niet commercialiseren van AI-content die is gemaakt met werken zonder toestemming van de auteur. Het toevoegen van deze regelgeving creëert een zeer belangrijke juridische bescherming voor Vietnamese kunstenaars tegen "BigTech" en zorgt ervoor dat Vietnam niet passief blijft in de wereldwijde concurrentiestrijd om digitale waarde.
Bron: https://bvhttdl.gov.vn/la-chan-phap-ly-quan-trong-de-bao-ve-quyen-tac-gia-quyen-lien-quan-va-tai-san-tri-tue-trong-thoi-dai-so-20251105143611445.htm






Reactie (0)