Nadat McCarthy zijn positie verloor, stonden de Republikeinen in het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden voor een dilemma: wie zou deze lastige positie op zich kunnen nemen?
Kevin McCarthy werd na een stemming op 3 oktober uit zijn functie als voorzitter van het Huis van Afgevaardigden ontheven, waarbij acht extreemrechtse Republikeinen ervoor kozen om de kant van de Democraten te kiezen. Congreslid Patrick McHenry werd benoemd tot interim-voorzitter van het Huis van Afgevaardigden terwijl de Republikeinen naar een vervanger zochten.
Volgens Republikeinse peiler Whit Ayres zou het een moeilijk proces worden, aangezien geen enkele kandidaat zich voldoende zou onderscheiden om een einde te maken aan de interne strijd binnen de partij of een uitweg te bieden uit de komende begrotingsonderhandelingen.
Congreslid Steve Scalise (links) en de heer McCarthy tijdens een persconferentie op Capitol Hill in december 2022. Foto: Reuters
"Zolang de extreemrechtse Republikeinen het iedereen die op die zetel zit, moeilijk blijven maken, blijft het een lastige positie. Ik denk niet dat iemand die zetel in het huidige klimaat zou willen bezetten", zei Ayres.
Steve Scalise , de fractievoorzitter en de op één na machtigste Republikein in het Huis van Afgevaardigden, is theoretisch de eerste keuze om McCarthy te vervangen. Met een conservatievere houding dan McCarthy zou Scalise steun kunnen krijgen van de extreemrechtse Freedom Caucus en andere conservatieven die ontevreden zijn over de voormalige voorzitter.
Scalise maakte echter in september bekend dat hij een behandeling onderging voor multipel myeloom. Zijn toestand is aanzienlijk verbeterd, maar het zou hem nog steeds kunnen bemoeilijken om zijn taken uit te voeren.
Matt Gaetz, het extreemrechtse congreslid dat de campagne leidde om McCarthy uit het zadel te stoten, steunde Scalise publiekelijk als nieuwe fractievoorzitter. Hij zei dat Scalise niet geweigerd mocht worden vanwege gezondheidsproblemen.
Maar sommige Republikeinen zien Scalise mogelijk niet als hun eerste keus. Andere conservatieven met een harde lijn, zoals afgevaardigde Andy Biggs, willen dat Tom Emmer , de vice-fractievoorzitter en de op twee na machtigste Republikein in het Huis van Afgevaardigden, McCarthy vervangt.
Emmer, een Republikein uit Minnesota, heeft twee keer campagne gevoerd voor het Huis van Afgevaardigden. Hij onderhoudt goede relaties met tientallen Republikeinen die hij heeft helpen verkiezen. En als vice-fractievoorzitter heeft hij een talent om bruggen te slaan tussen verschillende partijen binnen de partij, wat hem populair maakt bij alle partijen.
"Hij is een stem, hij heeft goede relaties. En hij liegt niet tegen ons," zei Gaetz ooit over Emmer.
Emmer zou echter ook kritiek kunnen krijgen, aangezien de Republikeinen het slecht deden bij de tussentijdse verkiezingen van vorig jaar. Ze hadden toen nog maar negen zetels voorsprong op de Democraten en een kleine meerderheid in het Huis van Afgevaardigden.
Emmer zei ook dat hij niet van plan is de functie van voorzitter van het Huis van Afgevaardigden op zich te nemen, aldus Politico . "Ik steun voorzitter McCarthy volledig. Ik ben niet geïnteresseerd in interne strijd," zei hij.
Congreslid Tom Emmer op een persconferentie in Washington op 26 april. Foto: Reuters
Republikeins Congreslid Elise Stefanik uit New York is ook een potentiële kandidaat voor de functie van voorzitter van het Huis van Afgevaardigden. Stefanik is de vierde Republikein in het Huis van Afgevaardigden en ontpopte zich tot een merk van de MAGA-beweging (Make America Great Again) tijdens de ambtsperiode van voormalig president Donald Trump.
In tegenstelling tot McCarthy, Scalise en Emmer, die weigerden de namen te noemen van de Republikeinse presidentskandidaat die ze steunden, is Stefanik een uitgesproken voorstander van Trump in de race van 2024.
Dit kan haar helpen steun te verwerven van de rechtervleugel van de partij, maar het is onwaarschijnlijk dat ze stemmen van de Democraten zal winnen om voorzitter van het Huis van Afgevaardigden te worden. Als ze zich kandidaat stelt, heeft ze bijna alle Republikeinen in het Huis van Afgevaardigden nodig om haar de nieuwe voorzitter te maken.
Daarnaast zou ook Republikeins Congreslid Jim Jordan uit Ohio in aanmerking kunnen komen voor de verkiezing van voorzitter van het Huis van Afgevaardigden. Jordan is de voormalige leider van de extreemrechtse Freedom Caucus en is momenteel voorzitter van de machtige Commissie Justitie van het Huis van Afgevaardigden.
Hij leidde de verdediging van voormalig president Trump tijdens de eerste afzettingsprocedure. Jordan is misschien een van de weinige kandidaten die de extreemrechtse partij daadwerkelijk tevreden kan stellen, maar andere gematigde Republikeinen zullen hem waarschijnlijk wantrouwen.
Andere namen die in aanmerking komen als kandidaat voor de functie van voorzitter van het Huis van Afgevaardigden zijn onder meer de voorzitter van de Commissie voor het Reglement van het Huis van Afgevaardigden, Tom Cole, congreslid van Louisiana Garret Graves en de voorzitter en plaatsvervangend voorzitter van de Commissie voor Financiën van het Huis van Afgevaardigden, Patrick McHenry.
De meest onwaarschijnlijke kandidaat is voormalig president Donald Trump . Twee Republikeinse congresleden, Troy Nehls en Greg Steube, hebben aangekondigd dat ze hem zullen nomineren voor de functie van voorzitter van het Huis van Afgevaardigden tijdens de geplande zitting op 10 oktober.
De Amerikaanse grondwet staat in theorie toe dat Trump McCarthy vervangt, omdat er geen bepaling is die voorschrijft dat de voorzitter van het Huis van Afgevaardigden een zittend lid van het Huis van Afgevaardigden moet zijn.
Op 4 oktober gaf Trump echter aan dat hij geen interesse had om voorzitter van het Huis van Afgevaardigden te worden en zich "volledig concentreerde" op de presidentsverkiezingen van 2024. De geschiedenis leert ook dat 55 mensen die de afgelopen 234 jaar in de VS de functie van voorzitter van het Huis van Afgevaardigden hebben bekleed, allemaal congresleden waren.
Om voorzitter van het Huis van Afgevaardigden te worden, zal Trump waarschijnlijk genoeg Republikeinse stemmen in het Huis moeten winnen, terwijl sommige Republikeinse congresleden hun ongenoegen over hem hebben geuit en willen dat de partij afstapt van het "Trumpisme". Deze congresleden zijn van mening dat Trumps negatieve invloed de reden is dat de Republikeinse Partij er niet in is geslaagd een "rode golf" te creëren bij de tussentijdse verkiezingen van 2022 en niet de verwachte overweldigende meerderheid in het Huis van Afgevaardigden heeft behaald.
Voormalig Amerikaans president Donald Trump in New York op 3 oktober. Foto: Reuters
Nicole Narea, analist bij Vox , voorspelt dat het vinden van een nieuwe leider voor het Huis van Afgevaardigden tijd zal kosten, vooral omdat het onduidelijk is wie de steun van gematigde Republikeinen en extreemrechtse leden van de partij kan winnen.
Volgens Narea zal de nieuwe voorzitter van het Huis van Afgevaardigden ook direct te maken krijgen met hoofdpijndossiers die opgelost moeten worden, zoals hevige meningsverschillen en conflicten binnen de Republikeinse Partij en onderhandelingen over een wetsvoorstel voor een langetermijnbegroting van de overheid , nadat de overeenkomst van 45 dagen is verlopen.
Thanh Tam (volgens Vox, Fortune, Newsweek, Hindustan Times )
Bronlink
Reactie (0)