Generatie Z krijgt waarschuwing door AI om ID-foto's te maken

(Dan Tri) - Het gebruik van met AI bewerkte portretten als pasfoto's wordt een trend onder Generatie Z. Deze technologie brengt echter veel uitdagingen met zich mee als het gaat om authenticiteit en identiteitsbeveiliging in de digitale omgeving.

Een universiteit in Ho Chi Minhstad heeft onlangs een waarschuwing afgegeven nadat was ontdekt dat veel nieuwe studenten in 2007 portretfoto's die met kunstmatige intelligentie waren bewerkt, gebruikten als studentenkaart tijdens de toelatingsprocedure.

De fanpagina van de studentencommunity van de school plaatste een artikel waarin studenten eraan werden herinnerd te stoppen met het gebruik van AI-foto's om met de volgende inhoud naar de school te sturen: "De school verzoekt nieuwe studenten geen foto's meer te sturen met AI-bewerkte gezichten om kaarten te maken. Echte gezichten die verschillen van de afbeelding op de kaart, worden niet toegelaten tot de examenruimte."

In de bijbehorende herinnering wordt gevraagd om de echte foto opnieuw in te dienen als er een gephotoshopte foto is gebruikt. Ook wordt gewaarschuwd voor de gevolgen als u zich hier niet aan houdt.

De informatie trok snel de aandacht, niet alleen binnen de school.

Een pasfoto is niet zomaar een afbeelding, maar een identificatiemiddel.

In de context van sterke digitalisering zijn portretfoto's niet alleen een vorm van persoonlijke presentatie. Voor studenten is de foto op de kaart niet alleen een schoonheidsproduct, maar dient hij ook als identiteitsverificatie bij examens, het lenen van documenten, het betreden en verlaten van de campus, deelname aan academische activiteiten, enzovoort.

Door AI gegenereerde ID-foto (illustratiefoto).

De kern van pasfoto's is dus authenticiteit. Wanneer foto's worden gemaakt met AI die gezichten kan vervormen, de huid kan oplichten, achtergronden kan veranderen en zelfs gezichtsstructuren kan veranderen, geeft de foto niet langer het ware gezicht van de eigenaar weer.

De studentenkaart verloor destijds zijn identificatiefunctie. Dit is niet alleen een technische fout, maar heeft ook gevolgen voor de eerlijkheid en orde op school.

Juridisch gezien is een studentenkaart geen identiteitsbewijs zoals een CCCD of paspoort. Als een student echter opzettelijk een valse foto opstuurt voor persoonlijk gewin, kan hij of zij nog steeds volgens de interne regels worden aangepakt.

Volgens circulaire 10/2016/TT-BGDĐT kunnen studenten die valse papieren of documenten gebruiken om voordelen te verkrijgen of fraude plegen, disciplinaire maatregelen treffen, variërend van waarschuwingen tot verwijdering. In ernstige gevallen kunnen ze ook worden vervolgd op grond van artikel 341 van het Wetboek van Strafrecht voor het vervalsen van documenten van instanties en organisaties.

Veel deskundigen zijn echter van mening dat bovenstaand incident niet neerkomt op "documentvervalsing", maar een onvermijdelijk gevolg van een technologische trend die niet goed onder controle is.

Niet alle bewerkte foto's zijn nep

Volgens Nguyen Phong Anh, expert op het gebied van AI-onderzoek en -toepassingen, is het begrijpelijk dat studenten met AI bewerkte foto's gebruiken om kaarten te maken, zeker nu technologie steeds toegankelijker wordt.

"Er zijn nu veel AI-tools waarmee gebruikers een foto die met een telefoon is gemaakt, binnen een paar minuten kunnen omzetten in een identiteitsfoto. Deze applicaties kunnen de belichting, achtergrond, kleding en zelfs gezichtskenmerken aanpassen", aldus de heer Phong Anh.

Het is makkelijk om een ​​'acceptabele' foto te maken. Maar als je een mooie foto wilt die aan je eisen voldoet, moet je toch een basiskennis hebben van hoe je opdrachten schrijft en de resultaten beheert.

Deskundige Nguyen Phong Anh vertelt tijdens een lezing over de toepassingen van AI in het leven (foto: NVCC).

Voordat AI op studentenfoto's verscheen, was de trend om AI te gebruiken om afbeeldingen te maken al populair op sociale netwerken, bijvoorbeeld bij gesimuleerde trouwfoto's.

Veel jongeren uploaden nog steeds schitterende 'trouwfoto's', ook al zijn ze niet getrouwd en hebben ze niet eens een geliefde.

Een reeks applicaties zoals Remini, Meitu, Xingtu... werden snel populaire hulpmiddelen waarmee gebruikers hun gezicht konden 'verjongen', 'verfraaien' en 'virtualiseren' tot het punt waarop het onherkenbaar werd.

Volgens de heer Phong Anh is het echter noodzakelijk om een ​​duidelijk onderscheid te maken tussen 'nep'-foto's en 'bewerkte' foto's.

Studentenpasfoto's worden altijd met Photoshop bewerkt: de huid oplichten, de achtergrond veranderen, zelfs kleding wisselen. Die tools hebben ook AI in zich, niet alleen nu.

Het probleem is hoe je het kunt bewerken zodat de belangrijke identificerende kenmerken van de persoon die de foto maakt behouden blijven. "Als je het gezicht samendrukt, de ogen vergroot, moedervlekken verwijdert... verandert de identiteit, ook al was dat misschien niet de bedoeling van de gebruiker," zei hij.

Hij is dan ook van mening dat we niet te snel moeten concluderen dat studenten 'documenten vervalsen' wanneer AI wordt gebruikt om de beelden te verstoren.

"Scholen hanteren momenteel geen specifieke normen voor 'echte' of 'nep'-foto's. Als we strenger toezicht willen, is de beste manier om te eisen dat de foto's door de school of een gerenommeerde eenheid worden gemaakt", aldus de heer Phong Anh.

De capaciteit voor AI-bestuur moet worden verbeterd

De trend om speelgoeddozen te maken met behulp van AI zorgde ooit voor ophef op sociale netwerken (illustratiefoto).

Volgens AI-experts zijn dergelijke technologieën nog maar het begin. In de nabije toekomst zal de mogelijkheid om met AI afbeeldingen en video's te maken zich nog sterker en geavanceerder ontwikkelen.

We zullen nog veel meer trends zien op het gebied van AI-fotocreatie, met allerlei thema's, van pasfoto's en jaarboekfoto's tot foto's van karaktertransformaties. Na de trendvolgende fase zullen gebruikers overgaan tot het maken van gepersonaliseerde foto's op basis van hun eigen voorkeuren. Dit is een legitieme behoefte aan creativiteit en entertainment, waar gebruikers zeker op zullen inspelen.

Het is belangrijk om te benadrukken dat AI niet de schuldige is. Technologie is, mits goed gebruikt, nog steeds een krachtig hulpmiddel bij leren, administratie en zelfs artistieke creatie.

Het probleem zit in de manier waarop mensen AI gebruiken. Wanneer studenten AI gebruiken om pasfoto's te maken, is het eerste doel misschien alleen om ze er "een beetje beter uit te laten zien", maar de gevolgen zijn onder meer datavervorming, verlies van uniformiteit in het beheer en het risico op fraude.

Het feit dat de universiteit het incident snel heeft ontdekt en afgehandeld, toont aan dat de school adequaat, snel en met hoge waarschuwing heeft gereageerd.

Het verhaal van AI ID-foto's gaat niet alleen over beeldbewerking, maar weerspiegelt de bredere uitdagingen van gegevensbeheer en digitale identiteit in het tijdperk van kunstmatige intelligentie.

Naarmate AI steeds meer ingebed raakt in ons leven, gaat het niet alleen om het creëren van betere beelden, maar ook om het waarborgen van authenticiteit, transparantie en veiligheid binnen het systeem. Gebruikers in staat stellen technologie te begrijpen en verantwoord te gebruiken, is een noodzakelijke stap om zich aan te passen aan een voortdurend veranderende digitale omgeving.

Bron: https://dantri.com.vn/cong-nghe/dung-ai-ghep-mat-lam-anh-the-gen-z-nhan-canh-bao-20250916082442929.htm