![]() |
Elon Musk heeft zijn rechtszaak tegen Sam Altman verloren. Foto: AFR . |
Op 18 mei (vroeg in de ochtend van 19 mei Vietnamese tijd) oordeelde een negenkoppige jury in een federale rechtbank in Oakland, Californië, unaniem dat miljardair Elon Musk zijn rechtszaak tegen OpenAI en Sam Altman te laat had aangespannen. Volgens Reuters verliep de beraadslaging snel en duurde minder dan twee uur.
De voltallige jury was van mening dat Musk de verjaringstermijn had overschreden toen hij de rechtszaak in 2024 aanspande, ondanks dat hij al sinds 2021 op de hoogte was van de problemen. Rechter Yvonne Gonzalez Rogers van het Northern District of California was het hiermee eens en verwierp de zaak.
Na de uitspraak lieten de advocaten van Elon Musk in de rechtbank weten dat ze zich het recht voorbehielden om in beroep te gaan. Advocaat Marc Toberoff zei na de uitspraak tegenover journalisten dat hij sterke argumenten voor het hoger beroep zou hebben.
"Deze zaak is nog niet afgerond. De uitspraak, gebaseerd op de verjaringstermijn, bevat feitelijke elementen, maar vereist ook belangrijke juridische factoren," aldus Toberoff.
Uren na de uitspraak bevestigde Elon Musk zelf dat hij in beroep zou gaan en zijn zaak zou voorleggen aan het Ninth Circuit Court of Appeals – het grootste federale hof van beroep in het Amerikaanse rechtssysteem.
"De rechter en de jury hebben zich uiteindelijk niet uitgesproken over de inhoud van de zaak, maar baseerden hun beslissing uitsluitend op een technisch detail met betrekking tot het schema."
Niemand die de zaak nauwlettend volgde, had eraan kunnen twijfelen dat Altman en Brockman zichzelf daadwerkelijk verrijkten door geld van een goed doel te stelen. De enige vraag die overblijft, is wanneer ze het gedaan hebben', schreef de miljardair op X.
Musk was in 2015 medeoprichter van OpenAI als een non-profitorganisatie en droeg in de beginjaren minstens 44 miljoen dollar bij. Hij verliet het bedrijf in 2018 na een machtsstrijd. In 2019 richtte OpenAI een winstgevende dochteronderneming op om kapitaal aan te trekken.
De Zuid-Afrikaanse miljardair betoogde dat dit proces indruiste tegen de oorspronkelijke missie van het bedrijf en verzocht de rechtbank OpenAI te dwingen terug te keren naar een non-profitmodel. Hij eiste een schadevergoeding van 130 miljard dollar , het ontslag van Altman en Brockman uit de raad van bestuur en de verplichting om de behaalde winsten terug te betalen.
Microsoft werd ook in de rechtszaak betrokken en beschuldigd van medeplichtigheid aan de schending. De advocaten van de softwaregigant betoogden dat het bedrijf de schending van het fiduciaire vertrouwen niet kon en wilde faciliteren. Ze wezen erop dat Musk zelf in september 2020 op X had gepost dat "OpenAI in wezen wordt gecontroleerd door Microsoft", wat suggereert dat hij al jaren vóór het indienen van de rechtszaak op de hoogte was van de relatie.
Dit is de meest spraakmakende openbare rechtszaak in de geschiedenis van kunstmatige intelligentie, waarbij twee van de meest invloedrijke figuren in het vakgebied tegenover elkaar staan voor een jury.
Volgens de beschrijving waren Sam Altman en Grer Brockman, respectievelijk CEO en voorzitter van OpenAI, aanwezig in de rechtszaal, terwijl de CEO van Tesla aan de advocatentafel in het midden van de zaal zat.
Bron: https://znews.vn/elon-musk-thua-vu-kien-lich-su-post1652464.html








Reactie (0)