Emery had het mis over Rashford.

In de returnwedstrijd van de kwartfinale van de Champions League tussen Aston Villa en PSG op de ochtend van 16 april trok een controversiële beslissing van trainer Unai Emery de aandacht van zowel experts als fans.

Rashford speelde een goede wedstrijd toen Aston Villa PSG met 3-2 versloeg in de return van de kwartfinales van de Champions League.

De wissel van Marcus Rashford in de 76e minuut, toen de spits indrukwekkend speelde, werd een van de meestbesproken onderwerpen van deze wedstrijd. Maakte Emery een fout met deze wissel?

Rashford speelde goed, maar werd gewisseld.

Hoewel Rashford in deze wedstrijd niet scoorde, was hij degene die Villa in de tweede helft een comeback bezorgde. Nadat PSG in de eerste helft met 2-0 voorstond en een 5-1 voorsprong in de totaalstand had, dachten weinigen dat Villa nog een succesvolle comeback zou kunnen maken. Rashford bewees echter dat hij een van de meest invloedrijke spelers op het veld is.

Rashford speelde onvermoeibaar en zette de verdediging van PSG constant onder druk. Hij was niet alleen een inspiratiebron voor de aanvallen, maar droeg ook direct bij aan de doelpunten van Villa. In de situatie die leidde tot Villa's derde doelpunt, toonde Rashford zijn technische vaardigheden door een PSG-speler door de benen te spelen, vervolgens langs een andere speler te dribbelen en daarna een perfecte assist te geven aan Ezri Konsa, die scoorde.

Zoals altijd weet Rashford het verschil te maken. In deze wedstrijd toonde hij de perfecte combinatie van snelheid, techniek en kracht.

Ondanks de dominantie van PSG in de eerste helft, bleef Rashford onvermoeibaar vechten. Zonder zijn aanwezigheid op het veld had Villa ongetwijfeld moeite gehad om het zelfvertrouwen te ontwikkelen en de kansen te creëren die ze uiteindelijk wel kregen.

Rashford ontregelde de verdediging van PSG voortdurend met zijn snelheid.

Tegen de tijd dat hij werd gewisseld, had Rashford twaalf balcontacten in het strafschopgebied van de tegenstander, de meeste kansen gecreëerd (4) en de meeste voorzetten gegeven (9). Hoewel hij niet scoorde, speelde Rashford een cruciale rol in het creëren van ruimte voor zijn teamgenoten en het afdwingen van fouten in de PSG-verdediging. Voormalig Villa-spits Dion Dublin aarzelde niet om Rashford "de man van de wedstrijd" te noemen, omdat hij het grootste verschil had gemaakt.

Gezien de indrukwekkende prestatie van Rashford was de beslissing om hem in de 76e minuut te wisselen raadselachtig. Toen Villa nog een doelpunt nodig had om de stand over twee wedstrijden gelijk te trekken, had het wisselen van een spits die zo goed presteerde het aanvallende momentum van het team kunnen temperen. Dit ontnam Villa niet alleen een cruciale energiebron, maar zorgde ook voor een abrupte verandering in het tempo van de wedstrijd.

Stephen Warnock, een voormalig verdediger van Aston Villa, vindt dat de wissel van Rashford een fout was, omdat het "het tempo van de wedstrijd vertraagde". Hij zette ook vraagtekens bij de redenering van Emery om een ​​goed presterende spits te wisselen, terwijl het team juist een doelpunt nodig had om de hoop nieuw leven in te blazen. Deze beslissing zou een negatieve invloed kunnen hebben op het मोरaal van Villa, aangezien ze dicht bij de gelijkmaker stonden en er nog maar één nodig hadden.

Het valt echter niet te ontkennen dat Emery Villa een nieuw elan heeft gegeven sinds hij de club in oktober 2022 overnam. Onder Emery is de club uit Birmingham niet langer een team dat tegen degradatie vecht, maar uitgegroeid tot een kanshebber voor een Champions League-plek.

Op cruciale momenten, zoals in de wedstrijd tegen PSG, kreeg Emery echter ook kritiek voor beslissingen die het verloop van de wedstrijd hadden kunnen veranderen. De vraag is of Emery zich op dat moment bewust was van het belang van Rashford voor Villa. Met een spits die zo energiek en in staat is om het verschil te maken als Rashford, kan het wisselen van hem op een moment dat het team een ​​doelpunt nodig had, als een fout worden beschouwd.

Wat houdt de toekomst in petto voor Rashford bij Villa?

Met zijn prestaties voor Aston Villa heeft Rashford bewezen dat hij zijn vorm kan hervinden na een periode van wisselvalligheid bij Manchester United. Sinds zijn komst naar Villa in januari heeft hij snel een belangrijke plek in de basiself van Emery veroverd. De wedstrijd tegen PSG is daarvan het duidelijkste bewijs.

Zal Villa Rashford aan het einde van het seizoen definitief overnemen?

Rashford speelt momenteel op huurbasis voor Villa met een afkoopclausule van £40 miljoen. Met nog iets meer dan een maand te gaan in het seizoen, zullen zowel Rashford als Villa een beslissing moeten nemen over zijn toekomst. Ook Emery, die Villa naar een sterke opleving heeft geleid, zal moeilijke beslissingen moeten nemen over het behoud van deze formidabele selectie.

De wedstrijd tussen Aston Villa en PSG was niet alleen een duel tussen twee teams, maar ook een schoolvoorbeeld van het belang van tactische beslissingen op cruciale momenten. Unai Emery's beslissing om Rashford te wisselen – wellicht tactisch gezien – ontnam Villa een belangrijk element in hun spel, juist op het moment dat de ploeg een doorbraak nodig had om dichter bij een comeback te komen.

Hoewel Emery wellicht zijn redenen had voor de wissel, roept de fout in deze wedstrijd vragen op over de vraag of hij de sterke punten van het team wel optimaal heeft benut. Was het wisselen van Rashford, die zo briljant speelde, wel de juiste beslissing?

Dit zal pas in de komende wedstrijden blijken, aangezien Villa blijft streven naar hun ambitieuze doel.

Bron: https://znews.vn/emery-da-sai-voi-rashford-post1546218.html