Is Eximbank "schoenveters aan het strikken midden in een meloenenveld"?

Eximbank ondergaat te veel veranderingen en onregelmatigheden. De verhuizing van het hoofdkantoor van de geboorteplaats maakt het nog verwarrender.

Op 21 oktober heeft Eximbank, aandelencode: EIB, 122 miljoen aandelen uitgegeven in september 2024 op de beurs genoteerd.

Op dezelfde dag bereikte de EIB de maximumprijs van VND 20.800 per aandeel, de hoogste prijs in twee jaar, en behoorde tot de top 4 aandelen met de sterkste koersstijging van de dag. De liquiditeit van de EIB nam ook dramatisch toe tot meer dan 34 miljoen aandelen, waarmee het qua handelsvolume op de gehele beursvloer de eerste plaats innam.

Misschien is dit positief nieuws voor investeerders en klanten van Eximbank na veel zorgen. Maar het kan de twijfels en onzekerheden over de controle en manipulatie van banken niet wegnemen.

Omdat Eximbank te veel veranderingen en onregelmatigheden doormaakt. En het meest abnormale is het plan om de Buitengewone Algemene Vergadering van Aandeelhouders (BAVA) in Hanoi te organiseren, conform het besluit van de Raad van Bestuur van 8 oktober. De inhoud van de vergadering werd aangekondigd als een wijziging van de locatie van het hoofdkantoor van Eximbank.

Het veranderen van de vergaderlocatie, zelfs het verplaatsen van het hoofdkantoor van een bank, is niet zo vreemd, maar bij Eximbank heeft het de aandacht getrokken. De reden hiervoor is dat Eximbank al meer dan 30 jaar in Ho Chi Minhstad is ontstaan en zich daar heeft ontwikkeld; klanten en de belangrijkste bron van inkomsten komen ook uit de zuidelijke regio. De spreiding van de vestigingen en het merendeel van het personeel woont en werkt ook in het zuiden. Het organiseren van een buitengewone algemene vergadering van aandeelhouders door Eximbank in Hanoi is... vreemd, en het verplaatsen van het hoofdkantoor naar een andere plek dan waar het is ontstaan, is nog verwarrender.

Kijken we echter naar de structuur van het senior personeel en de grootaandeelhouders van Eximbank, dan is het niet moeilijk om het plan om het hoofdkantoor deze keer te verplaatsen te verklaren. De meerderheid van de grootaandeelhouders van deze bank is immers in het noorden actief. Uiteindelijk vonden klanten en investeerders dus ook een aanwijzing voor Eximbanks voornemen om het hoofdkantoor te verplaatsen: "Waar aandeelhouders en leiders zich ook bevinden, daarheen zal het hoofdkantoor worden verplaatst." De vraag is: dient deze beslissing werkelijk de belangen van klanten en bedrijven, of is deze alleen gericht op een specifieke groep aandeelhouders?

De wereld heeft al snel het risico onderkend dat een bank door één of enkele individuen wordt gecontroleerd. Volgens de internationale praktijk hebben veel landen de aandelenratio van een aandeelhouder beperkt tot minder dan 5% om publieke eigendom te waarborgen en manipulatie te voorkomen. Ook de Vietnamese banksector heeft op dit gebied vooruitgang geboekt met de afkondiging van de Wet op Kredietinstellingen in 2024 om kruisparticipatie en manipulatie van bankactiviteiten te voorkomen en het nationale financiële stelsel te beschermen.

Het plan van Eximbank om het hoofdkantoor naar Hanoi te verplaatsen, gaat tegen deze trend in. Dit is een stap achteruit op het gebied van bankmanagement, aangezien belangrijke beslissingen zoals het verplaatsen van het hoofdkantoor worden gedomineerd door eigendomsfactoren.

Eerder uitten veel beleggers hun zorgen over de kredietactiviteiten van Eximbank, met name de omvangrijke kredietverlening aan VIX Securities Joint Stock Company, een van de grootste aandeelhouders van de bank. Deze bank heeft specifiek tot VND 1.700 miljard aan krediet verstrekt aan VIX en VND 520 miljard uitgeleend aan particulieren van dit bedrijf, terwijl VIX de derde grootste aandeelhouder van Eximbank is. Dit heeft veel mensen doen vrezen dat Eximbank mogelijk in een spiraal van manipulatie terechtkomt, vergelijkbaar met wat er bij SCB is gebeurd.

"Strik je veters niet als je door een meloenenveld loopt, en zet je hoed niet vast onder een pruimenboom." Dit gezegde lijkt zeer zeker op te gaan in de huidige zaak van Eximbank. Ik denk dat, gezien de voor de hand liggende precedenten, de rol en achtergrond die passen bij de "kwaadaardige formule" van bankmanipulatiezaken, de grote veranderingen en schandalige leningen van Eximbank snel een verklaring nodig hebben.

Eximbank ondergaat te veel veranderingen en onregelmatigheden. De verhuizing van het hoofdkantoor van de geboorteplaats maakt het nog verwarrender.

Reactie (0)