Vorige week heeft de staat New Jersey FIFA gedagvaard met het verzoek om informatie en een onderzoek naar de ticketprijzen in het MetLife Stadium, de locatie voor de finale op 19 juli.
Op 27 mei bevestigden de procureur-generaal van de staat New York, Letitia James, en haar collega uit New Jersey, Jennifer Davenport, de opening van een gezamenlijk onderzoek. In een verklaring lieten ze weten dat de door FIFA vastgestelde ticketprijzen aanzienlijk hoger lagen dan bij alle voorgaande WK's, wat de verdenking wekte van manipulatie van de ticketmarkt en misleidende zitplaatsindelingen voor het WK 2026.

De staat Californië heeft naar verluidt ook een verzoek om opheldering ingediend bij FIFA met betrekking tot de transparantie van het zaalplattegrond dat gebruikt werd bij de kaartverkoop. De autoriteiten zullen onderzoeken of fans misleid zijn tijdens het aankoopproces van tickets voor het toernooi dat in de VS, Canada en Mexico werd gehouden.
FIFA heeft nog geen officieel commentaar gegeven. Eerder trok president Gianni Infantino de aandacht met de uitspraak dat degenen die kaartjes voor de finale kochten voor meer dan 2 miljoen dollar, mogelijk persoonlijk door hem een hotdog en een blikje Coca-Cola zouden krijgen.
Sportadvocaat Alexander Rojas stelde dat FIFA deze ontwikkeling niet lichtvaardig kan opvatten, aangezien de procureurs-generaal van de Amerikaanse staten aanzienlijke bevoegdheden hebben op het gebied van consumentenbescherming. Volgens hem moet FIFA, hoewel een internationale organisatie, bij de verkoop van tickets in de VS net als elk ander bedrijf voldoen aan de wetgeving inzake consumentenbescherming. Het feit dat het WK in New York en New Jersey wordt gehouden, maakt het voor FIFA nog moeilijker om buiten het onderzoek te blijven.
Het WK 2026 wordt het grootste WK in de geschiedenis, met 48 deelnemende teams, tegenover 32 voorheen. De organisatoren hebben het gepromoot als het "meest toegankelijke" toernooi voor fans.
Juridische deskundigen suggereren echter dat de bevindingen van het onderzoek kunnen leiden tot corrigerende maatregelen, zoals mogelijke terugbetalingen, tegoedbonnen of een verplichting tot transparantie in de ticketclassificatie. Ze merkten ook op dat een lastminutewijziging van de zitplaatsindeling onwaarschijnlijk is, maar dat financiële compensatie een realistischer scenario is.
Er ontstond ook controverse over de zitplaatsen. Sommige fans beschuldigden FIFA ervan de stoelindeling tussen de verschillende ticketcategorieën te hebben gewijzigd nadat de verkoop was gestart, waardoor ze niet de plaatsen kregen die ze aanvankelijk hadden verwacht.
Consumentenbeschermingsfunctionarissen in New York hebben gewaarschuwd dat FIFA mogelijk de wet overtreedt als de beschuldigingen van misleidende informatie bewezen worden. Tegelijkertijd hebben Amerikaanse wetgevers om opheldering gevraagd over de manier waarop tickets werden verkocht en zitplaatsen werden toegewezen.
Volgens deskundigen richt het onderzoek zich niet op de vraag of FIFA het recht heeft om tickets tegen hoge prijzen te verkopen, maar eerder of consumenten zijn misleid door onjuiste informatie of kunstmatige schaarste. Analisten suggereren dat FIFA mogelijk kiest voor een schikking in plaats van het juridische geschil te verlengen, om imagoschade in aanloop naar het WK 2026 te voorkomen.
Bron: https://baohatinh.vn/fifa-nguy-co-phai-hoan-tien-ve-world-cup-2026-post311588.html








Reactie (0)