G20 verder verdeeld

De meningsverschillen tussen de leden over actuele wereldpolitieke kwesties en over de algemene agenda van het hele forum voor de toekomst, zullen het voor Brazilië, als huidig ​​wisselend voorzitter van de G20, zeker heel moeilijk maken om deze verantwoordelijkheid op zich te nemen.

Bijeenkomst van de ministers van Buitenlandse Zaken van de G20-landen in Brazilië op 22 februari

Op het eerste gezicht draaien de belangrijkste meningsverschillen tussen de ledengroepen om het conflict in Oekraïne, de positie en rol van Rusland binnen de G20, en de relatie tussen de G20 en elk lid met Rusland. Daarnaast is het Hamas-Israël-conflict eveneens een splijtzwam. Dit conflict werd bijzonder gevoelig in de wereldpolitiek en internationale betrekkingen nadat Zuid-Afrika Israël voor het Internationaal Gerechtshof had gedaagd. De Braziliaanse president Luiz Inácio Lula da Silva, tevens voorzitter van de G20, zei destijds zelf dat de manier waarop Israël in de Gazastrook optrad vergelijkbaar was met de genocide op Joden in Europa door de nazi's aan het begin van de vorige eeuw.

In de afgelopen twee jaar, toen Indonesië en India het roulerende voorzitterschap van de G20 bekleedden, probeerden de westerse en prowesterse G20-leden de hele G20 om te vormen tot een anti-Russisch forum. Nu probeert deze groep ervoor te zorgen dat de heer Luiz Inácio Lula da Silva zich niet te veel richt op de oorlog in de Gazastrook en minder op het conflict in Oekraïne. Daarom is het voor de G20 moeilijk om interne consensus te bereiken om haar rol in de wereldpolitiek te versterken en te promoten. De heer Luiz Inácio Lula da Silva geniet echter nog steeds veel aanzien vanwege de rol en invloed van de leden van het "mondiale Zuiden" binnen de G20.

Bronlink: https://thanhnien.vn/g20-them-phan-re-185240222220131123.htm