Journaliste Tham Thi Vi beantwoordt vragen van VNA (Vietnam News Agency). Foto: Quang Hung/VNA-correspondent in Peking.
Dankzij AI zijn de taken van journalisten enigszins vereenvoudigd, terwijl de output professioneler en gevarieerder is geworden. AI is enerzijds een drijvende kracht achter nieuwe vormen van journalistiek en nieuwe werkmethoden, maar brengt anderzijds ook risico's met zich mee die de traditionele journalistiek nog nooit eerder heeft gekend.
In een gesprek met een verslaggever van VNA benadrukte journalist Wei Wei, hoofd van de afdeling Vietnamese taal bij China Central Radio and Television (CMG), dat de journalistiek een "golf van verheldering" ingaat - een onomkeerbare trend.
Volgens journalist Shen Shiwei van China Global Television Network (CGTN) verschuift het informatieconsumptiegedrag van het publiek van gedrukte media en televisie naar korte video's , content op meerdere platforms en een hoge mate van interactiviteit. Dit dwingt de journalistiek ertoe traditionele grenzen te doorbreken en technologie, content en gebruikerservaring te integreren om te overleven en te floreren.
De smaak van lezers en publiek verandert met de technologische vooruitgang, wat tegelijkertijd leidt tot een toenemende toepassing van technologie in het informatieproductieproces. Samen met de snelle ontwikkeling van wetenschap en technologie wordt AI steeds geavanceerder en toont het zijn potentieel om een onmisbare "assistent" voor journalisten te worden.
Volgens een onderzoek van Associated Press uit april 2024 gebruikt 70% van de journalisten in de VS en Europa AI voor het maken van berichten op sociale media, nieuwsberichten, koppen, het vertalen en transcriberen van interviews en het opstellen van outlines. Op het zuidelijk halfrond bleek uit een onderzoek van de Thomson Reuters Foundation (oktober 2024) dat 81,7% van de journalisten AI gebruikte, waarvan 49,4% dagelijks – wat aangeeft dat deze technologie snel een essentieel onderdeel van hun workflow aan het worden is.
AI is bijzonder nuttig gebleken bij informatieverwerkingstaken zoals het ophalen van gegevens, het samenvatten van teksten en data-analyse, waardoor tijd wordt bespaard en de nauwkeurigheid wordt verbeterd. Verschillende internationale nieuwsorganisaties hebben het gebruik van AI in hun bedrijfsvoering als eerste toegepast, niet alleen om de voordelen ervan te benutten, maar ook om de technische beperkingen van deze technologie te beheersen en te overwinnen.
De Financial Times ontwikkelde bijvoorbeeld een 'AI Playground' – een interne tool die gepubliceerde content en concepten koppelt aan een groot taalmodel (LLM). Met deze tool kunnen journalisten experimenteren met prompts om de betrokkenheid van lezers te vergroten door middel van open vragen of om samenvattingen van artikelen te maken. De resultaten toonden aan dat lezers meer interactie hadden en geneigd waren te blijven betalen voor kwalitatief hoogwaardige content.
Op vergelijkbare wijze gebruikt de New York Times AI om tientallen uren aan interviews met politici te verwerken – een taak die handmatig onder tijdsdruk vrijwel onmogelijk zou zijn. De AI helpt bij het identificeren van belangrijke gesprekken en waardevolle details die journalisten helpen bij het selecteren en ontwikkelen van effectieve artikelen.
De BBC experimenteert ook met AI om deepfake-afbeeldingen te detecteren. De tool wordt verbeterd om beter uit te leggen hoe deze deepfakes detecteert en de nauwkeurigheid ervan verifieert, waarbij een door mensen uitgevoerd verificatieproces wordt geïntegreerd. De eerste resultaten tonen een aanzienlijk potentieel voor toepassing in de strijd tegen desinformatie.
De bovenstaande voorbeelden laten zien dat AI wordt ingezet als hulpmiddel om de productiviteit en diepgang van journalistiek werk te verhogen, in plaats van de rol van verslaggevers te vervangen.
De integratie van technologie, met name AI, in het informatieproductieproces heeft echter bepaalde beperkingen van dit instrument aan het licht gebracht, met name de impact ervan op de inherente integriteit van de journalistiek. Omdat AI op probabilistische principes werkt, kan het hallucinaties veroorzaken – content creëren die plausibel lijkt, maar in werkelijkheid onjuist of irrelevant is. Bovendien kunnen fouten in invoergegevens of algoritmen leiden tot een vertekende output, wat de objectiviteit en betrouwbaarheid – kernwaarden van de traditionele journalistiek – aantast. Dit is niet alleen een technisch risico, maar ook een potentiële bedreiging voor misbruik om de publieke opinie te verdraaien en te manipuleren. Daarom implementeren veel toonaangevende nieuwsorganisaties AI-projecten altijd onder strikt toezicht van journalisten.
De journalistiek en mediawereld ontwikkelt zich tot een van de voorlopers in de toepassing van AI in haar operationele processen. (Illustratie: Ereleases)
Uit de hierboven genoemde voorbeelden van AI-toepassingen bij grote mediabedrijven hebben experts drie belangrijke kenmerken voor een succesvolle AI-implementatie geïdentificeerd. Ten eerste is een bereidheid tot risico's nemen essentieel. Nieuwsorganisaties zijn bereid te experimenteren met AI, zelfs als succes niet gegarandeerd is, omdat elk experiment een stap voorwaarts is in het beheersen van de technologie. Ten tweede moeten er ethische richtlijnen worden vastgesteld. Mediaorganisaties hebben principes ontwikkeld voor het gebruik van AI om te zorgen voor overeenstemming met professionele normen, transparantie en het publieke belang. En ten slotte is menselijk toezicht op het hele proces cruciaal. Elk product dat AI bevat, moet zorgvuldig worden gecontroleerd, geverifieerd en bewerkt door journalisten om de kwaliteit en authenticiteit van de inhoud te waarborgen.
In de journalistiek en media, waar de persoonlijke kwaliteiten van journalisten nog steeds gewaardeerd en benadrukt worden, kan AI de mens nog niet vervangen. De Franse journalist Alain Thomas stelt dat AI weliswaar trending topics kan suggereren, maar de analytische vaardigheden, professionele gevoeligheid en politieke scherpzinnigheid van een journalist niet kan vervangen.
Op vergelijkbare wijze betoogt de Japanse journalist Nagayo Taniguchi dat AI informatie verwerkt op basis van 'gemiddelde waarden', terwijl de echte wereld uitzonderlijke elementen, emoties en verrassingen bevat – zaken die niet gedigitaliseerd kunnen worden. Als robots mensen vervangen, zal de journalistiek de culturele diepgang en humanistische waarden verliezen die de ziel van het vak vormen. Bovendien, zo stelt Leonid Kovachich, hoofd van de Azië-afdeling van de buitenlandse uitzendingen van Sputnik News, ontstaat er bij het ontvangen van content op sociale media het probleem van nepnieuws versus echt nieuws. Ervaren journalisten kunnen informatie controleren en verifiëren, en gevoelige politieke gebeurtenissen beoordelen, maar AI kan dat niet.
Zoals journalist Wei Wei al zei, moeten journalisten in het AI-tijdperk transformeren van informatie-"verwerkers" naar "slimme producenten"—weten hoe ze met technologie kunnen samenwerken om de productkwaliteit te verbeteren en tegelijkertijd potentiële risico's te beheersen.
Het opzetten van een systeem voor het evalueren, testen en voorkomen van risico's met betrekking tot AI-technologie in de mediasector zal bijdragen aan de creatie van meer diepgaande en kwalitatief hoogwaardige journalistieke producten, die aansluiten bij de behoeften van het publiek en de maatschappelijke vooruitgang bevorderen.
In Vietnam is de toepassing van AI in de journalistiek nog beperkt. Recent beleid biedt echter aanzienlijke ontwikkelingsmogelijkheden. In december 2024 nam het Politbureau Resolutie 57-NQ/TW aan over doorbraken in de ontwikkeling van wetenschap, technologie, innovatie en de nationale digitale transformatie. Meer recentelijk heeft de Nationale Vergadering een resolutie aangenomen over het testen van speciale mechanismen en beleidsmaatregelen om doorbraken te creëren in de ontwikkeling van wetenschap, technologie, innovatie en de nationale digitale transformatie. Deze documenten hebben de eerste basis gelegd voor de doorwerking van de verworvenheden van de wetenschappelijke en technologische revolutie in alle aspecten van het leven, inclusief de journalistiek.
In deze context zal de herstructurering en stroomlijning van persbureaus, van centraal tot lokaal niveau, niet alleen de managementefficiëntie verbeteren, maar ook de voorwaarden scheppen om middelen te richten op digitale transformatie en innovatie, inclusief de toepassing van AI.
AI biedt de Vietnamese journalistiek veel mogelijkheden om te innoveren, te creëren en internationaal te integreren. Om deze mogelijkheden effectief te benutten, is echter proactief handelen vereist van zowel mediaorganisaties als individuele verslaggevers en redacteuren – door te leren, zich aan te passen en de kernwaarden van de journalistiek hoog te houden. Bovenal blijven mensen, zelfs in het AI-tijdperk, de laatste schakel in het informatieproductieproces.
Xuan Phong (VNA)
Bron: https://baotintuc.vn/the-gioi/khi-nha-bao-buoc-vao-ky-nguyen-ai-20250621135347862.htm
![[Foto] Secretaris-generaal en president To Lam en de president van de Filipijnen in gesprek.](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2026/06/01/1780286997787_anh-man-hinh-2026-06-01-luc-11-09-43.png)
![[Foto] Receptie ter verwelkoming van secretaris-generaal en president To Lam en zijn vrouw tijdens hun staatsbezoek aan de Filipijnen](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2026/06/01/1780295488620_vna-potal-chieu-dai-chao-mung-tong-bi-thu-chu-tich-nuoc-to-lam-va-phu-nhan-tham-cap-nha-nuoc-toi-philippines-8798060-7855-jpg.webp)
![[Infographic] Belangrijkste beleidsmaatregelen die vanaf juni 2026 van kracht worden](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/402x226/vietnam/resource/IMAGE/2026/06/01/1780300598551_2_20260601144253.webp)
Reactie (0)