Zorgen over belastingdruk voor zakelijke huishoudens

Veel afgevaardigden in de Nationale Assemblee zijn van mening dat het belastingbeleid voor bedrijven en gezinnen en de aftrekposten voor gezinnen in de huidige herziene belastingwetgeving niet aansluiten bij de realiteit en dat deze de kansarmen niet ondersteunen gezien de hoge inputkosten en prijzen.

Veel afgevaardigden van de Nationale Assemblee zijn van mening dat het onredelijk is om bedrijven, na de afschaffing van de eenmalige belasting, te belasten op basis van hun inkomsten, en dat dit een last vormt voor kleine bedrijven - Foto: QUANG DINH

Op 5 november besprak de Nationale Vergadering in groepen het wetsontwerp inzake de belastingadministratie (gewijzigd) en de wet op de inkomstenbelasting (gewijzigd). Veel afgevaardigden gaven aan dat het door de regering voorgestelde belastingbeleid voor bedrijven en de hoogte van de gezinsaftrek voor de inkomstenbelasting (PIT) niet geschikt zijn.

Belastingheffing op basis van omzet: bedrijven lijden verliezen

Het meest opvallende punt van de Wet op de belastingadministratie is de belastingadministratie voor zakelijke huishoudens. De regering heeft voorgesteld om de belastingberekening toe te passen op basis van een percentage van de inkomsten na de invoering van het beleid om de forfaitaire belasting af te schaffen. Deze maatregel zal vanaf 1 januari 2026 worden toegepast.

Volgens afgevaardigde Tran Van Lam ( Bac Ninh ) is het wijzigingsbeleid redelijk, maar als bovenstaand mechanisme wordt toegepast, zal dit een last vormen en oneerlijk, onredelijk en nadelig zijn voor zakelijke huishoudens, vooral kleine bedrijven - die inherent kwetsbaar zijn.

Want als we het percentage van de omzet dat zakelijke huishoudens moeten betalen vergelijken met dat van ondernemingen en eenheden die een volledig boekhoudkundig stelsel hanteren, dan zal het te betalen belasting-/inkomstentarief van zakelijke huishoudens vele malen hoger zijn dan dat van deze categorie.

In werkelijkheid bedraagt ​​de winst/omzet van een normaal zakelijk huishouden 3 - 5%, in het beste geval 10%. Als het belastingtarief 1 - 5% bedraagt, betekent dit dat "alle winst" van de ondernemer verloren gaat.

Volgens de heer Lam is de regeling voor de onbelastbare omzetgrens voor bedrijven en particulieren in de Wet op de inkomstenbelasting eveneens onredelijk. Voor ondernemers bedraagt ​​de omzet 200 miljoen VND per jaar, wat overeenkomt met 16,6 miljoen VND per maand, en bedraagt ​​de gemiddelde winst 10%. Het werkelijke inkomen bedraagt ​​slechts 1,6 miljoen VND per maand en zij moeten belasting betalen.

Mensen met een belastbaar inkomen verdienen tussen de 10 en 11 miljoen VND per maand. Als dergelijke regels op zakenmensen worden toegepast, is dat onredelijk en nadelig, omdat zij personen ten laste hebben en een lage winst.

Afgevaardigde Hoang Van Cuong (Hanoi) zei ook dat het noodzakelijk is om duidelijk te maken dat inkomstenbelasting inkomen is, niet opbrengsten. Stel dat iemand 200 pakken melk verkoopt (een omzet van 200 miljoen VND), maar het inkomen slechts 10 miljoen VND bedraagt, dan moet hij onmiddellijk belasting betalen.

Een kapper met een omzet van 200 miljoen VND, uitgaven van slechts 50 miljoen VND en een inkomen van ongeveer 150 miljoen VND is niet belastingplichtig.

Daarom is volgens de heer Cuong de regeling dat inkomstenbelasting moet worden betaald over een inkomen van 200 miljoen VND oneerlijk en zou deze moeten worden gedefinieerd als daadwerkelijk inkomen. "Ik stel voor dat de inkomstenbelasting voor ondernemers wordt verdeeld in groepen bedrijfssectoren (groothandel, verkoop van goederen, reguliere dienstverlening, productie)", aldus afgevaardigde Cuong.

Volgens afgevaardigde Tran Thi Hien (Ninh Binh) is het noodzakelijk om de regelgeving zorgvuldig te bestuderen en ervoor te zorgen dat deze in overeenstemming is met de geest van Resolutie nr. 68 en het doel om het leven van mensen te verbeteren. Stel een overgangsperiode vast, specifiek voor bedrijven en micro-ondernemingen, mogelijk binnen 1-2 jaar, zoals een eenvoudige aangifte, of laat de belastingdienst namens hen aangifte doen met beschikbare gegevens.

De gezinsaftrek moet de kosten van levensonderhoud dekken.

Ondertussen werd het voorstel om de gezinsaftrek te verhogen voor personen die onderworpen zijn aan de inkomstenbelasting, door de afgevaardigden eveneens als ongepast beoordeeld. Volgens het voorstel in het regeringsrapport bedraagt ​​de aangepaste gezinsaftrek voor belastingbetalers 15,5 miljoen VND per maand en 6,2 miljoen VND per maand voor elke persoon ten laste.

Afgevaardigde Nguyen Thi Le (HCMC) zei dat de realiteit aantoont dat de gezinsaftrek niet langer geschikt is voor de levensstandaard in grote steden, met name in HCMC - waar de kosten van levensonderhoud hoog zijn en de prijzen van goederen en diensten snel stijgen. Als de oude aftrek gehandhaafd blijft, zal de meerderheid van de werknemers in het middensegment de belastingdruk duidelijk voelen en zo hun consumptie beperken.

Mevrouw Le stelde daarom voor om in het wetsvoorstel het niveau van de gezinsaftrek te verhogen en tegelijkertijd een flexibel mechanisme te ontwerpen, zodat de overheid periodiek aanpassingen kan doorvoeren op basis van de consumentenprijsindex (CPI). Zo wordt voorkomen dat de wet snel verouderd raakt.

Bovendien is het noodzakelijk om regels toe te voegen die het de regering mogelijk maken om proactief aanpassingen van aftrekposten, belastingvrijstellingen en belastingtarieven voor te leggen aan het Permanent Comité van de Nationale Assemblee in geval van grote prijsschommelingen of economische crises.

"Dit helpt het belastingbeleid zowel zijn regulerende rol te waarborgen als de economie tijdig te ondersteunen", benadrukte mevrouw Le. Afgevaardigde Nguyen Nhu So (Bac Ninh) zei ook dat de aftrek voor personen ten laste van 6,2 miljoen VND laag is in vergelijking met de huidige kosten van levensonderhoud, terwijl de prijzen van essentiële goederen, gezondheidszorg, onderwijs en voedsel sterk stijgen.

Daarom stelde de heer So voor om de aftrek voor personen ten laste aan te passen naar ongeveer 50% van de aftrekpost van de belastingbetaler. Dit is een werkelijk humaan belastingbeleid, dat een motivatie creëert om het gezinsleven te stabiliseren en de basis van de sociale zekerheid te versterken.

Volgens afgevaardigde Ma Thi Thuy (Tuyen Quang) houdt het aftrekniveau voor gezinnen geen rekening met factoren zoals de woonplaats van de onderdaan in stedelijke of plattelandsgebieden, het opleidingsniveau van het kind, of de onderdaan wel of niet voor zieke ouders moet zorgen... Vooral het inkomen van onderdaan in stedelijke en plattelandsgebieden is heel verschillend; de uitgaven van gezinnen met kinderen die naar de universiteit gaan, zijn ook veel hoger dan die van gezinnen met jonge kinderen.

Mevrouw Thuy stelde daarom voor om de gezinsaftrek te classificeren op basis van het uitgavenniveau van de betrokkenen: onderscheid maken tussen stedelijke en landelijke gebieden, en de gezinsaftrek op een hoger niveau brengen voor mensen die kinderen moeten opvoeden om naar de universiteit te kunnen gaan, zieken moeten ondersteunen en mensen met een beperking moeten helpen. Het doel is dat mensen met een belastbaar inkomen voldoende inkomen hebben om in hun levensonderhoud te voorzien.

Er moet zorgvuldig worden overwogen om belasting op goud te heffen

Volgens afgevaardigde Hoang Van Cuong (Hanoi) is goud een bezit dat bewaard en bewaard moet worden. Belasting op de aankoop en verkoop van goud zou daarom gezien moeten worden als een oplossing om de goudmarkt te stabiliseren in de context van ongewone schommelingen.

Daarom stelde de heer Cuong voor om de regering het recht te geven om dit belastingbeleid toe te passen wanneer de markt abnormaal fluctueert, en dit alleen toe te passen in urgente perioden (bijvoorbeeld 6 maanden of een paar maanden), in plaats van dit beleid regelmatig toe te passen.

Afgevaardigde Le Thi Thanh Lam (Can Tho) zei ook dat de voorgestelde belasting van 0,1% op elke aankooptransactie moet worden ingevoerd met een duidelijk onderscheid tussen speculatieve activiteiten en hamstergedrag. Zo worden mensen die goud kopen alleen maar om te sparen, niet getroffen.

"Het overmaken van een deel van je inkomen om goud te kopen is al lange tijd de mentaliteit en gewoonte van de Vietnamezen. Als je geld hebt, spaar het dan om goud te kopen in geval van nood", aldus mevrouw Lam, eraan toevoegend dat de regulering van de belastbare drempel voor de overdrachtswaarde van goudstaven alleen effectief zal zijn als het beleid wordt geïmplementeerd met een duidelijk en transparant stappenplan.

Volgens mevrouw Lam is het noodzakelijk om een ​​flexibel aangifte- en aftrekmechanisme te creëren, waarmee goudhandelsorganisaties of toekomstige handelsvloeren of commerciële banken aftrek- en belastingbetalingsprocedures namens handelaren kunnen uitvoeren, waardoor de procedurele lasten voor individuen worden verminderd.

Tegelijkertijd wordt de elektronische belastingaangifte geïntegreerd in het nationale belastinggegevenssysteem om informatie te synchroniseren, de controlemogelijkheden te verbeteren en de transparantie en efficiëntie bij de uitvoering van beleid te vergroten.

Afgevaardigde Tran Van Lam (Bac Ninh) zei ook dat goud dat door mensen wordt verzameld, eigenlijk goud is dat wordt gespaard voor belangrijke dingen, zoals het kopen van een huis of het bouwen van een huis voor kinderen. Maar als het wordt verkocht, wordt er belasting over geheven. Dat wil zeggen dat er belasting wordt geheven over het spaargeld van mensen, wat onredelijk is.

Volgens de heer Lam is het dus mogelijk om goud te belasten, maar op een startniveau, niet slechts één tael goud of één tael goud. Het startniveau van de belasting op goud kan bijvoorbeeld gelijk zijn aan de waarde van een sociale huurwoning, of gebaseerd zijn op de levensstandaard van de bevolking, waardoor de situatie wordt vermeden waarin goud aan meerdere belastingen wordt onderworpen.

Terug naar het onderwerp

NGOC AN - TIEN LONG - THANH CHUNG

Bron: https://tuoitre.vn/lo-ganh-nang-thue-cho-ho-kinh-doanh-20251105231439411.htm