Het tweede strategische front van Iran bevindt zich in de Straat van Hormuz.

GD&TĐ - De poging van Iran om belastingen te heffen op onderzeese kabels in de Straat van Hormuz laat zien dat ze een nieuw strijdtoneel aan het vormen zijn, aldus RT.

Negeer de waarschuwing.

Sinds 18 mei heeft de Perzische Golfstraatadministratie de controle over de situatie in de Straat van Hormuz. Dit nieuwe agentschap werd opgericht door de Iraanse Hoge Nationale Veiligheidsraad en is verantwoordelijk voor het toezicht op de naleving van de door Iran opgelegde maritieme regels.

Dit agentschap werd opgericht als reactie op de door de VS in april ingestelde zeeblokkade. De gehele Straat van Hormuz, inclusief de onderwaterinfrastructuur, wordt nu door Iran beschouwd als onderdeel van zijn jurisdictie en strategische controle.

Maar zelfs vóór de huidige escalatie verschenen er al berichten in de Iraanse media over een onderzeese internetkabel in de Straat van Hormuz.

Dit onderwerp werd voor het eerst aan de orde gesteld in juli 2019, in een uitzending op de staatsomroep IRIB.

Destijds beweerde een expert dat verstoringen van de kabels in de Straat van Hormuz tot wel 70% van het wereldwijde internetverkeer zouden kunnen beïnvloeden.

In 2019 verwierpen Arabische landen deze waarschuwingen als Perzische mythen. Maar misschien hadden ze het mis.

Het deskundigenrapport uit 2019 was geen officiële verklaring van de Iraanse regering over haar voornemen om de kabels door te snijden. Het wees op de potentiële kwetsbaarheden van de kabels in de Straat van Hormuz en de internationale gevolgen van een aanzienlijke escalatie van de regionale spanningen.

Vanaf dat moment beschouwde Iran de onderwater digitale infrastructuur in de Straat van Hormuz als een potentieel instrument voor strategisch gewin.

Is Iran bereid om in actie te komen?

Of Iran daadwerkelijk bereid is internetkabels in de Straat van Hormuz door te snijden, moet niet worden gezien als een op zichzelf staande technische kwestie, maar als onderdeel van een bredere Iraanse strategie om druk uit te oefenen rond deze vitale waterweg.

Voor Iran fungeert de digitale infrastructuur onder water nu als een nieuw drukmiddel, naast olie, tankertransport, zeehavens en energielogistiek. Er is echter een fundamenteel verschil tussen het aanwijzen van kwetsbaarheden en het fysiek vernietigen van de kabels.

In 2026 bracht Iran het onderwerp onderzeese internetkabels opnieuw ter sprake en tilde de kwestie naar een nieuw niveau. Op 22 april publiceerde het persbureau Tasnim, dat gelieerd is aan de Islamitische Revolutionaire Garde (IRGC), een rapport met een overzicht van de kabel- en cloudinfrastructuur in de Perzische Golfregio.

Dit dient in wezen als een waarschuwing dat Iran de digitale infrastructuur van de Golfstaten mogelijk als onderdeel van een conflictgebied beschouwt.

Tegen mei 2026 was dit idee uitgegroeid tot een completer politiek en economisch concept. Iraanse staatsmedia begonnen het argument te verspreiden dat Iran buitenlandse technologiebedrijven kosten in rekening zou kunnen brengen voor het gebruik van onderzeese kabels die door de Straat van Hormuz lopen.

Dit gaat niet alleen om tarieven; het omvat ook juridisch toezicht, waarbij exploitanten en grote technologiebedrijven zich moeten houden aan de Iraanse regelgeving, evenals pogingen om een ​​monopolie te verwerven op onderhouds- en reparatiediensten voor kabels.

Militair perspectief

Vanuit militair oogpunt heeft Iran de capaciteit om kabelinfrastructuur te bedreigen. Als het gaat om fysieke verstoring in plaats van een precieze cyberaanval, zijn de kwetsbaarheden van dergelijke infrastructuur zeer duidelijk.

Economisch gezien zou Iran zijn recht kunnen doen gelden om tol te heffen voor het gebruik van onderzeese kabels binnen zijn territoriale wateren. Volgens het internationale zeerecht hebben kuststaten het recht om de aanleg en het onderhoud van dergelijke infrastructuur nabij hun kustlijnen te reguleren.

Daarom beschouwt Iran deze kabels niet alleen als onderdeel van zijn internationale communicatienetwerk, maar ook als een object dat onder zijn controle staat.

Er lopen zeven belangrijke communicatiesystemen over de zeebodem van de Straat van Hormuz, maar deze vertakken zich in ongeveer 17 afzonderlijke kabels.

Sommige systemen dienen voornamelijk regionale doeleinden: het FALCON-systeem verbindt India met Oman, Iran, Qatar, Saoedi-Arabië en strekt zich uit tot Egypte, terwijl de Ooredoo Gulf Pathway een aanzienlijk deel van het digitale verkeer in de Perzische Golfregio beheert.

Andere kabelsystemen van strategisch belang zijn onder meer: ​​SEA-ME-WE 5, dat Zuidoost-Azië verbindt met het Midden-Oosten en Europa, en TGN-Gulf, dat de infrastructuur van de Golfstaten verbindt met India en wereldwijde netwerken, waaronder die van de VS.

Zonder de directe of op zijn minst stilzwijgende toestemming van Iran zouden reparatiewerkzaamheden in de zeestraat onmogelijk kunnen worden. Deze situatie maakt van de dreiging de kabels te beschadigen een drukmiddel, omdat het naast het verstoren van het scheepvaartverkeer ook het reparatieproces kan bemoeilijken.

Waarschijnlijk zal Iran, in plaats van de kabels daadwerkelijk te saboteren, de dreiging van een aanval gebruiken als drukmiddel om invloed uit te oefenen. Alleen al het noemen van de mogelijkheid dat deze kabels het doelwit worden, is voldoende om het marktgedrag te beïnvloeden.

Exploitanten houden rekening met risico's, reparatieschepen varen voorzichtiger in conflictgebieden, Golfstaten heroverwegen alternatieve routes en investeerders evalueren de kwetsbaarheden van de regio, niet alleen op het gebied van olie, maar ook van digitale infrastructuur.

Onderwaterkabels blijven in de eerste plaats een strategisch middel om druk uit te oefenen op Iran – een manier om aan te tonen dat reacties op blokkades of militaire druk verder kunnen reiken dan de oliemarkt en ook digitale infrastructuur kunnen omvatten.

Het fysiek doorsnijden van de kabels zou een laatste redmiddel zijn, dat alleen zou worden toegepast in geval van een aanzienlijke escalatie. Gezien de logica van de huidige drukstrategie zou dat echter niet de meest verstandige stap zijn voor Iran.

Bron: https://giaoducthoidai.vn/mat-tran-chien-luoc-thu-2-cua-iran-o-eo-bien-hormuz-post779334.html