Messi staat in het nadeel in deze rechtszaak van miljoenen dollars.

Superster Lionel Messi wordt ervan beschuldigd medeplichtig te zijn aan een miljoenenconflict rond een contract met de Argentijnse voetbalbond (AFA).

Messi staat in het nadeel in de rechtszaak van miljoenen dollars. Foto: Reuters .

Volgens juridische documenten en mediaberichten heeft het in Miami gevestigde evenementenbureau VID Music Group een rechtszaak aangespannen tegen Messi en de AFA wegens contractbreuk en aanzienlijke financiële schade.

De eisers verklaarden dat ze een overeenkomst hadden getekend met de AFA voor het exclusieve recht om in oktober 2025 twee vriendschappelijke wedstrijden van het Argentijnse nationale team te organiseren, waaronder wedstrijden tegen Venezuela en Puerto Rico. De totale waarde van het contract bedroeg 7 miljoen dollar , met een belangrijke clausule die Messi verplichtte om in elke wedstrijd minstens 30 minuten te spelen, tenzij hij geblesseerd was.

Er ontstond echter een conflict toen Messi niet meespeelde in de wedstrijd tegen Venezuela in Miami op 10 oktober 2025, een evenement dat werd beschouwd als het "commerciële hoogtepunt" van het contract. Zijn afwezigheid zou hebben geleid tot een daling van het aantal toeschouwers en miljoenen dollars aan verliezen voor de organisatoren.

Opvallend genoeg speelde Messi slechts één dag na deze wedstrijd voor Inter Miami en scoorde hij zelfs een doelpunt, wat bij de eisers nog meer vragen opriep over de reden van zijn eerdere afwezigheid.

Messi verwikkeld in controverse. Foto: Reuters .

Advocaat Ralph Patino, die VID Music Group vertegenwoordigt, betoogde dat Messi, hoewel hij geen direct contract met het bedrijf had getekend, toch een zekere juridische verantwoordelijkheid draagt. Volgens zijn redenering wist Messi, door een vergoeding van de AFA te ontvangen en deel te nemen aan de voorbereidingen met het nationale team, of had hij moeten weten, dat hij verplicht was te spelen en kon hij daarom worden beschouwd als medeplichtig aan de contractbreuk.

Deskundigen zijn echter van mening dat dit een complexe zaak is. Juridisch gezien ligt de primaire verantwoordelijkheid bij de AFA, de partij die het contract met de organisator heeft ondertekend. Of Messi persoonlijk aansprakelijk is, hangt af van de specifieke bepalingen en het bewijsmateriaal met betrekking tot zijn rol in de overeenkomst.

Tot nu toe hebben noch Messi noch de AFA een officiële reactie gegeven. Het incident wordt beschouwd als een van de weinige conflicten waarbij Messi betrokken was sinds hij in de Verenigde Staten ging spelen.

Bron: https://znews.vn/messi-gap-bat-loi-trong-vu-kien-trieu-usd-post1646107.html