Transparantie bij effectenaanbiedingen

Mevrouw, Wet nr. 56/2024/QH15 heeft regelgeving opgesteld om het toezicht te versterken en frauduleuze en misleidende handelingen bij de uitgifte en aanbieding van effecten streng aan te pakken, met name het creëren van valse effectenprijzen en vraag en aanbod. Kunt u hier specifieker op ingaan?

Vergeleken met de oude bepalingen van de Effectenwet 2019 biedt de onlangs gewijzigde Effectenwet voor het eerst gedetailleerde begrippen van handelingen die als beursmanipulatie worden beschouwd.

Dat is de handeling waarbij één of meer persoonlijke of andermans handelsrekeningen worden gebruikt om voortdurend samen te spannen om effecten te kopen en verkopen en zo kunstmatige vraag en aanbod te creëren; het plaatsen van koop- en verkooporders voor hetzelfde type effecten op dezelfde handelsdag of het samenspannen om effecten te kopen en verkopen, zonder daadwerkelijk het eigendom over te dragen; het eigendom rouleert alleen tussen leden van de groep.

Daarnaast worden onder meer de volgende handelingen als manipulatie van de aandelenmarkt beschouwd: Het voortdurend kopen of verkopen van effecten met een dominant volume op het tijdstip van openen en sluiten van de markt; het verhandelen van effecten door samen te spannen met anderen en hen ertoe te verleiden voortdurend orders te plaatsen om effecten te kopen en verkopen, waardoor vraag en aanbod en de aandelenkoersen sterk worden beïnvloed; het direct of indirect via de media geven van meningen over een type effect of een effectenuitgevende organisatie, om de prijs van effecten na de transactie te beïnvloeden; het gebruiken van methoden of het uitvoeren van andere handelshandelingen, het verspreiden van valse geruchten, het verstrekken van valse informatie aan het publiek om valse vraag en aanbod te creëren...

Deze regelgeving wordt aangevuld en gelegaliseerd op basis van de realiteit van recente overtredingen, wat bijdraagt ​​aan het verminderen van frauduleuze handelingen en het verbeteren van de bescherming van de rechten van investeerders. Deze versterking van het wettelijk kader schept voorwaarden voor een transparantere en duurzamere marktontwikkeling.

Wat zijn dan de nieuwe punten om de verantwoordelijkheid van beursgenoteerde bedrijven op het gebied van informatieverstrekking te vergroten en de voorwaarden voor organisaties die deelnemen aan effectentransacties en -activiteiten te verscherpen, mevrouw?

De nieuwe effectenwet heeft meer voorwaarden toegevoegd waaraan een bedrijf moet voldoen om een ​​naamloze vennootschap te worden. Een naamloze vennootschap is een naamloze vennootschap die in een van de twee categorieën valt: een bedrijf met een geplaatst maatschappelijk kapitaal van VND 30 miljard of meer, een eigen vermogen van VND 30 miljard of meer, en ten minste 10% van de stemgerechtigde aandelen in handen van ten minste 100 investeerders die geen grootaandeelhouders zijn.

Of het bedrijf heeft met succes een beursintroductie uitgevoerd door middel van registratie bij de State Securities Commission (SSC) zoals voorgeschreven.

Hieruit blijkt dat de nieuwe wet, met de toevoeging van de voorwaarde dat het eigen vermogen van de eigenaar 30 miljard VND of meer moet bedragen, de financiële draagkracht van beursgenoteerde bedrijven benadrukt en indirect de voorwaarden voor organisaties die deelnemen aan effectentransacties en -activiteiten strenger maakt.

Daarnaast is het opmerkelijk dat de wet deze keer ook veel meer gevallen heeft toegevoegd waarin de status van naamloze vennootschap wordt ingetrokken ten opzichte van de vorige regelgeving. Meer specifiek voegt wet nr. 56, naast de intrekking van de status wegens het niet langer voldoen aan een van de voorwaarden van een naamloze vennootschap zoals voorgeschreven, ook de volgende gevallen toe: het gedurende twee opeenvolgende jaren niet verstrekken van informatie in gecontroleerde jaarrekeningen; het gedurende twee opeenvolgende jaren niet verstrekken van informatie over besluiten van de jaarlijkse algemene vergadering van aandeelhouders.

Bovendien geeft wet nr. 56 de State Securities Commission extra bevoegdheid om op basis van de aandeelhouderslijst van de Vietnam Securities Depository and Clearing Corporation of het meest recente gecontroleerde financiële verslag van het bedrijf, de status van beursgenoteerd bedrijf zelf op te zeggen, zonder dat de onderneming daarvan op de hoogte hoeft te worden gesteld.

Met deze regeling zijn de moeilijkheden voor de huidige beursgenoteerde bedrijven opgelost. In veel gevallen is het namelijk niet mogelijk om de status van beursgenoteerd bedrijf op te heffen. Er is namelijk een gebrek aan medewerking van de aandeelhouders. Ook zijn er bedrijven die zich niet vrijwillig en strikt aan de regelgeving houden, waardoor de belangen van investeerders worden geschaad.

Hoe denkt u dat de nieuwe regelgeving zal bijdragen aan het vergemakkelijken van transacties voor buitenlandse investeerders?

De wet heeft buitenlandse personen en organisaties die in het buitenland zijn gevestigd en die investerings- en zakelijke activiteiten in Vietnam uitvoeren, toegevoegd aan de lijst van professionele effectenbeleggers. Dit is een nieuw punt ten opzichte van de oude regelgeving in de Effectenwet van 2019.

Dit draagt ​​bij aan de verbetering van de Vietnamese aandelenmarkt op het internationale toneel en creëert gunstigere omstandigheden voor buitenlandse beleggers die besluiten om in Vietnam te investeren.

De gewijzigde effectenwet completeert tevens de wettelijke basis voor de clearing en afwikkeling van effectentransacties op de markt volgens het centrale clearingtegenpartijmechanisme op de Vietnamese effectenmarkt. Hiermee worden praktische obstakels weggenomen, worden buitenlandse kapitaalstromen aangetrokken en wordt de ontwikkeling van de aandelenmarkt bevorderd. Het doel is om de markt uiterlijk in 2025 te moderniseren.

Hartelijk dank!

Bron: https://doanhnghiepvn.vn/kinh-te/minh-bach-trong-chao-ban-chung-khoan/20250115084202352