VS reageert voorzichtig in het ‘kruitvat’ van het Midden-Oosten

Mỹ đáp trả thận trọng ở thùng thuốc súng Trung Đông - 1 — De Amerikaanse president Joe Biden en zijn vrouw bij de ceremonie ter ere van de lichamen van drie Amerikaanse soldaten die in Jordanië zijn omgekomen (Foto: AFP).

Na de aanval op een Jordaanse basis, waarbij eerder deze week drie Amerikaanse militairen omkwamen, heeft het Amerikaanse leger vergeldingsaanvallen uitgevoerd tegen door Iran gesteunde troepen in zowel Syrië als Irak. De regionale afschrikkingsmaatregelen van de VS zijn duidelijk niet alleen gericht op groepen in het Midden-Oosten, maar ook op Iran.

Het Amerikaanse Centrale Commando (CENTCOM) meldde dat het Amerikaanse leger meer dan 85 doelen had aangevallen. Daarnaast kondigde John Kirby, coördinator van de Nationale Veiligheidsraad van het Witte Huis, aan dat de responscampagne hier niet zou stoppen.

"De aangevallen faciliteiten omvatten commando- en controlecentra, inlichtingendiensten, raketten, gevechtsuitrusting en logistieke toeleveringsketens. Ze werden allemaal gefinancierd door de Islamitische Revolutionaire Garde (IRGC) en aanverwante partijen om de Verenigde Staten en hun bondgenoten aan te vallen", aldus CENTCOM.

In Irak en Syrië hebben door Iran gesteunde groepen meer dan 150 keer Amerikaanse troepen aangevallen sinds president Joe Biden aantrad. Meestal vielen er geen slachtoffers.

Een andere ontwikkeling is dat het Israëlische leger en Hezbollah-troepen in Libanon voortdurend met elkaar in botsing komen. Houthi-troepen in Jemen voeren ook raket- en droneaanvallen uit op Israël en bedreigen de internationale scheepvaart in de Rode Zee, waardoor de wereldhandel wordt verstoord.

Volgens de Amerikaanse argumentatie wil Iran zijn aanwezigheid in het Midden-Oosten tegengaan en de Amerikaanse troepen uit de regio verdrijven.

De VS stelden dat hun vergeldingsacties deel uitmaakten van een poging om de Iraanse aanvallen te stoppen en toekomstige aanvallen af te schrikken, terwijl ze de Amerikanen verzekerden dat hun veiligheid gewaarborgd zou zijn. Aan de andere kant wilde het Witte Huis een regionale escalatie voorkomen die een algeheel conflict in het Midden-Oosten zou kunnen ontketenen.

In Irak hebben de VS veel oppositieleiders uitgeschakeld en doelen gebombardeerd, waaronder drones en een grondcontrolecentrum. Washington heeft echter tot nu toe aanvallen in Iran vermeden.

Het is echter moeilijk om Iran te stoppen door simpelweg zijn bondgenoten aan te vallen. Hoewel Iran controle heeft over veel van zijn bondgenoten, zou het niet direct verantwoordelijk zijn voor aanvallen door gewapende groepen.

Zo zouden sommige Iraanse functionarissen zitting hebben in de leiderschapsraad van Kataib Hezbollah, en de groep heeft in het verleden de Iraanse houding ten opzichte van wapenstilstanden beoordeeld. De Houthi's worden ideologisch minder beïnvloed door Iran, maar het land bewapent, traint en financiert hen, waardoor Teheran aanzienlijke invloed heeft. Daardoor kan Iran vechten zonder zijn eigen troepen in gevaar te brengen.

Door Iran gesteunde militante groeperingen worden ook gesterkt door hun politieke en religieuze overtuigingen, wat hun geloofwaardigheid binnen de moslimgemeenschap vergroot. Voor Iran is de steun aan deze groeperingen een manier om te laten zien dat het bereid is moslims te verdedigen tegen de anti-Palestijnse campagnes van de VS en Israël.

Door Iran direct aan te vallen, riskeert men een massale reactie die een onomkeerbare reeks conflicten zou kunnen ontketenen. Teheran heeft herhaaldelijk gewaarschuwd dat het zal terugslaan als de Amerikanen aanvallen, om nog maar te zwijgen van zijn bondgenoten in het Midden-Oosten.

Iran heeft echter ook niet de intentie om direct een oorlog met de VS te beginnen, omdat het weet dat het die toch niet kan winnen.

Zelfs nu de gevechten voortduren, moeten beide partijen zich hoeden voor escalatie. Iran heeft elke betrokkenheid bij de aanval op de Amerikaanse troepen in Jordanië ontkend. De VS van hun kant gaven dagen voor de aanvallen waarschuwingen af, waardoor Iran en belangrijke leiders van de terreurgroep zich konden verplaatsen, onderdak konden zoeken en het aantal slachtoffers konden beperken.

Bron