Is goudimport de optimale keuze om de goudmarkt te stabiliseren?

Voorstel om 3 bedrijven toe te staan 1,5 ton goud per jaar te importeren

De heer Huynh Trung Khanh, vicevoorzitter van de Vietnam Gold Business Association, sprak onlangs met de pers en zei dat deze eenheid, om de prijs en de goudmarkt te stabiliseren, voorstellen en aanbevelingen naar de beheersinstantie heeft gestuurd om drie ondernemingen (PNJ, SJC en DOJI) toe te staan 1,5 ton goud per jaar te importeren. Dit komt neer op 500 kg goud per onderneming per jaar.

De heer Khanh verklaarde dat de vereniging voorstelde om ruw goud te importeren voor bedrijven die gouden sieraden maken. De drie voorgestelde eenheden zijn alle drie de grootste goudhandelsbedrijven in de sector. Hij hoopte dat het managementbureau het programma eerst met deze eenheden zou testen in plaats van het massaal te produceren.

Bedrijven zullen dus niet in één keer 1,5 ton goud importeren, maar het in meerdere importen verdelen, afhankelijk van de beslissing van de Staatsbank. Volgens deze persoon is 1,5 ton niet groot, omdat de binnenlandse vraag naar gouden sieraden oploopt tot 20 ton.

"Omgerekend naar geld is het ongeveer 30 miljoen dollar per 500 kg. De totale waarde van 1,5 ton goud, inclusief importheffingen en belastingen, bedraagt ongeveer 100 miljoen dollar", zei hij. Volgens Khanh is dit bedrag, vergeleken met de import van andere goederen, niet zo hoog.

“Nhập khẩu vàng” có phải lựa chọn tối ưu để bình ổn giá, thị trường vàng?

De Vietnamese Gold Business Association stelt voor om 3 bedrijven toe te staan 1,5 ton goud per jaar te importeren

De vicevoorzitter van de Vietnamese Goudhandelsvereniging zei dat goudimport de markt zal diversifiëren. De binnenlandse goudprijs zal dan zeker dalen en de kloof tussen internationale en binnenlandse prijzen verkleinen. Daarvan zullen mensen profiteren en de goudmarkt zal zich stabiliseren.

"Met een dergelijke controle zullen problemen met wisselkoersen en vreemde valuta niet worden beïnvloed, omdat de import van 100 miljoen dollar niet te groot is", aldus Khanh. Tegelijkertijd zei hij dat als het staatsmonopolie op SJC-goudstaven en het monopolie van de Staatsbank op de goudimport niet worden afgeschaft, er nauwelijks een effectievere oplossing zal zijn.

"Als het aanbod niet toeneemt, is er geen manier om het prijsverschil te verkleinen. Dit is een vraag-aanbodprobleem. Monopolies veroorzaken aanbodcongestie. Als dit niet wordt opgelost, zal het verschil steeds groter worden. De markt heeft dit de afgelopen tien jaar bewezen: geen enkele administratieve maatregel kan het prijsverschil van goud verkleinen", aldus Khanh.

Veel tegenstrijdige meningen

Ook is hij van mening dat goudimport de snelste manier is om de markt te stabiliseren en de huidige pijnlijke goudsmokkel aan te pakken. Bovendien zorgt hij ervoor dat de wisselkoers op de zwarte markt in het verleden altijd 'heet' is en hoger ligt dan de wisselkoers van de bank. Universitair hoofddocent Dr. Nguyen Huu Huan van de Economische Universiteit Ho Chi Minhstad benadrukt echter dat goudimport moet plaatsvinden volgens quota. Dit betekent dat de Staatsbank het saldo in evenwicht brengt op basis van het overschot op de betalingsbalans en de jaarlijkse deviezenreserves om een passende limiet voor de goudimport te kunnen vaststellen. Ook wil hij voorkomen dat er te veel buitenlandse valuta worden gebruikt voor de goudimport, wat van invloed kan zijn op de betalingsbalans en de wisselkoers van Vietnam.

Universitair hoofddocent Dr. Nguyen Huu Huan stelde de vraag: Als mensen evenveel goud kopen als ze verdienen, waar komt dan het kapitaal vandaan om te herinvesteren in productie en zakendoen?

Bovendien is het noodzakelijk om de huidige deviezenreserves te behouden, zodat er prioriteit kan worden gegeven aan zaken die belangrijker zijn dan het stabiliseren van de goudprijs. Goud is een niet-essentieel product dat niet veel bijdraagt aan de economische groei, of zelfs een belemmering vormt voor het mobiliseren van middelen voor economische groei.

"Als mensen evenveel goud kopen als ze verdienen, waar komt dan het kapitaal vandaan om te herinvesteren in productie en zaken? Op dat moment zullen we te maken krijgen met een handelstekort en wisselkoersdruk, omdat het grootste deel van de buitenlandse valuta wordt gebruikt voor de import van goud", aldus universitair hoofddocent dr. Nguyen Huu Huan.

Ondertussen gaf universitair hoofddocent dr. Ngo Tri Long, een econoom, zijn mening dat het opheffen van het monopolie slechts één factor is om de binnenlandse goudprijs te stabiliseren. "Er zijn meningen dat we de goudimport moeten verhogen of bepaalde importeenheden moeten toevertrouwen... dat is gevaarlijk. Want als we zo doorgaan, creëert dat voorwaarden voor de aanvoer van fysiek goud, terwijl de wereldwijde trend niet alleen fysiek goud betreft, maar ook goudreserves. Als we goud importeren, moet de staat buitenlandse valuta uitgeven; hoe meer de fysieke goudvoorraad toeneemt, hoe meer "goldenisering" er zal plaatsvinden. Daarom moeten we tegelijkertijd oplossingen synchroniseren. Bij een wijziging van het decreet mogen we niet meer dan 20% wijzigen, dus decreet 24 moet worden vervangen," suggereerde de heer Long.

Vanuit een ander perspectief is een expert van mening dat de wijziging van Decreet 24 inzake het beheer van de goudmarkt gericht moet zijn op het dienen van de economie als geheel. In theorie zal elke oplossing die het aanbod vergroot en de vraag vermindert, het doel bereiken om de kloof tussen de binnenlandse en internationale goudprijzen te verkleinen. Echter, volgens deze expert, als de wijziging van Decreet 24 alleen het beleidsdoel stelt om "de kloof tussen de binnenlandse en internationale goudprijzen te verkleinen", zal dit dan de veilige en gezonde ontwikkeling van de goudmarkt garanderen, zoals de premier verlangt? Daarom is de expert van mening dat beleidsvorming alleen succesvol kan zijn wanneer deze gericht is op het dienen van de economie als geheel.

Of er een monopolie komt op SJC-goudstaven? Of welke bedrijven goud mogen importeren? Dat blijft een onderwerp van overleg en beoordeling van de beheersinstantie. Volgens de boodschap die de vice-gouverneur van de Staatsbank, Dao Minh Tu, begin dit jaar uitbracht, is het doel echter nog steeds om ervoor te zorgen dat deze markt de macro-economische situatie niet aantast en de rechten van meer dan 100 miljoen mensen waarborgt, ongeacht of het monopolie van SJC behouden blijft of dat veel andere goudstavenmerken worden toegestaan.

Binnenlandse goudprijs vanmorgen (6 april) om 8:30 uur. SJC-goud werd door Saigon Jewelry Company genoteerd voor 82,2 miljoen VND/tael om te verkopen en 79,8 miljoen VND/tael om te kopen.

De goudprijs bij DOJI Group bedraagt 79 - 81,5 miljoen VND/tael voor koop en verkoop, een stijging van 100.000 VND/tael voor koop en 200.000 VND/tael voor verkoop vergeleken met de sluitingstijd van de handelssessie op 5 april. Het verschil tussen de koop- en verkoopprijs van DOJI-goud bedraagt 2,5 miljoen VND/tael.

Bron