- Ik begon in de jaren 70 voor kranten te schrijven, toen ik soldaat was in het leger. In die tijd schreef ik over collectieven en individuen met uitzonderlijke prestaties in navolgingsbewegingen zoals: "Allen voor de frontlinie", "Allen om de Amerikaanse indringers te verslaan"... Soms gebruikte ik ook krantenartikelen over de moedige strijd en de uitzonderlijke prestaties van het leger en de bevolking van zowel Noord- als Zuid-Vietnam om toe te passen op de taken van de eenheid, om zo de beweging aan te moedigen en te motiveren.
Een onbeschrijflijke vreugde.
In die beginperiode van het schrijven keek ik vol spanning uit naar de uitslag van mijn inzendingen, net zoals ik "wachtte tot mijn moeder terugkwam van de markt". Maar slechts in beperkte mate; ik hoopte simpelweg dat de redactie me zou laten weten dat mijn artikel was ontvangen en me wat bemoedigende woorden zou sturen, zonder ooit te denken aan publicatie. Want ik wist dat sommige auteurs meer dan honderd artikelen moesten schrijven voordat een krant hun werk publiceerde.
Woorden schieten tekort om de vreugde te beschrijven die ik voelde toen ik het gratis exemplaar van de krant ontving, waarin mijn artikel stond. Ik stopte met wat ik aan het doen was, opende de krant en zocht meteen naar mijn artikel. Ik las het keer op keer, vergeleek het met het concept en zocht naar woorden die ik moest verbeteren om mijn volgende stuk te perfectioneren. Die nacht was ik zo blij dat ik niet kon slapen. Veel mensen (vooral leden van de jongerenvereniging) deelden mijn artikel – het artikel waarin ik veel over hen schreef – en vrienden kwamen me aanmoedigen en feliciteren. Sommigen noemden me zelfs enthousiast een 'journalist'.
Na het einde van de oorlog werd ik overgeplaatst naar een cultureel informatiebureau. Ik pakte mijn werk als journalist weer op, een baan waar ik altijd al een passie voor had gehad en van hield. Een goede vriend zei: "Je kunt voor kranten schrijven, mede omdat je ze zo graag leest..." Ik vond dat hij gelijk had, en het sloot perfect aan bij mijn intentie om mijn ervaringen samen te vatten en lessen te trekken over de journalistiek.
Ik heb het lezen, studeren en volgen van het nieuws inderdaad nooit verwaarloosd. Dankzij het leren en bestuderen van het nieuws heb ik de standpunten en richtlijnen van de Partij, het beleid en de wetten van de Staat, ... geïnternaliseerd, waardoor mijn ideologisch bewustzijn is vergroot, mijn gedachten en handelingen beter kunnen worden gericht en ik het leven beter kan begrijpen en onderscheid kan maken tussen goed en kwaad.
In de praktijk heb ik ontdekt dat goede daden lof verdienen en slechte daden kritiek. De beste en meest effectieve manier om dit te doen is via media-aandacht.
Beginnend met korte nieuwsartikelen, korte verhalen, verhalen over goede daden, essays, enzovoort, bestudeerde ik zorgvuldig de schrijfprincipes van elk genre. Ik las ze hardop voor aan mensen om me heen om hun commentaar en suggesties te vragen, waarna ik ze herschreef en herschreef voordat ik ze verstuurde. Tot op heden zijn honderden van mijn nieuwsartikelen gepubliceerd en gebruikt in kranten, tijdschriften en op nationale en lokale radiozenders.
Journalistiek is geen gemakkelijk beroep; het is ongelooflijk uitdagend en zwaar. Om een goed, accuraat artikel te schrijven, is niet alleen een zekere mate van professionele vaardigheid vereist, maar ook directe ervaring: ter plaatse gaan, de situatie observeren en begrijpen, gegevens verzamelen en het artikel vervolgens vele malen herschrijven en herzien om ervoor te zorgen dat het aan de eisen voldoet en niet als saai of inhoudsloos wordt ervaren door de lezers.
Ik weet ook dat om een goede, goed vormgegeven krant te produceren die op tijd verschijnt en aan de behoeften van de lezers voldoet, iedereen – van de redactieleiders tot de verslaggevers, redacteuren, technici, enzovoort – veel moeite, intellect en zelfs hun hart en passie moet investeren. Daarom begrijp ik jullie allemaal zo goed en leef ik zo met jullie mee.
De functie van een krant is informeren, dus artikelen moeten rijk zijn aan nieuwe en relevante informatie, bloemrijke taal en holle frasen vermijden en waarheidsgetrouw en accuraat zijn. Schrijfstijl is als koken; dezelfde ingrediënten en kruiden kunnen met de juiste vaardigheden heerlijk zijn, terwijl onhandig koken een gerecht oplevert dat niemand wil eten. Door mijn liefde voor het lezen van kranten heb ik geleerd hoe ik effectief moet schrijven.
Door mijn studie en opleiding op school, evenals door het lezen en schrijven van artikelen, heb ik mijn ideologisch bewustzijn, perspectieven en praktische vaardigheden vergroot. Dit heeft me geholpen om moeilijkheden en uitdagingen te overwinnen, al mijn plichten te vervullen als soldaat tijdens mijn diensttijd, als overheidsfunctionaris na mijn overplaatsing naar een andere sector, en als burger sinds mijn pensionering. Bovendien ben ik relevant gebleven voor de actualiteit. Nu beschouw ik de journalistiek als zowel mijn vriend als mijn leermeester.
De overlast van "journalisten" in… het dorp
Als journalist met meer dan 40 jaar ervaring heb ik honderden artikelen geschreven over het landschap en de mensen van mijn plattelandsdorp (gemeente, gehucht), waarvan sommige journalistieke prijzen hebben gewonnen.
Zelfs toen ik ver weg werkte, volgden mijn dorpsgenoten me op de voet – als ze een artikel in de krant zagen, vertelden ze het elkaar door en velen waren zelfs trots op me. Elke keer als ik met verlof thuiskwam, prezen en moedigden ze me aan. Zelfs de kinderen toonden bewondering voor een journalist uit hun dorp, wat me soms een beetje in verlegenheid bracht... Toen ik met pensioen ging en terugkeerde naar mijn geboortestad, zeiden sommigen: "Ik heb een geweldig verhaal, laat ik het je vertellen zodat je erover kunt schrijven"; anderen zeiden: "Je moet dit in de krant publiceren om onze mensen te helpen..." En dan zeiden ze: "Kom naar dit gehucht, dat gehucht, naar het dorp, naar de gemeente, maak foto's en schrijf artikelen..."
Terug in mijn gewone leven, in mijn geboortestad, omringd door diepgewortelde gemeenschapsbanden, ben ik altijd voorzichtig als ik mijn pen oppak. Wat moet ik schrijven, en hoe moet ik het schrijven? Moet ik de "donkere en grijze" aspecten vermijden uit "veiligheid"? Dat zou te eentonig zijn!
Op het platteland, en niet alleen in mijn geboortestad, is de duistere kant nog steeds overal aanwezig. Er zijn achterhaalde gebruiken rondom huwelijken en begrafenissen, bijgeloof en onzinnige waarzeggerij. Er zijn bureaucratische en autoritaire ambtenaren. Er wordt gestolen en gegokt. Er zijn onhandelbare en storende jongeren. Dan is er nog egoïsme, jaloezie en afgunst. Er zijn ook problemen zoals vrij rondlopend vee dat onhygiënische omstandigheden veroorzaakt en het lukraak dumpen van afval, wat het milieu vervuilt. Er zijn landconflicten. En dan is er de ongevoelige dokter, de vrouw die haar kind uitscheldt omdat het "dom" verloren spullen heeft teruggebracht. En er is huiselijk geweld in al zijn vormen... en nog veel meer.
Wanneer ik ervoor kies om deze "verhalen" te schrijven, geef ik ze meestal weer in de vorm van luchtige, kritische "korte stukjes", in de hoop een stem van bewustwording te laten horen. De artikelen noemen niemand in het dorp of de gemeente bij naam, maar ondertekenen alleen met mijn echte naam. Toch kreeg ik na publicatie van sommige artikelen reacties van mensen in het dorp of de gemeente: "Je bent te hard, maar het is goed. Die oude man is precies zoals je hem beschreef; daarom mijdt hij je." Anderen zeiden: "Dat is gewoon iets wat in ons dorp, in onze gemeente gebeurt; waarom zou je erover schrijven? 'Laat het goede zien, verberg het slechte', 'stel je rug niet naar anderen toe'..."
Het blijkt dat wanneer ik dit soort stukken schrijf, ik "ik" gebruik en mijn naam onderteken in plaats van een pseudoniem. Daardoor denken veel mensen dat ik over hen schrijf en naar die of die persoon verwijs. Dus moet ik aan degenen die het goed bedoelen en met me willen praten, uitleggen wat een kort stuk is en wat een uitgebreider stuk is. Wat betreft degenen die zich schuldig hebben gemaakt aan iets, na het lezen van mijn artikel, kijken ze me, wanneer we elkaar ontmoeten, ijskoud aan; ze kijken me aan als vreemden, vol wrok. Hoewel ze het niet hardop zeggen, vermoed ik dat ze innerlijk erg boos zijn.
Door deze gedachten te delen met andere schrijvers en lezers, besef ik dat wonen op het platteland en "dorpsjournalist" zijn weliswaar prestigieus is, maar ook behoorlijk wat problemen met zich mee kan brengen. Desondanks vind ik het nog steeds plezierig en schrijf ik met veel plezier korte verhalen.
Bron: https://baolangson.vn/niem-vui-va-su-phien-toai-cua-nha-bao-lang-5049437.html






Reactie (0)