Bij welke belastingschuld is een reisverbod mogelijk?

In het ontwerpbesluit dat momenteel ter inzage ligt voor publieke reacties, stelt het Ministerie van Financiën twee drempelbedragen voor belastingschulden voor in gevallen waarin tijdelijke uitreisverboden van toepassing zijn: 10 miljoen VND voor particulieren en huishoudens met een eigen bedrijf, en 100 miljoen VND voor ondernemingen.

De periode voor het vaststellen van de hoogte van de achterstallige belastingschuld bedraagt ​​meer dan 120 dagen.

Volgens gegevens van de Algemene Belastingdienst zijn er sinds het begin van het jaar meer dan 6.500 gevallen van tijdelijk reisverbod wegens belastingachterstand geregistreerd, drie keer zoveel als vorig jaar. De autoriteiten hebben 1.341 miljard VND geïnd van 2.116 belastingplichtigen aan wie een reisverbod was opgelegd.

Het opleggen van een reisverbod aan belastingdebiteuren mag alleen als laatste redmiddel worden overwogen wanneer andere maatregelen niet effectief zijn gebleken (illustratieve afbeelding).

Het nieuwe voorstel in het ontwerp lijkt erop gericht te zijn het probleem op te lossen van belastingachterstanden van slechts enkele miljoenen dong die aanleiding geven tot reisverboden, zoals in het verleden is gebeurd. Het is mij echter nog steeds onduidelijk op welke basis dit voorstel is gebaseerd.

Elk gepresenteerd cijfer moet logisch zijn en gekoppeld aan andere wettelijke bepalingen om het eenvoudig, gemakkelijk te onthouden en eenvoudig te implementeren te maken. Dit zal leiden tot een betere naleving door burgers en bedrijven. Anders zal de implementatie gemakkelijk op obstakels stuiten, wat resulteert in wijzigingen van de regelgeving die de kern van het probleem niet aanpakken.

Sommigen stellen dat het uitgangspunt voor de betaling van inkomstenbelasting of het minimumloon als basis moet dienen voor het bepalen van de drempel voor belastingschuld die een tijdelijk reisverbod noodzakelijk zou maken. Dit zou voorkomen dat het bedrag later moet worden aangepast vanwege inflatie of veranderde omstandigheden.

Daarnaast hebben veel bedrijven aangegeven dat de voorgestelde drempel te laag is en gesuggereerd dat de drempel voor de belastingschuld, die van toepassing is op het reisverbod, verhoogd zou moeten worden naar 200 miljoen VND voor particulieren en 1 miljard VND voor bedrijven.

Men kan stellen dat het opleggen van reisbeperkingen aan personen met grote en langdurige belastingschulden een positieve maatregel is om deze schulden te innen. Dit zou echter alleen moeten worden toegepast in ernstige gevallen met zeer grote belastingschulden.

De belastingdienst beschikt momenteel over tal van maatregelen om de inning van belastingschulden af ​​te dwingen, zoals het inhouden van geld van bankrekeningen, het ongeldig verklaren van facturen, het in beslag nemen en veilen van bezittingen, enzovoort. Daarom zouden deze maatregelen prioriteit moeten krijgen, met name het inhouden van geld van bankrekeningen of derden, voordat de bewegingsvrijheid van mensen wordt beperkt.

De belastingdienst beschikt al over gegevens van miljoenen bankrekeningen van belastingbetalers. Het invoeren van dwangmaatregelen om geld van deze rekeningen af ​​te trekken zou niet ingewikkeld zijn.

Daarnaast is het noodzakelijk om de onderliggende oorzaak van de recente controverses rond deze regelgeving aan te pakken. Het gaat erom dat veel mensen hebben aangegeven geen bericht te hebben ontvangen over hun belastingschuld en daarom verrast waren toen ze op de luchthaven een tijdelijk schorsingsbevel ontvingen.

Er zijn hier nog twee scenario's mogelijk. Ten eerste hebben de belastingautoriteiten geen nauwe banden met belastingbetalers opgebouwd. Ten tweede zijn belastingbetalers zich niet bewust van de gevolgen en stellen ze de betaling opzettelijk uit.

In sommige landen is de procedure van tijdelijke opschorting van vertrek vrijwel een laatste redmiddel, wanneer andere maatregelen zoals inbeslagname van bezittingen en bevriezing van bankrekeningen niet hebben geholpen bij het innen van belastingen.

De autoriteiten moeten belastingbetalers duidelijk maken dat ze belasting verschuldigd zijn en op de lijst staan ​​van personen die het land niet mogen verlaten. Er moeten kennisgevingen worden verstuurd naar degenen die te laat zijn met het betalen van hun belastingen en deze informatie moet openbaar worden gemaakt op websites voor belastingachterstanden.

Tegelijkertijd moet worden gekeken naar de mate waarin de belastingplichtige zich aan de wet houdt; het niet betalen van kleine bedragen aan belasting duidt op uitstelgedrag en een lage mate van naleving van de wet.

Daarnaast zou een mechanisme onderzocht kunnen worden waarmee personen wier vertrek tijdelijk is opgeschort, hun belastingen of een gelijkwaardig bedrag aan vooruitbetalingen direct bij de grensovergang kunnen betalen. Dit zou de overheid helpen het geld snel te innen en belastingwanbetalers in staat stellen hun normale reis onmiddellijk te hervatten.

Bron: https://www.baogiaothong.vn/no-thue-bao-nhieu-moi-cam-xuat-canh-192241212222735253.htm