Classificeer bedrijven om marktcongestie te voorkomen

Het wetsontwerp tot wijziging van zeven wetten in de financiële sector, dat zojuist door de regering is ingediend bij de Nationale Assemblee, heeft de bepaling geschrapt die individuele professionele effectenbeleggers verbiedt om individuele bedrijfsobligaties te kopen. Onder strikte voorwaarden is de kans voor particuliere beleggers om deel te nemen aan deze markt echter zeer beperkt.

Particulieren mogen individuele bedrijfsobligaties kopen: bedrijven classificeren om marktcongestie te voorkomen

Het wetsontwerp tot wijziging van zeven wetten in de financiële sector, dat zojuist door de regering is ingediend bij de Nationale Assemblee, heeft de bepaling geschrapt die individuele professionele effectenbeleggers verbiedt om individuele bedrijfsobligaties te kopen. Onder strikte voorwaarden is de kans voor particuliere beleggers om deel te nemen aan deze markt echter zeer beperkt.

Nieuwe conceptregels bieden particuliere beleggers meer mogelijkheden om individuele bedrijfsobligaties te kopen.

Mensen die willen kopen, vinden het ook moeilijk om 'goederen' te vinden

Van de zeven wetten in de financiële sector die ter wijziging worden voorgelegd, is de gewijzigde Wet op de effecten van bijzonder belang. Vooral de bepalingen over individuele bedrijfsobligaties (TPDN).

In het wetsontwerp bepaalt de regering dat professionele effectenbeleggers natuurlijke personen zijn die mogen deelnemen aan de aankoop, handel en overdracht van individuele bedrijfsobligaties. De onderneming die dergelijke individuele bedrijfsobligaties uitgeeft, moet echter een kredietbeoordeling hebben en moet over onderpand of een betalingsgarantie van een kredietinstelling beschikken.

In een gesprek met verslaggevers van de krant Dau Tu zei economisch expert Tran Hoang Ngan dat het afschaffen van de regelgeving die individuele professionele beleggers verbiedt om deel te nemen aan de private markt voor bedrijfsobligaties (zoals in het vorige ontwerp) redelijk is. Sterker nog, na vele ups en downs zijn het niveau en het begrip van individuele professionele beleggers aanzienlijk verbeterd. Het is noodzakelijk om een ​​diverse beleggersstructuur mogelijk te maken, zodat de markt voor bedrijfsobligaties zich sterk kan ontwikkelen en een kanaal voor kapitaalmobilisatie op de middellange en lange termijn voor bedrijven kan worden.

Veel afgevaardigden van de Nationale Assemblee waren het ook eens met deze regelgeving. Afgevaardigde Le Quan (Hanoi) gaf aan dat de markt voor bedrijfsobligaties een belangrijk kanaal is voor bedrijven om kapitaal te mobiliseren en tevens een effectief investeringskanaal. Strikte regelgeving voor het type bedrijfsobligaties dat particuliere professionele effectenbeleggers mogen verhandelen, zal de risico's helpen verminderen en mensen een veiliger gevoel geven bij het beleggen.

Ook afgevaardigde Doan Thi Thanh Mai (Hung Yen) merkte op dat regelgeving zoals het wetsontwerp niet alleen helpt de risico's voor individuele beleggers te verminderen, maar ook de kwaliteit van goederen op de obligatiemarkt verbetert, waardoor de markt zich veilig en gezond kan ontwikkelen.

De bovengenoemde regelgeving baart echter ook veel uitgevende ondernemingen en effectenmaatschappijen zorgen. De directeur van een effectenmaatschappij maakt zich zorgen, want hoewel het wetsontwerp de weg heeft vrijgemaakt voor particuliere professionele beleggers om deel te nemen aan de markt voor individuele bedrijfsobligaties, is dit pad te smal. Sterker nog, het aantal ondernemingen dat individuele bedrijfsobligaties met een kredietwaardigheid uitgeeft, is op de vingers te tellen, en het aantal ondernemingen dat een bankgarantie heeft, is nog zeldzamer.

"Als bovenstaande regelgeving wordt aangenomen, zal het aantal individuele beleggers dat deelneemt aan de markt voor individuele bedrijfsobligaties zeker sterk afnemen, wat zal leiden tot een afname van de liquiditeit op de gehele markt", aldus hij.

Noodzaak om uitgevende ondernemingen te classificeren

Volgens de leiders van veel effecten- en vermogensbeheerders is de algemene toepassing van de regelgeving op ondernemingen die individuele bedrijfsobligaties uitgeven en aan particuliere professionele beleggers verkopen, oneerlijk. Daarom is het noodzakelijk om de groep uitgevende ondernemingen te classificeren als beursgenoteerde ondernemingen en de groep uitgevende ondernemingen als niet-beursgenoteerde ondernemingen.

Volgens afgevaardigde Hoang Van Cuong (Hanoi) van de Nationale Assemblee zal de regelgeving dat emittenten die individuele bedrijfsobligaties aan particulieren willen verkopen, een kredietwaardigheid, onderpand of bankgarantie moeten hebben, de verantwoordelijkheid van de emittent vergroten. Dit zal de ontwikkeling van een gezonde obligatiemarkt bevorderen.

Als deze regelgeving wordt toegepast, heeft dat uiteraard gevolgen voor de obligatiemarkt. Het wordt voor bedrijven moeilijker om individuele bedrijfsobligaties uit te geven, omdat er moeilijker kopers te vinden zijn.

Voor de groep uitgevende ondernemingen die beursgenoteerde beursgenoteerde ondernemingen zijn, is het noodzakelijk om het bereik van professionele beleggers uit te breiden naar particulieren die kunnen deelnemen aan de aankoop van individuele bedrijfsobligaties. De reden hiervoor is dat deze ondernemingen opereren in overeenstemming met veel wetten (ondernemingsrecht, effectenrecht...) en onder nauw toezicht staan ​​van de Staatscommissie voor Effecten en de effectenbeurs. De informatie van deze groep ondernemingen is openbaar, transparant, volledig gecontroleerd en gemakkelijk toegankelijk voor particuliere beleggers. Bovendien moeten deze ondernemingen, om beursgenoteerde ondernemingen te worden, het proces van beoordeling en goedkeuring van de documenten van de Staatscommissie voor Effecten doorlopen (d.w.z. gescreend zijn).

Met name voor de groep uitgevende ondernemingen die geen beursgenoteerde ondernemingen zijn, is het aanscherpen van de voorwaarden voor de verkoop van onderhands uitgegeven bedrijfsobligaties aan particuliere beleggers zeer noodzakelijk. Deze groep ondernemingen valt namelijk niet onder het toezicht van een instantie op het gebied van informatietransparantie en -kwaliteit. Voor deze groep ondernemingen is het daarom noodzakelijk om regelgeving zoals het gewijzigde Wetsvoorstel Effectenrecht toe te passen.

Volgens veel analisten van effectenbedrijven is het noodzakelijk om voor elke individuele emittent van bedrijfsobligaties die particuliere beleggers kunnen verhandelen, een specifieke classificatie te maken. Voor emittenten die beursgenoteerd zijn en winstgevend opereren, is daarom alleen een kredietbeoordeling vereist. Voor beursgenoteerde ondernemingen die verlies lijden, is aanvullende zekerheid vereist. Met name voor niet-beursgenoteerde emittenten zijn de "3 ja"-vereisten een kredietbeoordeling, zekerheid en betalingsgarantie.

De bovenstaande indeling is bedoeld om de risico's voor individuele investeerders te beperken en om bedrijven aan te moedigen om massaal te investeren.

Bron: https://baodautu.vn/ca-nhan-duoc-mua-trai-phieu-doanh-nghiep-rieng-le-phan-loai-doanh-nghiep-de-tranh-nghen-thi-truong-d228883.html