Wijziging van de Wet op de inkomstenbelasting: zodat belastingbetalers niet langer de broekriem hoeven aan te halen

Veel kosten voor extra lessen en vaardigheidstrainingen voor kinderen zijn hoger dan het reguliere schoolgeld, maar het is voor belastingbetalers lastig om hiervoor een bewijs te krijgen. (Foto: Tuan Anh/VNA)

Het gewijzigde wetsontwerp inzake de inkomstenbelasting voor particulieren zal ter goedkeuring worden voorgelegd tijdens de 10e zitting van de 15e Nationale Vergadering . Dit is een van de wetten met de grootste impact op het leven van mensen en trekt bijzondere aandacht van de publieke opinie.

Hoewel de gezinsaftrek is verhoogd en het belastingtarief is ingekort, wordt dit als een positieve stap voorwaarts beschouwd. Om de wet echter daadwerkelijk van kracht te laten worden, gaven andere meningen aan dat deze nauwer moet worden afgestemd op de werkelijke inkomsten en uitgaven van de bevolking.

Belastingverlaging, maar nog geen einde aan de zorgen

Een van de belangrijkste punten van dit wetsvoorstel is de verlaging van het progressieve belastingtarief van 7 naar 5 niveaus, samen met de vergroting van de inkomenskloof bij lage belastingtarieven. Deze wijziging heeft brede consensus onder experts opgeleverd wat betreft de vereenvoudiging van de berekening en het beheer.

Mevrouw Pham Tuyet, directeur van Vietnam Accounting Solutions Consulting Company, gaf tijdens de bespreking van dit onderwerp aan dat een herziening van de vijf belastingtarieven (gelijk aan 5%, 10%, 15%, 20%, 25% voor inkomens onder de 10, 30, 60 en 100 miljoen VND) ervoor zal zorgen dat het systeem soepeler functioneert.

Mevrouw Tuyet uitte echter haar bezorgdheid over het plafondbelastingtarief: "Het hoogste belastingtarief van 35% is nog steeds een zeer groot percentage. We moeten erkennen dat de groep mensen die aan dit tarief onderworpen is, vaak de middenklasse, intellectuelen of hooggeplaatst personeel is, geconcentreerd in grote steden. Hier zijn de kosten van levensonderhoud veel hoger dan op het platteland", analyseerde mevrouw Tuyet.

Mevrouw Tuyet gaf specifiek aan dat een middenklassegezin in een grote stad met twee schoolgaande kinderen gemiddeld 50 miljoen VND per maand kan uitgeven, voornamelijk aan schoolgeld, kost en inschrijfgeld. De gezinsaftrek voor personen ten laste, die naar verwachting zal stijgen tot 6,2 miljoen VND per persoon per maand, is echter nog steeds niet voldoende om basisuitgaven zoals voedsel, school en gezondheidszorg te dekken.

Het wetsvoorstel voegt bepalingen toe voor aftrek van medische en onderwijskosten , wat een humaan hoogtepunt is. (Foto: VNA)

Sommige andere meningen stellen ook dat het plafond van 35% hoger ligt dan in andere landen in de regio, zoals Singapore (22%-24%) of Indonesië (30%), waardoor het de concurrentiekracht bij het aantrekken van talent kan verminderen. Op basis van bovenstaande analyse suggereerde mevrouw Tuyet dat een verlaging van het plafond naar 30% overwogen zou moeten worden om inkomstenbronnen op de lange termijn te stimuleren.

Bovendien bevat het wetsvoorstel bepalingen voor aftrek van medische en onderwijskosten. Dit is een positief punt in het licht van de verschuiving van de gedachtegang van 'inning op het totale inkomen' naar 'inning op het besteedbare inkomen'.

Ze gaf echter aan dat de haalbaarheid van de implementatie een lastig probleem is vanwege zorgen over de administratieve procedures. Veel extra lessen en vaardigheidstrainingen voor kinderen zijn vaak duurder dan het reguliere lesgeld, maar het is moeilijk om facturen te krijgen.

Mevrouw Tuyet adviseerde daarom om een flexibel aftrekmechanisme of een vast aftrekniveau in te voeren en tegelijkertijd onderwijsinstellingen en bedrijven aan te moedigen om facturen uit te schrijven, zodat zowel de rechten van belastingbetalers worden gewaarborgd als de economie transparanter wordt.

Op weg naar eerlijkheid

Veel deskundigen zijn van mening dat het wetsvoorstel niet alleen technische cijfers bevat. Het moet ook fundamentele veranderingen teweegbrengen in de manier waarop belasting wordt berekend.

Mevrouw Le Thi Yen, directeur van Hanoi Tax Consulting Company, gaf met name een opmerkelijk perspectief op de belastingplichtige eenheid. In werkelijkheid kent de Vietnamese samenleving veel gezinnen met één inkomen, wat betekent dat alleen de man of vrouw werkt en de volledige financiële lasten voor het hele gezin draagt. Als de belasting per individu wordt berekend zoals nu het geval is, zal de kostwinner vanwege de progressiviteit zeer hoog belast worden, terwijl het werkelijke gemiddelde inkomen per hoofd van de bevolking van dat gezin laag is.

"De inkomstenbelasting zou berekend moeten worden over het gezinsinkomen, en niet alleen over het inkomen van elk individu. Deze methode wordt al door veel landen toegepast om gelijkheid te garanderen, de werkelijke draagkracht van belasting te weerspiegelen en de druk te verminderen op degenen die het hele gezin onderhouden", benadrukte mevrouw Yen.

Daarnaast werd door experts ook de kwestie van de "achterstand" van het gezinskortingsniveau ten opzichte van de prijsstorm aangehaald. De huidige regelgeving vereist dat het gezinskortingsniveau alleen wordt aangepast wanneer de CPI cumulatief met meer dan 20% stijgt, wat belastingbetalers al jarenlang benadeelt. Mevrouw Yen stelde daarom voor om een automatisch jaarlijks aanpassingsmechanisme in te voeren op basis van de CPI of gekoppeld aan de verhoging van het regionale minimumloon, in plaats van te wachten op een wetswijziging of op cumulatieve inflatie.

Wat betreft de belastingvoordeel van 50% voor hightechwerkers, is men het erover eens dat dit een noodzakelijke oplossing is in het digitale tijdperk. Daarnaast merkte mevrouw Pham Tuyet op dat het noodzakelijk is om de begunstigden te specificeren om misbruik van het beleid te voorkomen en tegelijkertijd het probleem van eerlijkheid met andere specifieke beroepen (zoals artsen of leraren) op te lossen.

In het wetsvoorstel moeten de begunstigden worden gespecificeerd om misbruik van het beleid te voorkomen en tegelijkertijd het probleem van eerlijkheid ten opzichte van andere specifieke beroepen op te lossen. (Foto: Vietnam+)

Een ander heet hangijzer in dit ontwerp is de belastingregeling voor bedrijven, die een belangrijke drijvende kracht zijn in de economie. Met een gedetailleerde analyse stelde mevrouw Pham Tuyet voor om deze groep onderdanen "los te maken".

Specifiek wat betreft belastingvrije inkomsten. Volgens het wetsvoorstel zal de belastingvrijstelling voor zakelijke huishoudens tegen 2026 worden verhoogd tot 200 miljoen VND per jaar. Mevrouw Tuyet gaf echter aan dat dit bedrag niet bevredigend is, omdat 200 miljoen VND inkomsten zijn, inclusief kapitaal en uitgaven, en geen winst. Vergeleken met werknemers in loondienst, die ongeveer 186 miljoen VND per jaar (netto-inkomen) belastingvrij zijn, moeten zakelijke huishoudens een vergelijkbare winst hebben om belasting te betalen. Met een gemiddelde winstmarge van 10-20% moeten de inkomsten meer dan 1 miljard VND bedragen om belastbare winst te maken. Daarom stelde mevrouw Tuyet voor om de belastingvrije inkomsten te verhogen tot 1 miljard VND.

Het gewijzigde wetsontwerp inzake de inkomstenbelasting voor particulieren biedt een geweldige kans om de economie een impuls te geven door de consumptie te stimuleren en de lasten te verlichten. De enthousiaste bijdragen van de gemeenschap en experts zullen naar verwachting grondig worden overwogen door de Nationale Assemblee, zodat elke belasting die wordt ingevoerd niet alleen een bron van inkomsten is, maar ook een drijvende kracht achter duurzame ontwikkeling.

Bron: https://baolamdong.vn/sua-luat-thue-thu-nhap-ca-nhan-de-nguoi-nop-thue-khong-con-phai-that-lung-buoc-bung-405379.html