Nieuwe details 'ontmaskeren' de dader. Wat zeggen de VS en het VK? Heeft de Verenigde Naties 'naar buiten gebracht'?

Twee jaar na de explosie van de Nord Stream-pijpleiding (september 2022) kwam de Veiligheidsraad op verzoek van de Russische Federatie bijeen. Moskou uitte daarbij kritiek op het gebrek aan sluitende bevindingen in de nationale onderzoeken naar het incident en het gebrek aan collectieve actie door het orgaan van vijftien leden.

Een bord wijst de weg naar de Nord Stream 2-gaspijpleiding in Lubmin, Duitsland. (Bron: Reuters)

Na een periode van ongebruikelijke stilte is de explosie rond de Nord Stream-pijpleiding de afgelopen dagen, na twee jaar "slapen", weer "opgewarmd" in de internationale media, met nieuwe details.

Zijn de VS en het Verenigd Koninkrijk erbij betrokken?

Op 9 oktober maakte Maria Zakharova, woordvoerster van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken , plotseling bekend dat Moskou bewijs heeft van Amerikaanse en Britse betrokkenheid bij de explosie van de Nord Stream-pijpleiding in 2022.

Zakharova benadrukte dat Moskou herhaaldelijk heeft aangeboden om samen te werken met de partijen die betrokken zijn bij het onderzoek, maar geen reactie heeft ontvangen. "Rusland zal bewijs leveren op basis van de feiten en de situatie rond het onderzoek naar het incident nauwlettend volgen", merkte hij op.

Eerder bevestigde Sergej Narysjkin, hoofd van de Russische Buitenlandse Inlichtingendienst, dat de VS en het Verenigd Koninkrijk direct betrokken waren bij de explosie van de Nord Stream.

In september 2022 raakten drie van de vier takken van de twee Nord Stream-pijpleidingen (1 en 2) die aardgas van Rusland naar Europa transporteren, beschadigd door een reeks explosies onder de Oostzee, nabij Zweden en Denemarken. De vitale gasleidingen zijn sindsdien buiten gebruik. Zweden, Denemarken en Duitsland noemden het incident een daad van opzettelijke sabotage.

Latere onafhankelijke onderzoeken, geïnitieerd door Duitsland, Denemarken en Zweden, sloten Rusland uit als schuldige, maar leverden geen concrete resultaten op. In 2024 kondigden zowel Zweden als Denemarken, met uitzondering van Duitsland, de beëindiging van hun onderzoek naar de explosie in de Nord Stream-pijpleiding aan.

In die ontwikkeling voegde de Deense krant Politiken op 26 september, en op 7 oktober gepost door gebruiker X op sociaal netwerk, nieuwe details toe over de vermoedelijke dader van de Nord Stream-sabotage. Volgens de krant opereerden er enkele dagen voor de explosie Amerikaanse oorlogsschepen in het gebied ten oosten van het eiland Bornholm (Denemarken), met uitgeschakelde transponders.

In de veronderstelling dat het schip in nood verkeerde, lanceerden de manager van de nabijgelegen haven van Christiano (Denemarken), de heer John Anker Nielsen, en zijn collega's een reddingsmissie. Bij aankomst zagen ze echter een schip van de Amerikaanse marine.

In een gesprek met Politiken zei Nielsen dat hij de berichten in de westerse media van de Amerikaanse inlichtingendienst niet gelooft. Volgens deze berichten zou de sabotage van de Nord Stream in verband zijn gebracht met Kiev. Ook zou een kleine groep Oekraïners het Andromeda-jacht hebben gebruikt om een ​​diepzeeaanval uit te voeren.

Maar de heer Anker Nielsen gelooft in de gerelateerde inhoud van de beroemde Amerikaanse journalist en Pulitzerprijswinnaar Seymour Hersh, wiens artikel begin februari 2023 voor opschudding zorgde - waarin hij stelde dat de VS sinds eind 2021 van plan waren Nord Stream te saboteren. Volgens informatie van deze journalist werden de explosieven die op 26 september 2022 tot ontploffing werden gebracht, sinds juni 2022 door duikers van de Amerikaanse marine in de Nord Stream-pijpleiding geplaatst onder het mom van een NAVO-oefening genaamd Baltops 22.

Het Witte Huis ontkende de beschuldiging meteen en noemde de informatie "volledig onjuist en fictief".

President Poetin en hoge Russische functionarissen beschuldigden Washington er destijds van de mogelijke dader te zijn achter de Nord Stream-explosie. Moskou geloofde dat de VS over de meest technische middelen beschikten om deze explosies uit te voeren en er ook de grootste baat bij zouden hebben.

Interventie van de Verenigde Naties?

Op 4 oktober meldde een persbericht van de Verenigde Naties (VN) dat veel sprekers tijdens de vergadering van de Veiligheidsraad over de sabotage van de Nord Stream-pijpleiding de aanvallen op kritieke infrastructuur veroordeelden en de noodzaak van verantwoording benadrukten.

"Stockholm en Kopenhagen hebben het overduidelijk gemaakt: de gasleidingen zijn opgeblazen" en "het is onmogelijk om de strafrechtelijke procedure binnen de jurisdictie van hun landen voort te zetten", aldus de vertegenwoordiger van de Russische Federatie, verwijzend naar de onderzoeken die Zweden en Denemarken in februari 2024 als afgerond verklaarden, maar geen specifieke resultaten publiceerden.

De Russische VN-vertegenwoordiger uitte zijn teleurstelling en zei dat Moskou's verzoeken om juridische bijstand, als slachtoffer, aan alle drie de landen die onafhankelijke onderzoeken uitvoeren, waren genegeerd. Ook de pogingen van Moskou om een ​​akkoord van de Raad te bereiken waarin Duitsland wordt opgeroepen tot transparantie en het versnellen van het onderzoek "zijn consequent geblokkeerd door de Verenigde Staten en hun bondgenoten."

De Russische vertegenwoordiger bij de VN bleef kritiek leveren op de "belemmering" van het werk van de Raad door westerse "collega's". Hij bevestigde dat de Russische Federatie zich niet zal laten ontmoedigen bij het achterhalen van de waarheid, het identificeren van de verantwoordelijken voor de explosies en het bestraffen van hen.

Ondertussen verwierp een woordvoerder van de VS de beschuldiging van de Russische Federatie dat Washington erbij betrokken was. Hij benadrukte: "Er is geen bewijs voor Amerikaanse betrokkenheid en dat zal er ook nooit zijn, omdat de VS er niet bij betrokken zijn."

De Britse vertegenwoordiger benadrukte dat de beste manier om antwoorden te krijgen, was door het lopende nationale onderzoek van Duitsland te ondersteunen. De Raad zou zich moeten richten op het ondersteunen van dit proces in plaats van zich te verdiepen in nutteloze speculaties.

De afgevaardigde van Mozambique riep op tot een transparant en sluitend onderzoek en merkte op dat de voortgang van het dossier over de explosie van de Nord Stream-pijpleiding, "net als andere onderzoeken", de afgelopen twee jaar grotendeels is vastgelopen. Hij uitte zijn bezorgdheid over de manier waarop nationale jurisdicties de zaak hebben afgehandeld, evenals over berichten over een gebrek aan coördinatie en informatie-uitwisseling. Als gevolg hiervan "wordt er gespeculeerd dat het onderzoek opzettelijk wordt verlengd en dat er een risico op escalatie bestaat als de identiteit van de daders wordt onthuld."

De Chinese vertegenwoordiger was het eens met bovenstaande standpunten en riep de betrokken landen op om actief te communiceren en samen te werken met de Russische Federatie, en om te voorkomen dat het onderzoek gepolitiseerd wordt .

De Chinese kant verklaarde dat de conceptverklaring van de Russische delegatie over de explosie van de Nord Stream-pijpleiding "over het algemeen evenwichtig" was en de zorgen van alle partijen weerspiegelde. De Chinese delegatie sprak de hoop uit dat de betrokken partijen het overleg zouden intensiveren om zo snel mogelijk resultaten te boeken. Peking riep de VN-Veiligheidsraad tevens op om de kwestie aandacht te blijven schenken en deze niet te laten "verdwijnen".

Bron: https://baoquocte.vn/vu-no-duong-ong-nord-stream-them-tinh-tiet-moi-vach-mat-thu-pham-my-anh-noi-gi-lien-hop-quoc-da-ra-mat-289693.html