Amerikaanse afschrikkingsboodschap bij aanvallen op Iraanse doelen in Irak en Syrië

De Amerikaanse luchtaanval was grootschalig maar beperkt en leek bedoeld om een afschrikwekkend signaal naar Iran af te geven zonder een regionaal conflict te veroorzaken.

Het Amerikaanse leger voerde in de middag van 2 februari (vroege ochtend van 3 februari, Hanoi-tijd) een grootschalige luchtaanval uit op de Quds-troepen van de Iraanse Islamitische Revolutionaire Garde (IRGC) en door Teheran gesteunde milities in Irak en Syrië. Amerikaanse militaire vliegtuigen vuurden 125 geleide munitie af op meer dan 85 doelen op 8 locaties tijdens de aanval.

John Kirby, woordvoerder van de Amerikaanse Nationale Veiligheidsraad, zei dat de luchtaanval 30 minuten duurde en succesvol leek te zijn. Hij voegde eraan toe dat Washington Bagdad al had ingelicht voordat de aanval werd uitgevoerd.

De luchtaanval werd uitgevoerd als reactie op een droneaanval op een Amerikaanse basis in Jordanië vorige week, waarbij drie Amerikaanse soldaten omkwamen. De VS gaven pro-Iraanse milities de schuld van de aanval en beloofden wraak te nemen. Iran ontkende de beschuldiging.

De VS heeft Iran niet vooraf op de hoogte gesteld van de aanval, maar benadrukt dat het "geen oorlog met Iran nastreeft", aldus Kirby.

Amerikaanse afschrikkingsboodschap bij aanvallen op Iraanse doelen in Irak en Syrië — Munitiedepot ontplofte in Irak na een Amerikaanse luchtaanval op 2 februari. Video : *Twitter/AuroraIntel*

"De luchtaanval was relatief beperkt vergeleken met het verlies aan mensenlevens dat het Amerikaanse leger leed bij de aanval in Jordanië. De aanval was luidruchtig, maar had waarschijnlijk geen blijvende impact, en het was ook niet de zwaarste klap die het Pentagon kon uitdelen", schreef commentator Nick Walsh op CNN .

Militaire experts zeggen dat dit een zorgvuldig gekozen reactie van de VS is. De vorige regering van president Joe Biden stond voor een bijna onmogelijke taak: hard genoeg toeslaan om haar vastberadenheid tot vergelding te tonen, maar niet zoveel schade aanrichten dat de tegenstanders besloten hun reactie te intensiveren.

De VS heeft de afgelopen vijf dagen een reeks berichten over vergeldingsmaatregelen de wereld in gestuurd, waarin veel hoge functionarissen hintten over het doelwit en de intensiteit van de aanval.

"De waarschuwingen lijken bedoeld om het risico op misrekeningen te verkleinen, de strijders de kans te geven de doellocatie te verlaten en het aantal slachtoffers te beperken. Dit zorgt er waarschijnlijk voor dat Iran en zijn bondgenoten de luchtaanval niet verwarren met een Israëlische actie, wat zou kunnen leiden tot vergeldingsmaatregelen tegen Tel Aviv en een nieuwe escalatiespiraal zou kunnen veroorzaken", aldus Walsh.

Volgens het in het Verenigd Koninkrijk gevestigde Syrian Observatory for Human Rights (SOHR) zijn bij een luchtaanval in Oost-Syrië minstens 18 strijders van de pro-Iraanse strijdkrachten gedood. Bij de Quds Force zijn echter geen leden omgekomen.

Verschillende Iraakse veiligheidsbronnen meldden dat de Amerikaanse luchtaanvallen vooral gericht waren op posities die gecontroleerd werden door pro-Iraanse gewapende groepen in het westen van het land, met name in het Al-Qaim gebied aan de grens met Syrië.

De huidige gespannen situatie in het Midden-Oosten betekent dat het Amerikaanse leger slechts een klein deel van zijn gevechtscapaciteit kan inzetten. Elke fout of onverwachte schade kan een breder conflict ontketenen.

Amerikaanse B-1B-bommenwerpers in de lucht boven Syrië in 2015. Foto: USAF — Amerikaanse B-1B-bommenwerpers in de lucht boven Syrië in 2015. Foto: *USAF*

De Iraanse president Ebrahim Raisi zei op 2 februari dat hij geen oorlog zou beginnen, maar "daadkrachtig" zou reageren op iedereen die Teheran probeerde te intimideren. IRGC-commandant Hossein Salami waarschuwde op 31 januari ook dat de troepenmacht zou terugslaan op elke dreiging van de VS.

Een hoge functionaris van de regering-Biden bevestigde ook dat de VS geen Iraans grondgebied zouden aanvallen, maar alleen Iraanse doelen buiten hun grenzen. "Een aanval op Iraans grondgebied zou een vreselijke escalatie zijn en zeer onwaarschijnlijk", aldus de bron.

"Noch de VS, noch Iran wil oorlog, en beide partijen proberen een direct conflict te vermijden. De regering-Biden zal kritiek krijgen omdat ze geen directe reactie heeft ingezet zoals haar voorganger Donald Trump in 2020 deed, maar we moeten niet vergeten dat de door Trump bevolen luchtaanval waarbij Quds Force-commandant Qassem Soleimani om het leven kwam, niet heeft voorkomen dat de situatie escaleerde tot het huidige niveau", aldus Walsh.

Vu Anh (volgens CNN )

Bronlink