De Britse premier Keir Starmer: Vooruit of achteruit?

De Britse premier Sir Keir Starmer staat voor de grootste uitdaging uit zijn politieke carrière. Te midden van oproepen tot zijn aftreden en een recorddaling van zijn populariteitscijfers, is de vraag "Vooruit of achteruit?" niet alleen een kwestie van persoonlijke keuze, maar ook een dilemma dat de toekomst van de Labour Party en het lot van het Verenigd Koninkrijk betreft, te midden van een complexe crisis op economisch, sociaal en vertrouwensgebied.

Zware "tests"

Keir Starmer, geboren in 1962 in Londen, was geen politicus uit een traditioneel elitegezin. Als zoon van een gereedschapmaker en een verpleegster was hij de eerste in zijn familie die naar de universiteit ging. Hij behaalde in 1985 een rechtendiploma aan de Universiteit van Leeds, gevolgd door een diploma in burgerlijk recht aan St. Edmund Hall in Oxford. Zijn naam, Keir, werd gekozen naar J. Keir Hardie – de eerste parlementaire leider van de Labour Party – alsof een politieke carrière hem al voorbestemd leek.

De Britse premier Sir Keir Starmer. Foto: AFP

Voordat hij zijn intrek nam in 10 Downing Street, had de heer Starmer een indrukwekkende juridische carrière opgebouwd als directeur van het Openbaar Ministerie (OM). Hij was een fervent tegenstander van grote bedrijven zoals Shell en McDonald's en zette zich in voor de bescherming van werknemers. Hij werd geridderd voor zijn bijdragen aan de strafrechtspleging. Vanaf 2015 was hij lid van het parlement voor Holborn en St. Pancras en in 2020 werd hij leider van de Labour Party. Zijn solide juridische basis en kalme uitstraling maakten hem een ​​baken van hoop op stabiliteit na jaren van moreel vacuüm en onrust onder voorgaande premiers.

In juli 2024 leidde Starmer de Labour-partij naar een overweldigende overwinning met 412 zetels in het parlement, waarmee een einde kwam aan 14 jaar conservatief bewind. Maar zelfs in de glorie van de overwinning begonnen de eerste barstjes te verschijnen. Analisten noemden het een "onvolledige overwinning", omdat de opkomst historisch laag was en het daadwerkelijke stempercentage van de partij slechts 33,7% bedroeg. Het was een overwinning gebaseerd op wrok jegens de tegenstander in plaats van onwrikbaar vertrouwen in de opvolger.

De Britse premier Keir Starmer spreekt op 30 september 2025 tijdens de jaarlijkse conferentie van de Labour Party in Liverpool, in het noordwesten van Engeland. Foto: AFP

Tegen mei 2026 was het politieke landschap volledig veranderd. De meest recente opiniepeilingen toonden aan dat premier Starmer de laagste populariteitsscore ooit in de moderne Britse geschiedenis had. Ongeveer 70% van de bevolking had een negatieve mening over hem, terwijl slechts 19% een positieve mening had.

Er brak een interne "opstand" uit toen Starmer voorstelde de uitkeringen voor mensen met een handicap te verlagen, wat leidde tot verzet binnen zijn eigen partij. Daarvoor had het spook van het verleden, voortkomend uit het "Epstein-dossier" en de benoeming van Peter Mandelson tot ambassadeur in de VS, zijn persoonlijke reputatie al ernstig beschadigd.

De crisis bereikte een hoogtepunt met een verpletterende nederlaag bij de lokale verkiezingen op 8 mei 2026. De Labour Party verloor meer dan 1400 zetels in de gemeenteraden en verloor de controle in traditionele gebieden zoals Wales. De sterke opkomst van rivalen, de anti-immigratiepartij Reform UK en de Groene Partij, onthulde een diepe polarisatie binnen de Britse samenleving en bedreigde de positie van beide traditionele grote partijen direct.

De druk komt niet alleen van de kiezers, maar ook van binnen de partij zelf. Momenteel hebben zo'n 80 Labour-parlementsleden – bijna een vijfde van de zetels van de partij in het Lagerhuis – Starmer publiekelijk opgeroepen af ​​te treden of een plan voor zijn vertrek te presenteren. Een golf van ontslagen onder hooggeplaatste overheidsfunctionarissen is op gang gekomen. Nauwe medewerkers zoals onderminister Miatta Fahnbulleh waren de eersten die vertrokken en stelden nadrukkelijk dat de regering "visie, snelheid en vastberadenheid voor hervormingen" miste. Zij werd gevolgd door Jess Phillips, hoofd van het agentschap ter bescherming van vrouwen en kinderen, en Alex Davies-Jones van het ministerie van Justitie, die beiden aangaven dat de regering de veranderingen die het land verwacht niet zag aankomen. Zelfs belangrijke kabinetsleden zoals minister van Binnenlandse Zaken Shabana Mahmood zouden de premier naar verluidt discreet adviseren om te overwegen wanneer hij Downing Street moet verlaten.

De Britse premier Keir Starmer ontmoette leerlingen tijdens een bezoek aan de St Paul's Primary School (Anglicaanse kerk) in Londen op 23 maart 2026. Hij kondigde daar extra steun aan voor de levensonderhoudskosten van ouders, dankzij de uitbreiding van het schoolpeuterprogramma door de overheid. Foto: AFP

"Vooruit of achteruit?"

Onder enorme druk koos premier Keir Starmer ervoor de situatie rechtstreeks aan te pakken in plaats van zich terug te trekken. Tijdens een kabinetsvergadering op 12 mei 2026 bevestigde hij: "Het land verwacht dat we blijven regeren. Dat is wat ik doe." Hij herhaalde dat hij de verantwoordelijkheid neemt voor de verkiezingsnederlaag, maar benadrukte dat de huidige prioriteit ligt bij het besturen van het land in plaats van te verzanden in interne conflicten.

Het onwrikbare besluit van premier Starmer was gebaseerd op drie belangrijke pijlers:

Wettelijk voordeel: Volgens de regels van de Labour Party kan een leiderschapswissel alleen plaatsvinden als minstens 81 parlementsleden (1/5 van het huidige aantal parlementsleden) deze steunen. Hoewel het aantal tegenstanders dit aantal bijna evenaart, is er momenteel geen uitdager die sterk genoeg is om zijn positie rechtstreeks aan te vechten.

Een gedurfdere agendastrategie: premier Starmer probeert sceptici ongelijk te geven door aan te dringen op sterkere politieke beloften. Hij heeft beloofd Groot-Brittannië weer in het "hart van Europa" te plaatsen, de staalindustrie te nationaliseren en de stemgerechtigde leeftijd te verlagen naar 16 jaar. Dit is een poging om het vertrouwen van linkse kiezers en jongeren terug te winnen.

Discussie over nationale stabiliteit: Premier Starmer waarschuwde dat zijn aftreden op dit moment het land in "chaos" zou storten en een negatieve invloed zou hebben op het marktsentiment, dat al begon te wankelen door de scherp stijgende rendementen op staatsobligaties.

De weg voorwaarts voor premier Keir Starmer is echter bezaaid met moeilijkheden. Het behouden van zijn zetel terwijl hij te maken heeft met een afkeuringspercentage van 70% is het grootste nadeel voor de Labour-partij in de toekomst.

"Vooruit of achteruit?" De Britse premier Sir Keir Starmer heeft ervoor gekozen om vooruit te gaan. Maar kan deze voortzetting het tij keren? Kan hij "de sceptici ongelijk bewijzen", zoals hij zelf verklaarde, of is dit het begin van een onvermijdelijke machtswisseling in Downing Street 10? Het antwoord zal waarschijnlijk afhangen van hoe "sterk" zijn toezeggingen in de komende periode zullen zijn.

Reclame

Bron: https://baonghean.vn/thu-tuong-anh-keir-starmer-di-tiep-hay-lui-buoc-10337034.html