Persoonlijke inkomstenbelasting en het 'gedurfde' voorstel van het Ministerie van Openbare Veiligheid

In een reactie op het ontwerp van wijziging van de Wet op de inkomstenbelasting voor particulieren (PB) stelde het Ministerie van Openbare Veiligheid voor om geen belasting te heffen op inkomsten die uit de staatsbegroting worden betaald, omdat dit gelijk zou staan ​​aan "uitgeven en vervolgens innen". Er zouden procedures moeten worden opgesteld en er zou personeel voor de belastinginning moeten worden aangesteld.

Het ministerie van Openbare Veiligheid stelt voor om de inkomstenbelasting op lonen en salarissen die uit de staatsbegroting worden betaald, vrij te stellen - Foto: Contributor

Dit is een "gewaagd" en baanbrekend voorstel, waarover uiteraard gedebatteerd moet worden, maar dat is precies wat het proces van de totstandkoming van de nieuwe Wet op de inkomstenbelasting vereist. Tot nu toe heeft het wetsontwerp, via de publieke opinie, niet veel baanbrekende elementen opgeleverd.

Uit reacties van het Ministerie van Openbare Veiligheid en de pers blijkt dat de publieke opinie zeer geïnteresseerd is in de nieuwe wet op de inkomstenbelasting. Deze wet betreft niet alleen tientallen miljoenen mensen en hun families, maar is ook een "startbaan" voor het land om op te stijgen met als doel een groei met dubbele cijfers in de komende 20 jaar.

Op dat moment is het noodzakelijk om creativiteit en verrijking te stimuleren. Een inkomstenbelastingwet die de gebaande paden volgt, niet creatief is en geen doorbraken kent, zal de landingsbaan hobbelig maken.

Er zijn doorbraken die nog niet geaccepteerd zijn, zoals regionale gezinsaftrekposten, belasting op winst in plaats van een eenmalige belasting op onroerend goed, een progressieve belasting op onroerendgoedsurfers en regulering omdat de belastingen nog steeds hoog zijn, terwijl de persoonlijke inkomstenbelasting in Vietnam tot de hoogste in Zuidoost-Azië behoort...

Resolutie nr. 191 van de regering van 26 juni 2025 vereist dat het ministerie van Financiën rekening houdt met regionale kenmerken bij het ontwikkelen van nieuwe aftrekbedragen voor gezinnen.

Er is brede instemming met dit verzoek, omdat de kosten in Ho Chi Minhstad en Hanoi veel hoger liggen dan in afgelegen gebieden, maar de gezinsaftrek hetzelfde is.

Het Ministerie van Financiën stelt echter na "zorgvuldig onderzoek dat dit een optie is die organisatorisch en administratief moeilijk uitvoerbaar is".

Evenzo werden in het oorspronkelijke ontwerp twee manieren voorgesteld om de inkomstenbelasting op onroerend goed te berekenen: een "vaste" 2% en geheven over het verschil tussen input en output. Maar vervolgens werd de methode voor de berekening van het verschil "ingetrokken", omdat deze niet als nieuw werd beschouwd, aangezien deze al lange tijd werd toegepast.

De 2% "contract"-inningsmethode is eenvoudig voor de belastingsector, maar creëert de absurditeit dat zelfs bij verlies belasting betaald moet worden.

Door deze inningsmethode af te schaffen, heeft het ministerie van Financiën zichzelf tegengesproken. Het eist namelijk altijd van bedrijven dat ze de input- en outputkosten correct en volledig berekenen. Nu hebben ze weliswaar voldoende "input-output, redelijke en geldige facturen", maar... "contract".

We moeten niet vergeten dat het ministerie van Financiën deze twee belastingberekeningsmethoden bijna 20 jaar geleden heeft opgenomen in de Wet op de inkomstenbelasting van 2007, die in 2009 van kracht werd. Vervolgens heeft het ministerie in 2014 aan de Nationale Assemblee een verzoek ingediend om de berekeningsmethode van de verschilbelasting uit de wet te schrappen.

Is het waar dat na bijna 20 jaar, ondanks de grote vooruitgang op het gebied van datadigitalisering, het kostenbeheer nu heel streng is en mensen vrijwillig juist en volledig aangeven, deze eerlijke en redelijke belastingberekeningsmethode nog steeds niet kan worden toegepast?

Zelfs het nieuwe belastingtarief kan niet als een doorbraak en geschikt voor de weg naar rijkdom van het land worden beschouwd, omdat het te strenge regels oplegt aan mensen met hoge inkomens, die als getalenteerd, hardwerkend en creatief worden beschouwd.

De inkomstenbelasting heeft invloed op de koopkracht, de levenskwaliteit en de economische groei van mensen. Als het inkomen niet overvloedig is, zijn de belastingen te hoog en hebben mensen niet genoeg te besteden, wat zeker gevolgen heeft voor een van de drie pijlers van economische groei: export, investeringen en consumptie.

Er zijn veel baanbrekende bijdragen geleverd volgens de nieuwe visie - de periode van de opkomst van het land - om een ​​nieuw wetsontwerp over de inkomstenbelasting voor particulieren op te stellen, dus het is noodzakelijk om doorbraken te absorberen, om uit de sleur te komen en te voorkomen dat het wordt afgekondigd en vervolgens moet worden... gewijzigd.

Terug naar het onderwerp

SCHOONHEID

Bron: https://tuoitre.vn/thue-thu-nhap-ca-nhan-va-de-xuat-tao-bao-cua-bo-cong-an-20250920091549946.htm