TikTok 'houdt de adem in' in afwachting van de uitspraak van het Amerikaanse Hooggerechtshof

Na een hoorzitting op 10 januari lijkt het Amerikaanse Hooggerechtshof te neigen naar de mogelijkheid om een ​​wet af te dwingen die TikTok zou dwingen te stoppen met opereren in de VS.

Buiten het Amerikaanse Hooggerechtshof in Washington DC

Tijdens een ruim 2 uur durende rechtszaak in Washington DC op 10 januari (lokale tijd) leken de rechters van het Amerikaanse Hooggerechtshof sceptisch over de authenticiteit van TikToks argumenten. Het bedrijf stelde toen dat de wet die 8 maanden geleden door het Amerikaanse Congres was aangenomen, in strijd was met het Eerste Amendement van de Amerikaanse Grondwet over de vrijheid van meningsuiting, meldde Reuters op 11 januari.

Dit is hoe de Amerikaanse wetgeving en de juridische strijd rond TikTok zich in de VS ontwikkelden:

De wet staat centraal in de zaak

De juridische strijd van TikTok is het gevolg van een wet die het Amerikaanse Congres in april 2024 heeft aangenomen.

De wet, die de naam Protecting Americans from Apps Controlled by Foreign Adversaries Act draagt, stelt dat het externe dienstverleners zoals Google en Apple verboden is om een ​​app die door een buitenlandse tegenstander wordt beheerd, te 'distribueren, onderhouden of updaten'.

Dat betekent dat het illegaal zou zijn om een ​​dergelijke app aan te bieden in de appstores van Google of Apple.

Volgens de wet wordt elke app die wordt beheerd door ByteDance, het moederbedrijf van TikTok in Beijing, of een dochteronderneming daarvan, beschouwd als een 'app die wordt beheerd door een buitenlandse concurrent'.

De wet is ook van toepassing op apps van een 'frontbedrijf' van een buitenlandse tegenstander. Volgens de VS behoren hiertoe onder meer China, Rusland, Noord-Korea en Iran.

De wet treedt 270 dagen na goedkeuring in werking, wat betekent dat deze op 19 januari in werking treedt. TikTok kan echter na deze datum nog steeds in de VS actief blijven als het zich losmaakt van de controle van ByteDance.

Als een Amerikaans bedrijf de app van een buitenlandse concurrent overneemt, kan de zittende president de officiële implementatieperiode met 90 dagen verlengen om de overdracht te vergemakkelijken.

Debat tussen de partijen

Het Amerikaanse ministerie van Justitie heeft namens de overheid een brief aan het Hooggerechtshof gepresenteerd. Daarin wordt gesteld dat de enorme hoeveelheid informatie die TikTok verzamelt over Amerikaanse gebruikers door de Chinese overheid gebruikt zou kunnen worden voor "spionage of chantage" of om "haar politieke belangen te bevorderen" door desinformatie te verspreiden en verdeeldheid te zaaien in de VS tijdens een crisis.

"Als reactie op deze ernstige bedreigingen voor de nationale veiligheid heeft het Congres geen beperkingen opgelegd aan de vrijheid van meningsuiting, laat staan ​​aan standpunten of content. In plaats daarvan heeft het Congres de controle van buitenlandse concurrenten beperkt: TikTok zou in de Verenigde Staten kunnen blijven opereren en dezelfde content van zijn vaste gebruikers op dezelfde manier kunnen aanbieden, als de huidige eigenaren een desinvestering zouden doen die het platform bevrijdt van Chinese controle", citeerde CBS News de presentatie van het ministerie van Justitie.

TikTok-app trekt ongeveer 170 miljoen vaste gebruikers in de VS

Advocaten die TikTok vertegenwoordigen, betoogden ondertussen dat het sluiten van de app in de VS gevolgen zou hebben voor de 170 miljoen actieve gebruikers in het land. De advocaten noemden de stap om TikTok te verwijderen "ongekend" en beschuldigden de Amerikaanse regering ervan de oorlog te verklaren aan het Eerste Amendement, dat de vrijheid van meningsuiting beschermt.

TikTok ontkende ook de mogelijkheid om ByteDance te verlaten en het Chinese moederbedrijf bevestigde in april 2024 dat het het platform niet zou verkopen.

Een groep van acht TikTok-gebruikers in de VS heeft ook een rechtszaak aangespannen tegen de wet. Zij beroepen zich daarbij op het Eerste Amendement als basis voor hun argument.

Een federaal hof van beroep verwierp echter in december 2024 het bovenstaande argument van TikTok en de gebruikersgroep. De rechters van het hof van beroep in Washington D.C. waren het met name eens met het argument van de overheid dat TikTok een risico vormt voor de nationale veiligheid van de VS. Het hof verwierp ook het verzoek van TikTok om het verbod uit te stellen terwijl het in beroep is bij het Hooggerechtshof.

CBS News citeerde Thomas Berry, een expert in staatsrecht bij het Cato Institute (met hoofdkantoor in Californië, VS), die de steun van het Hooggerechtshof voor de beperking van een populair platform door de overheid ongekend noemde in de Amerikaanse geschiedenis. Mocht dit echter daadwerkelijk gebeuren, dan zou het Hooggerechtshof daar redenen voor hebben.

Trump keert zich tegen het verbod op TikTok

Aanvankelijk probeerde aankomend president Donald Trump in 2020 TikTok te verbieden en ByteDance werd gedwongen de app aan de VS te verkopen om redenen van nationale veiligheid. De zaken veranderden echter tijdens de presidentscampagne van 2024, nadat hij voor het eerst een account op TikTok had geopend.

Eind vorig jaar dienden de advocaten van Trump een verzoekschrift in bij het Hooggerechtshof, waarin ze het hof vroegen om de deadline te verlengen tot na 19 januari. Zo zou Trump voldoende tijd hebben om een ​​politieke oplossing voor de zaak te bedenken, aldus Reuters.

Trump ontving onlangs ook de leider van TikTok in het Mar-a-Lago resort (in de staat Florida) en prees het platform omdat het hem had geholpen om op de verkiezingsdag, 5 november 2024, de stemmen van jonge kiezers te winnen.

Terwijl Trump een oplossing voor TikTok wil vinden, zijn er ook leden van de nieuwe regering die een verbod op TikTok steunen. Hieronder vallen ook de kandidaat-minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio en de kandidaat-nationaal veiligheidsadviseur Mike Waltz.

De leiders van de Chinacommissie in het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden en de Republikeinse senator Mitch McConnell stuurden ook een petitie naar het Hooggerechtshof, waarin zij aandrongen op de invoering van de nieuwe wet.

Bron: https://thanhnien.vn/tiktok-nin-tho-cho-phan-quyet-cua-toa-toi-cao-my-18525011111375326.htm