Oekraïne legt uit waarom het weigert een vredesakkoord met Rusland te ondertekenen.

Ukraine nêu lý do từ chối ký thỏa thuận hòa bình với Nga - 1 — David Arakhamia, een vooraanstaand Oekraïens parlementslid en voormalig hoofd onderhandelaar met Rusland (Foto: EPA).

In een interview met de televisiezender 1+1 op 24 november onthulde David Arakhamia, een vooraanstaand Oekraïens parlementslid en voormalig hoofdonderhandelaar met Rusland, de inhoud van het conceptakkoord dat in maart vorig jaar werd gesloten om het conflict tussen Kiev en Moskou te beëindigen.

"Ze hoopten tot het allerlaatste moment dat ze ons konden dwingen zo'n overeenkomst te tekenen, zodat we neutraal zouden blijven. Dat was het allerbelangrijkste voor hen. Ze waren bereid het conflict te beëindigen als we instemden met neutraliteit en beloofden dat we geen lid zouden worden van de NAVO," aldus Arakhamia.

De heer Arakhamia verklaarde dat Oekraïne dit verzoek van Rusland heeft afgewezen.

Hij legde uit: "Ten eerste zouden we, om die voorwaarde te accepteren, de grondwet moeten wijzigen, omdat we het doel om lid te worden van de NAVO in de grondwet hebben opgenomen. Ten tweede geloven we niet dat Rusland zijn belofte zal nakomen."

Hij vervolgde: "Deze (neutraliteitsovereenkomst) kan alleen worden uitgevoerd als er veiligheidsgaranties zijn. We kunnen niet iets ondertekenen en vervolgens doen alsof er niets is gebeurd, om vervolgens te zien dat zij (Rusland) opnieuw aanvallen, nog beter voorbereid. Daarom kiezen we alleen voor deze optie als we er absoluut zeker van zijn dat het niet zal gebeuren. Maar de realiteit is dat dat onmogelijk is."

Eind maart vorig jaar, ongeveer een maand nadat Rusland zijn speciale militaire operatie in Oekraïne was begonnen, voerden beide partijen gesprekken in Istanbul, Turkije. De onderhandelingen liepen echter op het laatste moment stuk.

Moskou heeft het Westen herhaaldelijk beschuldigd van "de touwtjes in handen te hebben" waardoor Oekraïne zich op het laatste moment terugtrok uit de onderhandelingen, ook al was Kiev toen bereid een vredesakkoord met Rusland te ondertekenen.

De heer Arakhamia verwierp de beschuldiging. Hij verklaarde dat de Oekraïense onderhandelingsdelegatie op dat moment niet bereid was een overeenkomst met Rusland te ondertekenen en dat er geen sprake van was dat Kiev op het laatste moment van gedachten zou veranderen onder westerse druk.

Hij legde uit dat de delegatie niet de bevoegdheid had om een dergelijke overeenkomst te ondertekenen; theoretisch gezien kon een vredesakkoord alleen worden ondertekend tijdens een ontmoeting tussen de staatshoofden van de twee landen.

De functionaris voegde eraan toe dat de westerse partners op de hoogte waren van de onderhandelingen tussen Rusland en Oekraïne en zelfs het conceptakkoord hadden ingezien, maar geen druk probeerden uit te oefenen en Oekraïne in plaats daarvan advies gaven.

"Ze hebben ons eigenlijk afgeraden om vage veiligheidsgaranties (aan Rusland) te geven," zei hij.

Hoewel er geen overeenkomst met Rusland werd bereikt, verklaarde Arakhamia dat de Oekraïense delegatie 8 van de 10 prioritaire taken had volbracht.

Het conflict tussen Rusland en Oekraïne duurt al bijna twee jaar voort zonder tekenen van verbetering. De onderhandelingen zitten sinds afgelopen maart vast. Beide partijen hebben voorwaarden gesteld voor een beëindiging van het conflict, maar deze worden door de andere partij als onaanvaardbaar beschouwd.

Bron