Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

Heeft koning Quang Trung Dai Viet in 1789 verenigd?

Volgens onderzoek van ingenieur Vu Dinh Thanh verenigde koning Quang Trung, na de overwinning in het jaar van Ky Dau, Dai Viet van voorbij de Nam Quan-pas tot aan Kaap Ca Mau.

Báo Khoa học và Đời sốngBáo Khoa học và Đời sống11/05/2026

In de Vietnamese geschiedenis is de Tay Son-periode altijd een glorieus epos geweest met schitterende overwinningen. Achter die glorie schuilen echter raadselachtige vragen die militaire strategen en historici al eeuwenlang bezighouden.

Na tien jaar onderzoek in Europese archiefdocumenten heeft ingenieur Vu Dinh Thanh, technisch expert en vertegenwoordiger van NPO ALMAZ (Rusland) in Vietnam, diverse nieuwe hypothesen en analyses naar voren gebracht. Hij stelt met name dat keizer Quang Trung Dai Viet al in 1789 verenigde, van voorbij de Nam Quan-pas tot Kaap Ca Mau , inclusief de Paracel-eilanden, de Spratly-eilanden, Con Dao en Phu Quoc. Nguyen Anh, die regeerde van 1788 tot 1792, was een onbeduidende figuur en was zeker niet aanwezig in Gia Dinh, Dai Viet.

z7810130345184-d65660ec937517222d1bae27ec2fd9b8.jpg
Generaal, academicus, arts en held van de strijdkrachten Nguyen Huy Hieu (links) en ingenieur Vu Dinh Thanh. Foto: aangeleverd door de geïnterviewde.

Het onderzoek van ingenieur Thanh werd grondig beoordeeld en goedgekeurd door generaal, academicus, doctor, held van de strijdkrachten en voormalig vice-minister van Defensie Nguyen Huy Hieu.

De proclamatie van 1792 en de waarheid over de "ellendige" Nguyen Anh in ballingschap overzee.

In een gesprek met Tri Thuc va Cuoc Song (Kennis en Leven) vertelde ingenieur Vu Dinh Thanh dat hij en generaal Nguyen Huy Hieu, samen met vele andere militairen, jarenlang hebben nagedacht over een reeks historische paradoxen: Waarom zweeg Nguyen Anh, die volgens historische bronnen Gia Dinh al sinds 1788 bezette, volledig toen keizer Quang Trung in 1789 al zijn troepen inzette om het Qing-leger te verslaan? Waarom trok Quang Trung na die klinkende overwinning niet op naar Gia Dinh om Nguyen Anh uit te schakelen? Waarom stuurde de koning in 1791 tienduizenden troepen naar Laos, maar viel hij Gia Dinh nog steeds niet aan?

"Deze ontwikkelingen lijken niet te stroken met het gedachtegoed van een militair genie als Quang Trung," analyseerde Thanh.

z7810130585853-1f58a1c04fba63f5025c28447c8c29c7.jpg
Uit de proclamatie van 1792 (de Franse versie die door de missionarissen bewaard is gebleven) blijkt dat de gehele Vietnamese bevolking niet wist waar de "ellendige heerser" zich bevond. Bron: VDT.

Volgens ingenieur Vu Dinh Thanh ligt een van de meest overtuigende antwoorden in de proclamatie van 27 augustus 1792, geschreven door keizer Quang Trung, opgetekend door westerse missionarissen en gepubliceerd in de krant *Nouvelles des Missions Orientales* (Nieuws van de Oosterse Kerken). Volgens deze proclamatie was Nguyen Anh na 1785 al vele jaren niet meer in Dai Viet aanwezig. Dit helpt een reeks "logische knelpunten" in de militaire geschiedenis van de Tay Son-dynastie te verklaren.

In de proclamatie staat ook duidelijk vermeld dat Nguyen Anh een "ellendige" zwerver was die in de ongelukkige koninkrijken van Europa op zoek was naar hulp, terwijl er in Gia Dinh slechts "hun beenderen" waren – dat wil zeggen, de beenderen van soldaten en generaals onder Nguyen Anhs bevel. Het hele volk was destijds "getuige" hiervan.

Volgens onderzoek van ingenieur Vu Dinh Thanh, gebaseerd op de proclamatie van 1792, kaarten en talrijke andere documenten die tot op de dag van vandaag bewaard zijn gebleven, had keizer Quang Trung Dai Viet vanaf 1789 feitelijk verenigd van de Nam Quan-pas tot Kaap Ca Mau, inclusief het stevig vestigen van de soevereiniteit over de eilanden Hoang Sa, Truong Sa, Con Dao en Phu Quoc. Nguyen Anh was in de periode 1788-1792 helemaal niet aanwezig in Gia Dinh.

Het verhaal van Nguyen Anhs vloot van 50 schepen die rijst vervoerden om het Qing-leger te helpen, is slechts een onovertuigende anekdote. "Want als Nguyen Anh door Europa zwierf en alleen brood at en zelfs geen pond rijst had, hoe kon hij dan een vloot van 50 schepen hebben? Daarom zonk de vloot volgens de anekdote door een storm (want in werkelijkheid is dat niet gebeurd)," analyseerde ingenieur Thanh.

z7810130818321-8835a31ec8ffc86297cd41348d0e3cb6.jpg
Volgens de heer Thanh viel koning Quang Trung Gia Dinh na 1789 niet aan, simpelweg omdat de bevolking daar vreedzaam leefde onder de Tay Son-dynastie. Bron: VDT.

Volgens de heer Thanh viel koning Quang Trung Gia Dinh na 1789 niet aan, simpelweg omdat de bevolking daar vreedzaam leefde onder de Tay Son-dynastie, zonder tegenstanders om tegen te vechten. In zijn proclamatie berispte koning Quang Trung de inwoners van Gia Dinh zelfs omdat ze, toen de westerse indringers met hun "groene slangenogen" schepen en luchtballonnen brachten om het land te bezetten, bang waren en vluchtten in plaats van te vechten.

"Keizer Quang Trung, aan wie alle Vietnamezen dank verschuldigd zijn voor het verstrekken van 'grondbezitsbewijzen' aan ons hele land, van de Nam Quan-pas tot het zuidelijkste puntje van Ca Mau, moet zich natuurlijk als een militair genie hebben gedragen en elke slag hebben gewonnen, zoals iedereen weet," bevestigde ingenieur Vu Dinh Thanh.

De kaart van Vauban Gia Dinh is overtuigend fysiek bewijs.

Volgens ingenieur Vu Dinh Thanh is een ander duidelijk bewijsstuk de kaart van de citadel van Vauban in Gia Dinh, voorzien van het rode zegel van het kaartenarchief van de Franse marine. Technisch onderzoek wees uit dat dit type ankervormig zegel alleen bestond in de periode 1799-1804, waarmee bewezen werd dat de citadel officieel een militair bezit van Frankrijk was, voltooid in 1799 en niet in 1790 zoals historische bronnen vermelden.

z7810131106470-23eb3ef19edf06e6302c7f7690601101.jpg
Plattegrond van de citadel van Vauban in Gia Dinh. Bron: VDT.

Het Franse opschrift op de kaart is hiervan het duidelijkste bewijs: "Kolonel Victor Olivier bedacht het idee in 1790 op Mauritius en ingenieur Brun voerde de landmeting (levé) van de kaart van Vauban uit in 1795, toen de ruwe constructie van de stad voltooid was."

Overleg met Franse bouwkundige experts wees uit dat een superfort met de complexe Vauban-technologie tot wel 10.000 geschoolde Franse monteurs zou vereisen (aangezien lokale ambachtslieden destijds niet over deze technologie beschikten) en dat de bouw minstens 6 jaar zou duren (in feite hadden veel kleinere forten in Vauban-stijl in Frankrijk ook minstens 6 jaar nodig om te bouwen, en sommige zelfs 30 jaar).

ban-do-con-dao.jpg
Kaart van het eiland Con Dao met het zegel van het Franse Ministerie van Buitenlandse Zaken. Foto: aangeleverd door de auteur.

De meest logische tijdlijn is daarom dat de citadel in 1792 werd begonnen en in 1799 werd voltooid, dankzij het hoge bouwtempo van het Franse geniekorps. In combinatie met het zegel van het Franse Ministerie van Buitenlandse Zaken uit 1792 op de kaart van Con Dao, kan worden bevestigd dat de Franse kolonialisten Con Dao en Gia Dinh pas vanaf 1792 bezetten, nadat ze tienduizenden troepen in Dai Viet hadden laten landen. Het is absoluut onmogelijk dat Nguyen Anh deze enorme citadel in 1790 heeft ontworpen en voltooid.

De reden waarom de Franse kolonialisten al hun middelen in Dai Viet investeerden, was niet alleen om Nguyen Anh te steunen, maar ook vanwege een alles-of-niets-gok: salpeter. Nadat Frankrijk zijn salpetervoorraad in India aan de Britten was kwijtgeraakt, bevond het zich in een wanhopige situatie zonder de grondstoffen om buskruit te maken. Ze werden gedwongen de vleermuisgrotten in Dai Viet als doelwit te kiezen.

De Franse kolonialisten mobiliseerden tussen de 15.000 en 66.200 Frans-Indiase troepen en trokken zich terug uit lang bestaande koloniën zoals Pondichéry om hun aanval op Đại Việt te concentreren. Ze richtten zelfs een enorme salpeterfabriek op in Bình Thuận.

"De traditionele geschiedschrijving wordt vaak gemakkelijk beïnvloed door politieke factoren, emoties en documenten die door de winnende partij gemanipuleerd zijn. Maar wiskunde, natuurkunde, scheikunde en boekhouding liegen niet," aldus ingenieur Vu Dinh Thanh.

De Grote Vaderlandse Oorlog tegen het Franse kolonialisme

Op basis van zijn onderzoek naar het Verdrag van Versailles uit 1787, de documenten van John Barrow en Franse maritieme archieven, concludeert ingenieur Vu Dinh Thanh dat het conflict tussen 1792 en 1802 geen burgeroorlog was, maar een grootschalige oorlog tegen de Franse expeditiemachten.

7.jpg
De inhoud van het Verdrag van Versailles is afkomstig uit het boek van John Barrow. Bron: VDT.

Van het Verdrag van Versailles bestaan ​​twee verschillende versies. Een veel geciteerde versie beschrijft 1650 troepen en 4 oorlogsschepen; de andere, zoals beschreven door John Barrow, omvat 20 oorlogsschepen en 7 regimenten met ongeveer 15.000 troepen. Ingenieur Thanh betoogt dat de Franse koning het verdrag van 1787 ondertekende met de versie van 1650 soldaten en 4 oorlogsschepen.

Het eerste contingent van 1650 Franse soldaten arriveerde in 1788 in Dai Viet en werd in één enkele veldslag bijna volledig vernietigd door het leger van Tay Son. Alleen het oorlogsschip Méduse wist te ontsnappen met ongeveer 80 soldaten aan boord, samen met Bá Đa Lộc en Nguyễn Ánh, die naar Mauritius vluchtten.

Het was deze nederlaag die de Franse kolonialisten ertoe aanzette hun militaire interventie op te schalen naar een veel grotere schaal, wat resulteerde in een tweede versie – een bijlage bij het verdrag – met een massale troepenmacht. Opvallend was dat hierbij 's werelds meest geavanceerde wapens werden ingezet, zoals militaire luchtschepen, die in 1792 aan de expeditie tegen Dai Viet werden geleverd, voordat ze in 1794 officieel aan het Franse leger werden geleverd.

Volgens ingenieur Thanh was de kracht die het Tay Son-leger in staat stelde de geduchte Franse expeditiemacht te weerstaan, te danken aan fosforwapens. Deze wapens werden vervaardigd uit vogel- en vleermuisuitwerpselen die op eilanden in de Zuid-Chinese Zee werden gevonden. Daardoor waren al deze eilanden, waaronder de Paracel- en Spratly-eilanden, van vitaal belang voor Dai Viet.

Na hun nederlaag tegen de Britten verloren de Franse kolonialisten hun aanvoer van salpeter uit India, de belangrijkste grondstof voor de buskruitproductie. De noodzaak om de salpeteraanvoer vanuit vleermuizenholen en met guano gevulde eilanden in Dai Viet (Vietnam) te controleren, bracht de Franse kolonialisten ertoe, via de Franse Oost-Indische Compagnie (officieel Compagnie des Indes orientales et de la Chine - Oost-Indische en Chinese Compagnie), troepen te mobiliseren uit Frankrijk en al haar koloniën, en eind 18e eeuw een grote troepenmacht in Indochina te concentreren.

Maar het waren ook de fosforwapens van Đại Việt die het Franse leger vastliepen, wat leidde tot het beroemde faillissement van de Franse Oost-Indische Compagnie in 1793. De enorme hoeveelheid geld en troepen die naar het Vietnamese slagveld werd gestuurd zonder resultaat te boeken, putte de Franse schatkist uit, wat direct de aanleiding vormde voor de Franse opstand, de omverwerping en de executie van koning Lodewijk XVI begin 1793.

Zelfs na de dood van keizer Quang Trung behield de Canh Thinh-dynastie, bewapend met fosforwapens, haar onafhankelijkheid. Ze versloeg bijna 66.200 Franse en Indiase troepen en bezweek pas toen Napoleon in 1801 een verrassingsaanval op Phu Xuan lanceerde met tienduizenden marinetroepen en staatspiraten. De kracht van de Tay Son-dynastie zorgde ervoor dat Dai Viet nog bijna 100 jaar onafhankelijk bleef, waardoor Nguyen Anh niet meteen tot een marionettenkoning werd gemaakt, zoals in landen in India of Afrika.

"Het was de macht van de Tay Son-dynastie die Dai Viet bijna nog 100 jaar onafhankelijk hield en voorkwam dat Vietnamese mensen als slaven werden verkocht, zoals in veel andere landen. Dit is een historische waarheid die we moeten kennen en niet mogen vergeten," benadrukte ingenieur Vu Dinh Thanh.

z7810131917843-d30395b47919f18ec3be9ed753fc2863.jpg
Ondanks de dood van keizer Quang Trung behaalden de Tay Son, bewapend met fosforwapens, bijna een beslissende overwinning op het 66.200 man sterke Frans-Indische leger, waardoor de onafhankelijkheid van Dai Viet met bijna nog eens 100 jaar werd verlengd.

Ingenieur Thanh presenteerde ook bewijsmateriaal uit het boek Lettres édifiantes et curieuses (Brieven van instructie en verwondering), gepubliceerd in 1780, dat een kaart van het eiland Con Dao bevatte waarop het Franse militaire kamp duidelijk te zien was.

Dit bewijst dat Nguyen Anh na zijn nederlaag tegen de Tay Son naar het eiland Con Dao vluchtte, waar een Franse militaire eenheid was gestationeerd, om daar een veilig onderkomen te zoeken. Geconfronteerd met deze situatie stuurden de Tay Son de beroemde generaal Truong Van Da, met tientallen oorlogsschepen, om deze Franse eenheid te vernietigen. De Fransen slaagden er echter alleen in Nguyen Anh te helpen ontsnappen. Dit markeerde het begin van Nguyen Anhs "samenwerking", of beter gezegd, zijn verraad aan het land door de Fransen.

Het onderzoek van ingenieur Vu Dinh Thanh heeft een nieuwe kijk geboden op de historische periode van de late 18e eeuw, met name wat betreft de rol van keizer Quang Trung, de Tay Son-dynastie, Nguyen Anh en de betrokkenheid van het Franse kolonialisme in Dai Viet. Zijn werk draagt ​​bij aan een beter begrip van de nationale verdedigingsdrang, het streven naar nationale onafhankelijkheid en de felle weerstand van het Vietnamese volk tijdens een turbulente periode in de geschiedenis.

Het onderzoek moet verder worden geëvalueerd, door vakgenoten worden beoordeeld en geverifieerd door wetenschappers en onderzoekers in binnen- en buitenland, met behulp van meerdere onafhankelijke informatiebronnen.

Bron: https://khoahocdoisong.vn/vua-quang-trung-da-thong-nhat-dai-viet-tu-nam-1789-post2149099603.html


Reactie (0)

Laat een reactie achter om je gevoelens te delen!

In dezelfde categorie

Van dezelfde auteur

Erfenis

Figuur

Bedrijven

Actualiteiten

Politiek systeem

Lokaal

Product

Happy Vietnam
Yêu gian hàng Việt Nam

Yêu gian hàng Việt Nam

Ik kies voor ONAFHANKELIJKHEID

Ik kies voor ONAFHANKELIJKHEID

Vis

Vis