Omdat de privacy van Nguyen Phuong Hang werd geschonden, werd voorgesteld om Han Ni te veroordelen tot 18 tot 24 maanden gevangenisstraf.

Op 1 maart presenteerde een vertegenwoordiger van het Openbaar Ministerie van Ho Chi Minhstad de aanklacht en het voorgestelde vonnis voor de verdachten Dang Thi Han Ni en Tran Van Sy voor de misdaad van "misbruik van democratische vrijheden om inbreuk te maken op de belangen van de staat en de legitieme rechten en belangen van organisaties en individuen."

De vertegenwoordiger van het Openbaar Ministerie zei dat het Volksgerechtshof, op basis van de vele verzachtende omstandigheden van de verdachten, de heer Tran Van Sy zou moeten veroordelen tot 24 tot 30 maanden gevangenisstraf en Han Ni tot 18 maanden tot 24 jaar gevangenisstraf.

Volgens de vertegenwoordiger van het Openbaar Ministerie hebben de verdachten met hun handelen de veiligheid en orde negatief beïnvloed. Tijdens de rechtszaak van vandaag erkenden ze hun criminele gedrag.

Verdachte Han Ni tijdens de rechtszaak. (Foto: Hai Long)

Volgens het Openbaar Ministerie zijn de acties van de verdachten gevaarlijk voor de samenleving en hebben ze een negatieve invloed op de sociale zekerheid. Een zware straf is daarom nodig om hen af te schrikken en te informeren . In deze zaak gaat het met name om mevrouw Nguyen Phuong Hang, haar echtgenoot en Dai Nam Company, die bij veel mensen bekend zijn.

In de aanklacht vermeldde het Openbaar Ministerie de grondslag voor de conclusie van de deskundige en de bekentenissen van de verdachten in de rechtbank. Deze waren voldoende grond om te bevestigen dat de aanklacht tegen de verdachten betrekking had op de juiste persoon, het juiste misdrijf en de juiste straf.

Volgens de aanklacht gebruikte Tran Van Sy van september 2021 tot februari 2022 het YouTube-account 'LS Tran Van Sy'; Dang Thi Han Ni gebruikte het YouTube- en Facebook-account 'Journalist Han Ni' om artikelen te plaatsen, talloze opnamesessies te organiseren die op internet werden uitgezonden en uitspraken te doen over verzonnen inhoud, wetende dat de informatie onjuist of niet geverifieerd was. Dit heeft ernstige inbreuk gemaakt op de reputatie en eer van individuen.

Deze twee personen hebben ook informatie op internet geplaatst over persoonlijke geheimen, familiegeheimen en het privéleven van de heer Huynh Uy Dung (61 jaar oud, voorzitter van de raad van bestuur van Dai Nam Joint Stock Company) en Nguyen Phuong Hang (algemeen directeur van Dai Nam Joint Stock Company), wat in strijd is met de wet. Dit heeft gevolgen voor Dai Nam Joint Stock Company en Hang Huu Charity Fund (opgericht door de heer Dung en mevrouw Hang).

Mevrouw Nguyen Phuong Hang heeft daarom een klacht ingediend bij de autoriteiten, met het verzoek de zaak op hun gezag te regelen.

Uit het onderzoek blijkt dat mevrouw Dang Thi Han Ni een Facebook-account en een YouTube-account met de naam "Journalist Han Ni" gebruikte om een opname uit te zenden met de titel "Heeft mevrouw Hang het recht om boven de wet te hurken?".

Volgens de conclusie heeft mevrouw Dang Thi Han Ni op internet informatie geplaatst met betrekking tot persoonlijke geheimen, familiegeheimen en het privéleven van anderen, wat in strijd is met de wet en met punt d, clausule 1, artikel 17 van de Wet op cyberbeveiliging.

Bij het onderzoeksbureau bekende Han Ni dat hij uitspraken deed met betrekking tot mevrouw Nguyen Phuong Hang omdat mevrouw Hang op 3 september 2021 tijdens een live online toespraak beledigende woorden over Han Ni had geuit.

Verdachte Tran Van Sy gebruikte het YouTube-account "Advocaat Tran Van Sy" om talloze opnames van tegenaanvallen en beledigingen aan het adres van mevrouw Hang, de heer Dung en Dai Nam Company te delen...

Hoang Tho

Bron