Fem NATO-land motsetter seg å tildele militærhjelp til Ukraina.

VTV.vn – NATOs plan om å kreve at medlemslandene bevilger budsjetter for å støtte Ukraina møter motstand fra minst fem medlemsland.

Russland-Ukraina-konflikten har nå gått inn i sitt femte år (Foto: NurPhoto)

NATOs plan om å kreve at medlemslandene skal bevilge 0,25 % av bruttonasjonalproduktet (BNP) til militær støtte til Ukraina møter motstand fra minst fem medlemsland, noe som fremhever interne forskjeller i alliansen om hvordan man skal opprettholde støtten til Kyiv midt i den langvarige konflikten med Russland.

Ifølge den britiske avisen Telegraph den 25. mai har Storbritannia, Frankrike, Spania, Italia og Canada avvist et forslag fremmet av NATOs generalsekretær Mark Rutte. Denne planen skulle etter planen diskuteres på NATO-toppmøtet i Ankara i Tyrkia 7.–8. juli.

Kilder i NATO indikerer at forslaget ikke fikk den nødvendige enigheten til å bli vedtatt, ettersom allianseforskrifter krever enstemmig godkjenning fra alle 32 medlemsland.

I forrige uke erkjente Rutte også at initiativet sannsynligvis ikke ville bli formelt presentert på toppmøtet. I en samtale med journalister sa han: «Jeg tror ikke dette forslaget vil bli fremmet», men nevnte ikke navnene på landene som motsatte seg det.

USAs utenriksminister Marco Rubio (til venstre) og NATOs generalsekretær Mark Rutte på et møte for NATOs utenriksministre i Helsingborg, Sverige, 22. mai 2026. (Foto: AP)

Ifølge Telegraph støttet bare syv medlemsland planen. Dette er alle land som for tiden gir militær støtte til Ukraina tilsvarende eller overstiger 0,25 % av BNP. Data fra Kiel-instituttet viser at Nederland, Polen og de nordiske og baltiske statene for tiden er blant landene som gir den mest betydelige støtten til Kyiv som prosentandel av BNP.

Ruttes forslag blir sett på som et forsøk på å demonstrere europeiske lands langsiktige forpliktelse til Ukraina midt i en betydelig nedgang i amerikansk bistand under president Donald Trump. Den amerikanske lederen begrenset nylig direkte militære hjelpepakker til Kyiv, og gikk i stedet over til en mekanisme for å selge våpen til Ukraina med finansiering fra europeiske allierte.

NATO-tjenestemenn mener at byrden ved å støtte Ukraina ennå ikke er jevnt fordelt innenfor alliansen. Rutte har gjentatte ganger understreket at europeiske land må spille en større rolle i å støtte Kyiv, spesielt ettersom Washington fortsetter å kreve at allierte deler mer sikkerhetsansvar.

Forslaget om å pålegge Ukraina en fast prosentandel av BNP har imidlertid møtt motstand fra flere store NATO- økonomier . The Telegraph, som siterer en koalisjonskilde, rapporterte at Storbritannia, Frankrike, Spania, Italia og Canada «ikke er særlig entusiastiske» over planen.

For Storbritannia anses protesten å ha en viss innvirkning på Londons image som en av Ukrainas sterkeste allierte siden konflikten brøt ut. Likevel er omfanget av britisk militærstøtte fortsatt det tredje største i NATO, etter USA og Tyskland.

Den britiske statsministeren Keir Starmer har lovet å opprettholde minst 3 milliarder pund årlig for å støtte Ukraina i nær fremtid, tilsvarende omtrent 0,1 % av Storbritannias BNP.

Serbiske og NATO-soldater gjennomfører felles militærøvelser i Sør-Serbia, 22. mai 2026. (Foto: AP)

I mellomtiden mener mange i NATO at hovedpresset nå er rettet mot Frankrike, Spania, Italia og Canada – land som oppfattes som land som ikke bidrar i samsvar med sitt økonomiske potensial. Tre av disse landene er blant Europas største økonomier, men støtten deres til Ukraina er fortsatt betydelig lavere enn støtten til mange mindre land i Nord- og Øst-Europa.

I forbindelse med et NATO-møte i Sverige forrige uke oppfordret Sveriges statsminister Ulf Kristersson de allierte til å øke sin støtte til Kyiv. Han understreket: «Jeg ønsker at mange land ikke bare skal uttale seg til støtte for Ukraina, men også demonstrere det med konkrete handlinger.»

I mellomtiden sa det britiske utenriksdepartementet at London fortsetter å samarbeide med NATO-allierte om alle initiativer som tar sikte på å sikre at alliansen kan støtte Ukraina så effektivt som mulig.

Samtidig fortsatte Russland å kritisere vestlig militærhjelp til Ukraina. Moskva hevdet at våpenforsyning til Kyiv ikke kunne endre utfallet av konflikten, men bare forlenge kampene, samtidig som det økte risikoen for direkte konfrontasjon mellom Russland og NATO.

Russlands utenriksminister Sergej Lavrov anklaget i forrige uke NATO for å bruke Ukraina som et verktøy for å legge press på Russland og skape sikkerhetstrusler nær landets grenser. Ifølge Lavrov har noen vestlige land ikke gitt opp målet om å svekke Russland på lang sikt.

Siden konflikten i Ukraina ikke viser tegn til å avta, forventes det at interne NATO-forskjeller angående omfanget og mekanismene for støtte til Kyiv vil forbli et kontroversielt tema på alliansens kommende toppmøte i Ankara.

Kilde: https://vtv.vn/5-nuoc-nato-phan-doi-danh-ngan-sach-ho-tro-quan-su-cho-ukraine-100260525181159159.htm