En 61 år gammel mannlig pasient med nyrestein dro til Lam Dong General Hospital for å ta en røntgenundersøkelse. Legen brukte feilaktig resultatene fra en annen pasients røntgenundersøkelse og fortsatte med en operasjon for å «fjerne et fremmedlegeme fra magen hans».
Den 21. februar bekreftet representanter fra Lam Dong General Hospital at teamet for endoskopisk kirurgi hadde gjort en feil ved å operere på feil pasient, Nguyen Hong Hai, som bor i Lam Ha-distriktet.
Herr Hai har hatt nyrestein i over 10 år, etter å ha gjennomgått kirurgi og litotripsi to ganger. Nylig opplevde han tilbakevendende smerter. Om morgenen den 20. februar tok kona ham med til sykehuset, hvor han skulle ta en røntgenundersøkelse. Ved middagstid samme dag informerte legen herr Hai om at han hadde et fremmedlegeme, et plastrør på omtrent 30 cm, i magen, som krevde endoskopisk kirurgi for å fjerne det.
Røntgenresultatene som viste et fremmedlegeme (sirklet inn i rødt) hos pasienten som trengte operasjon, ble feilaktig identifisert av legen som pasient Hai, noe som førte til operasjon på feil person. Foto: Khanh Huong
Fru Nguyen Thi Huu, herr Hais kone, sa at mannen hennes for ti dager siden tok et røntgenbilde på distriktsmedisinsk senter, og det var ingen fremmedlegemer i magen hans. «Selv om vi hadde noen bekymringer, gikk familien med på det fordi legen anbefalte øyeblikkelig operasjon», sa pasientens kone.
I løpet av den 30 minutter lange operasjonen fant ikke det medisinske teamet plastrøret i pasient Hais mage. Etterpå annonserte teamet at det hadde vært en forveksling mellom røntgenbildet til herr Hai og det til en annen pasient, og beklaget det.
Representanter fra Lam Dong Provincial General Hospital uttalte at de etterforsker feilene som ble gjort av de involverte i operasjonen. Sykehuset vil refundere medisinske utgifter, overvåke Nguyen Hong Hais helsetilstand og besøke hjemmet hans for å be om unnskyldning.
Pasienten som hadde et fremmedlegeme i magen, ble også operert etter forvekslingen.
Truong Ha - Khanh Huong
[annonse_2]
Kildekobling






Kommentar (0)