En nylig paneldiskusjon i Hanoi med Riccardo Busi, president i International Federation of Photographic Art (FIAP), organisert av Vietnam Association of Photographic Artists (VAPA), klargjorde skillet mellom fotografiske verk og datagenererte bilder.

Den rådende oppfatningen blant fotografer i Vietnam, så vel som over hele verden, er at fotojournalistikk må være absolutt autentisk og ikke kan redigeres. Konseptuell fotografering (også kjent som grafisk fotografering), som er det motsatte av realistisk fotografering, tillater fri redigering, så lenge den skaper et unikt, dyptgripende konseptuelt bilde som påvirker publikums visuelle oppfatning og forståelse. Det er imidlertid ulike meninger om kunstnerisk fotografering, som er en del av realistisk fotografering.

Riccardo Busi, president i International Federation of Photographic Art, diskuterer bruken av kunstig intelligens i fotografering. Foto: QUANG HỒ

Reglene og forskriftene for nåværende kunstfotografikonkurranser i Vietnam slår tydelig fast at bruk av kunstig intelligens (KI) ikke er tillatt, og det er heller ikke tillatt å manipulere bilder for å endre komposisjon, øyeblikk eller følelser. Justeringer av lyssetting er i beste fall tillatt. Videre er forfattere pålagt å ta ansvar for opphavsretten til verkene sine; konkurransearrangører har lov til å diskvalifisere verk som bryter reglene før, under og etter konkurransen.

Under spørsmål og svar-sesjonen uttalte Riccardo Busi at FIAP heller ikke aksepterer bruk av kunstig intelligens til å lage rent kunstneriske fotografier uten fotografens kreative innsats. Forskjellen er at FIAP aksepterer en viss grad av bildemanipulering. Riccardo Busi viste til et eksempel fra et av sine egne verk, et fotografi av en ås dekket av blomster med en enorm himmel over. I det originale bildet var imidlertid formen på skyene på himmelen ikke estetisk tiltalende, så Riccardo Busi tok et vakrere bilde av himmelen enn det han hadde fotografert og kombinerte det. FIAP-presidenten forklarte at dette er tillatt fordi det manipulerte bildet av himmelen ble tatt av ham, ikke av noen andre eller laget av kunstig intelligens.

Det finnes derfor ulike tolkninger av fotomanipulasjon. I Vietnam er ikke fotomanipulasjon akseptert, selv om fotografen tok bildet selv. Noen fotoorganisasjoner, som FIAP, tillater det, så lenge det ikke påvirker komposisjonen eller budskapet i fotografiet... men den manipulerte delen regnes som et «sekundært element» og må fortsatt være tatt av forfatteren eller brukt med opphavsrettstillatelse.

Riccardo Busi la til at FIAP har oppdaget fotografer som bruker AI til å lage eller manipulere bilder, og har straffet dem ved å tilbakekalle FIAP-titlene deres. «FIAP vil fortsette å spille en grunnleggende rolle i å beskytte kjerneverdiene og integriteten til tradisjonell fotografering», understreket Riccardo Busi.

Fotograf Tran Thi Thu Dong, visepresident i Vietnams litteratur- og kunstforening og president i VAPA, delte ytterligere innsikt i dette emnet og uttalte: «Den riktige tilnærmingen er ikke å unngå eller forfølge ytterpunkter, men snarere en balansert og harmonisk holdning: å vite hvordan man utnytter fordelene med ny teknologi for å tjene skjønnhet, samtidig som man standhaftig bevarer ekte følelser og resonansen med livet – ting som ingen algoritme kan erstatte.»

I fremtiden foreslår VAPA å samarbeide med FIAP for å organisere dyptgående workshops om AI i fotografering, og for å utvikle kriterier for å skille mellom tradisjonelle fotografiske verk og de som er laget med støtte fra teknologi.

    Kilde: https://www.qdnd.vn/van-hoa/doi-song/bao-ve-cac-gia-tri-cot-loi-cua-nhiep-anh-1038052