Ifølge tiltalen brøt tiltalte Chu Tien Dung og hans medskyldige forskrifter om forvaltning og bruk av statlige eiendeler i forvaltningen og bruken av CNS' belønningsfond, noe som forårsaket et tap på mer enn 17,3 milliarder VND; og brøt avhendingen av CNS' investeringskapital i TIE Joint Stock Company (et datterselskap av CNS, referert til som TIE), noe som forårsaket et tap på mer enn 4,6 milliarder VND.
Tiltalte Chu Tien Dung
Der gruppen begikk brudd i forvaltningen og bruken av CNS' belønningsfond, noe som forårsaket et tap på mer enn 17,3 milliarder VND, inkludert 7 tiltalte: Chu Tien Dung, Nguyen Hoang Anh, Do Van Nga, Vu Le Tung, Huynh Tan Tu, Nguyen Duc Vuong, Le Viet Ba.
CNS er et 100 % statseid foretak underlagt Folkekomiteen i Ho Chi Minh-byen, og bruken av belønningsfondet er spesifikt regulert av lov i regjeringsdekreter . Fra 27. april 2016 til 29. juni 2018 brukte CNS imidlertid mer enn 17,3 milliarder VND på enkeltpersoner og enheter utenfor CNS i strid med regelverket.
Seks tiltalte brøt forskrifter om forvaltning og bruk av statlige eiendeler i forbindelse med salget av CNS' investeringskapital i TIE, noe som forårsaket et tap på mer enn 4,6 milliarder VND, inkludert: Nguyen Hoanh Hoa, Chu Tien Dung, Do Van Nga, Vu Quoc Vinh, Pham Thuy Oanh, Hoang Minh Tri.
Ifølge protokollene visste de seks tiltalte hos CNS og TIE, gjennom de to salgene av CNS fra TIE 21. mars 2016 og 27. desember 2016, tydelig at TIE ved utgangen av regnskapsåret 2015 hadde uutdelt overskudd etter skatt, slik at CNS ville ha rett til det resulterende overskuddet, som en aksjonær som eide 70 % av kapitalinnskuddet i TIE. Tiltalte justerte imidlertid ikke tidspunktet og salgsplanen slik at CNS kunne motta utbytte fra TIE for 2015, tilsvarende andelen solgte aksjer.
Denne gruppen på seks tiltalte innrømmet handlingene som er siktet for i tiltalen. Bare tiltalte Hoang Minh Tri (50 år gammel, tidligere medlem av styret i TIE, representant for ledelsen av 4 % av CNS' kapitalinnskudd i TIE) oppga at han ikke deltok i ledelsen av TIE, men kun fulgte ordre fra sine overordnede.
Under avhøret i retten innrømmet alle de syv involverte tiltalte sine forseelser. Da tiltalte Chu Tien Dung ble spurt om hvorfor de ikke betalte direkte til mottakeren av belønningen når de brukte penger fra belønningsfondet, men til forslagsstilleren/anbefalende avdelingen, uttalte han at belønningsfondet ikke betalte direkte til mottakeren av belønningen fordi dette var måten å gjøre ting på fra forrige generasjon, tiltalte fulgte bare den, og først etter å ha blitt inspisert innså han at det var et brudd.
I dag (30. mai) fortsetter rettssaken.
[annonse_2]
Kildekobling






Kommentar (0)