Endrer debatter velgernes avgjørelser?

Og spørsmålet som oppsto etter debatten, som ble vurdert til å ha hellet noe i Harris' favør, var: Er presidentdebatter virkelig så viktige, og endrer de velgernes meninger og beslutninger om kandidatene?

Folk ser på debatten mellom tidligere president Donald Trump fra Det republikanske partiet og visepresident Kamala Harris fra Det demokratiske partiet kvelden 10. september. Foto: AP

Vil presidentdebattene endre valgresultatet?

Totalt sett viser forskning at svaret stort sett er nei.

Førsteamanuensis Vincent Pons ved Harvard Business School evaluerte spørreundersøkelser før og etter valget i ti land, inkludert USA, Storbritannia, Tyskland og Canada, fra 1952 (året for den første TV-sendte presidentdebatten i USA) til 2017.

Resultatene viste at TV-sendte debatter ikke påvirket velgernes valg nevneverdig. «Debatter er der velgerne kan lære hva kandidatene representerer og hvor gode de egentlig er, men debattene har ingen innvirkning på noen bestemt velgergruppe», sa Pons.

En annen analyse publisert i 2013 av kommunikasjonsprofessorene Mitchell McKinney og Benjamin Warner ved University of Missouri undersøkte svar på spørreundersøkelser fra studenter ved universiteter over hele USA fra 2000 til 2012.

I undersøkelsen fant de også ut at presidentdebatter har liten innvirkning på velgernes valg. 86,3 % av respondentene opprettholdt valget sitt før og etter å ha sett debatten, 7 % var usikre, og bare 3,5 % byttet til en annen kandidat. Professor Daron Shaw ved University of Texas i Austin uttalte at når debattene finner sted, har de fleste velgerne allerede valgt et parti.

I mellomtiden, i de to debattene mellom Trump og Biden i 2020, sa 87 % av velgerne at debattene ikke påvirket stemmene deres, ifølge en meningsmåling fra Monmouth University.

Meningsmålingsplattformen FiveThirtyEight viste at Biden hadde 50,1 % og Trump hadde 43,2 %. Innen 30. september, etter debatten, hadde Biden 50,5 % og Trump hadde 42,9 %.

På samme måte forble meningsmålingstallene for de to kandidatene stort sett uendret før og etter den andre debatten. Biden vant valget i 2020 med 51,3 % av de nasjonale stemmene og 306 stemmer fra valgkollegiet.

Den siste presidentdebatten i USA i 2020 fant sted på Curb Event Center ved Belmont University i Nashville, Tennessee, 22. oktober 2020. Foto: Pool

Den demokratiske kandidaten Hillary Rodham Clinton og Donald Trump hadde tre opphetede debatter for åtte år siden.

Den første debatten fant sted 26. september 2016. De to kandidatene kranglet om alt fra rasediskriminering i Amerika til Trumps nedsettende kommentarer om vinneren av skjønnhetskonkurransen. Clinton ble sett på som offensiv, mens Trump var defensiv.

De fleste nyhetsrapportene dagen etter antydet at Clinton hadde fått overtaket i debatten. Imidlertid, ifølge en meningsmåling fra FiveThirtyEight i 2016, hadde ikke støtten til begge kandidatene endret seg mye, og hadde til og med vært i en liten favør av Trump. Clinton hadde 42,4 % og Trump 40,5 % den 25. september. Innen 27. september var Clintons på 42,5 % sammenlignet med Trumps 41 %.

Den andre debatten fant sted 9. oktober, men verken den eller den tredje debatten 19. oktober hadde særlig innvirkning på meningsmålingene.

På valgdagen 8. november vant Clinton 48 % av stemmene sammenlignet med Trumps 46 %, men Trump vant flere stemmer i valgkollegiet og vant dermed under det indirekte presidentvalgsystemet i USA.

En stor mengde forskning tyder på at den primære grunnen til at presidentdebatter ofte ikke klarer å påvirke velgerne nevneverdig, er fordi de fleste velgerne som ser disse TV-opptredenene allerede støtter én kandidat.

Men det finnes unntak.

Det finnes imidlertid tilfeller der debatter øker sjansene for visse kandidater, som for eksempel tilfellet med tidligere president Barack Obama.

I presidentvalget i 2008 fikk Obama en betydelig fordel noen dager etter den første debatten, som fant sted 26. september 2008.

Fra 9. til 14. september hadde de to kandidatene, Obama fra Det demokratiske partiet og John McCain fra Det republikanske partiet, omtrent lik oppslutning på meningsmålingene. Obama fikk 46 %, sammenlignet med McCains 44 %.

Men etter debatten 26. september, fra 27. til 29. september, steg Obamas oppslutning til 49 %, mens McCains falt til 42 %.

Videre er debatten mellom Biden og Trump i juni i fjor et annet eksempel. Ifølge gjennomsnittet av en meningsmåling utført av FiveThirtyEight, før den debatten, lå president Joe Biden bare litt bak tidligere president Donald Trump.

Biden hadde imidlertid en uforglemmelig prestasjon i debatten, med manglende fokus, uklare og til tider usammenhengende uttalelser. Som et resultat økte Trump ledelsen sin med ytterligere 2 % fra 27. juni til 9. juli, og nådde 42,1 % oppslutning sammenlignet med Bidens 39,9 %.

«Den debatten hadde en dramatisk innvirkning, og skapte i hovedsak momentum for å eliminere Biden fra løpet. Det var en betydelig og svært uvanlig hendelse», sa Shaw.

Videre kan debatter hjelpe usikre velgere med å ta et valg. Dette gjelder spesielt for relativt ukjente kandidater, som Barack Obama i 2008 eller John F. Kennedy i 1960, hvor debatter kan være avgjørende for å hjelpe dem med å vinne senere.

Hoai Phuong (ifølge Al Jazeera)

Kilde: https://www.congluan.vn/bau-cu-my-2024-cac-cuoc-tranh-luan-co-lam-thay-doi-quyet-dinh-cua-cu-tri-khong-post312026.html