Mange VietNamNet-lesere har uttrykt ønske om at skattemyndighetene lytter til skattebetalernes legitime behov og snart implementerer en automatisk skatterefusjonsfunksjon så enkel som en bankoverføring.
Vi må være rettferdige overfor skattebetalerne.
Etter publiseringen av artikkelen «Automatisk skatterefusjon reduserer ulempene for både innbyggere og skatteansatte: Hvorfor ikke implementere det?», delte mange lesere ytterligere informasjon om manglene i prosedyren for refusjon av personlig inntektsskatt og uttrykte ønske om at Skatteetaten snart implementerer funksjonen for automatisk skatterefusjon.
Leser Chien Bui forteller: «Jeg opplevde en prosess for skatterefusjon tidlig i 2023. Jeg slet med å finne løsningen på nettet, lastet ned flere apper og skyndte meg deretter til skattekontoret for å be om reaktivering eller kansellering av selvangivelsen min ... Det var så utmattende at jeg endelig valgte en tjeneste, og koblet en tjenesteleverandør sammen med saksbehandleren som håndterte saken min. Etter en stund beregnet de og informerte meg: 'Dette er alt du kan få.' Overveldet av den lange prosessen på 6 eller 7 måneder, aksepterte jeg refusjonsbeløpet for å få det overstått.»
Leser Hung Nguyen Van hadde også en negativ opplevelse med prosedyrer for skatterefusjon: «I 2023, da jeg gjorde opp personlig inntektsskatt i systemet, hadde jeg rett til refusjon på over 5 millioner VND, men jeg klarte ikke å fullføre selvangivelsen og oppdatere systemet uansett hvor mange ganger jeg prøvde. Det viste seg stadig at punkt 11 eller 12 krevde at jeg fylte ut informasjonen, selv om jeg allerede hadde lagt inn all nødvendig informasjon. Alt i alt synes jeg programvaren ikke er god og trenger forbedring for å forenkle prosedyrene for innbyggerne.»
Leser Nguyen Cuong uttrykte sin frustrasjon: Hvis det er et underskudd i det utestående beløpet når man skal gjøre opp personlig inntektsskatt, vil skattemyndighetene granske alle inntektskilder, uavhengig av hvor det kommer fra. For å kreve skatterefusjon må man i mellomtiden oppfylle krav som et statsborger-ID-kort (selv om et skatteidentifikasjonsnummer allerede er tilgjengelig), en arbeidskontrakt (selv om inntektsbekreftelseskvitteringer allerede er fremlagt), en oppsigelsesvarsel (hvis man ikke lenger er ansatt) og en forpliktelse om at det ikke finnes noen annen inntektskilde. Skattemyndighetene kan kjenne til alle inntektskildene til et bestemt skatteidentifikasjonsnummer. Likevel sier skattemyndighetene stadig at én ting mangler i dag og en annen ting i morgen, noe som fraråder de som søker skatterefusjon.
Mer heldig enn mange andre, sendte leser Thanh Long Bui inn søknaden sin på nett. Systemet registrerte den, men den forble ubehandlet i over tre måneder. Da behandlingen endelig startet, hevdet de at dokumentene var ufullstendige, så han måtte sende inn flere dokumenter og vente igjen.
På samme måte sendte en leser fra Can Tho også inn alle nødvendige dokumenter, men skattemyndighetene hevder fortsatt at noe mangler, og skatterefusjonen har ikke blitt behandlet på flere måneder.
I motsetning til noen andre sendte leser Thanh inn søknaden om skatterefusjon for 2023 i april 2024, men til dags dato har den bare vist seg som «mottatt», uten informasjon om nøyaktigheten eller fullstendigheten.
Leser Dao Tuyet delte det samme spørsmålet: «Er det rettferdig at folk blir bøtelagt for for sen skattebetaling, mens skatterefusjon gis på ubestemt tid?», og kommenterte: «Jeg deklarerte skatten min fullstendig slik den var varslet i skattesystemet, men etter en måned varslet skattemyndighetene meg om at kravet mitt ble avvist fordi dataene i systemet var forskjellige, uten å spesifisere hvilke data, og krevde at jeg måtte møte opp til skattekontoret personlig ...»
Den kompliserte skatterefusjonsmekanismen har fått mange skattebetalere til å «gi opp». Leser TM Hung Huy er et eksempel: «Jeg har fortsatt noen millioner dong i skatterefusjon fra tidligere år, men prosedyrene er så tungvinte at jeg er for motløs til å bry meg med refusjonsprosessen. Jeg lar bare pengene ligge der, men jeg må fortsatt betale hele skattebeløpet i år.»
Leser Cong beregnet at det totale beløpet som har gått tapt gjennom årene på grunn av kompliserte prosedyrer var nesten 10 millioner VND. «Så hvor er disse pengene nå? Beløpet som er igjen (for de som ikke har mottatt skatterefusjonen sin) må være veldig stort, ikke lite», spurte leser Cong.
«Hvis folk betaler skatt for sent, blir de ilagt renter og bøter. Hvorfor holdes ikke skattemyndighetene ansvarlige for forsinkelser i refusjon av skatt (tilbakeholdelse av refusjoner) til offentligheten? Bare når skattemyndighetene også bærer renten og de ansvarlige ansatte holdes ansvarlige for forsinkelsene, vil refusjonsprosessen bli fremskyndet», spurte leser Immica .
Automatisk skatterefusjon vil redusere byråkrati og korrupsjon.
Ifølge leser Van Long Nguyen ønsker mange seg automatisk skatterefusjon: Hvis det er noe overskudd etter at skatt er betalt, kan det refunderes eller legges til skatten for det korte året, akkurat som en bankoverføring.
Leser Ha Thu håper også på implementering av automatisk skatterefusjon, noe som vil spare tid for innbyggere, bedrifter og skattemyndigheter (siden det er mye papirarbeid involvert...).
Leser Nguyendungphuoctq håper at skatteetaten snart vil implementere automatisk skatterefusjon. Hvis skattebetalings- og refusjonssystemet er enkelt og praktisk, vil helt sikkert ingen være uvitende om skattegjelden sin og bli straffet.
En leser med kallenavnet Inbox delte: «Skatter, sosialforsikring, helseforsikring , midlertidige oppholdsdeklarasjoner, eiendomsregistrering ... bør reformeres mot enkelhet og åpenhet for å spare milliarder av arbeidstimer. Hvis disse milliardene av arbeidstimene spares, vil Vietnams arbeidsproduktivitet øke betydelig. Vi bør fokusere på å reformere disse tingene.»
Leser Do Quan uttrykte sin mening: «Nå som moderne teknologi og programvare er fullstendig sammenkoblet, og folk kan betale skatt på nett, håper vi at skattemyndighetene vil implementere en automatisk skatterefusjonsfunksjon.»
Leser Thinh hevdet at teknologi kan løse alt; det er bare et spørsmål om skattemyndighetene vil implementere det eller ikke.
Leser Thoa Nguyen bemerker at mangelen på automatisk skatterefusjon ville skape muligheter for mellomledd, forårsake ulemper og kaste bort skattebetalernes tid.
«Forhåpentligvis vil Skatteetaten være åpen og lytte til folks legitime behov ... målet er rett og slett å forbedre det generelle arbeidet. Hvis alle operasjoner kan gjøres på nett, vil skattekontorpersonalet ha mindre arbeid å gjøre», uttrykte leser Luong Xuan Nghia .
[annonse_2]
Kilde: https://vietnamnet.vn/cham-nop-thue-bi-phat-cham-hoan-thue-cho-dan-thi-sao-2334157.html
Kommentar (0)