Dette er en ny form for strategien «fredelig evolusjon» på den ideologiske og informasjonsmessige fronten. Den «myker opp» sabotasjemetodene, men er farligere på grunn av sin kamuflasje og evne til å infiltrere dypt inn i samfunnslivet. Derfor er det et presserende behov i dag å korrekt identifisere dens natur og resolutt bekjempe denne taktikken.

Når «rettferdighets»-knepet utnyttes.

I de senere årene har arbeidet med partibygging og -korrigering; inspeksjon, tilsyn og håndheving av partidisiplin blitt intensivert med svært høy politisk besluttsomhet. Mange store saker har blitt etterforsket, straffeforfulgt og stilt for strenge retterganger; mange tjenestemenn, inkludert høytstående tjenestemenn under ledelse av sentralkomiteen, som har brutt regelverket, har blitt strengt straffet i henhold til partireglene og statlige lover. Dette demonstrerer ikke bare ånden om "ingen forbudte soner, ingen unntak" i kampen mot korrupsjon, sløsing og negative fenomener, men bekrefter også det regjerende partiets evne til selvfornyelse og selvkorrigering.

Illustrasjonsfoto: thoibaotaichinhvietnam.vn

Det er imidlertid nettopp denne besluttsomheten fiendtlige krefter søker å utnytte for å forvrenge og undergrave systemet. Et bemerkelsesverdig poeng er at sabotasjemetodene har endret seg betydelig. Tidligere var den subversive retorikken ofte direkte og ekstremistisk, for eksempel ved åpent å benekte partiets lederrolle og statens effektivitet basert på noen tjenestemenns misoppførsel. Nå kamuflerer disse individene seg proaktivt under dekke av «patrioter», «sannhetsfortellere» og «folkekjempere» for å forsterke offentlig harme over korrupsjon, med sikte på å lede sosiale oppfatninger i en ekstremistisk retning og til slutt svekke offentlig tillit.

Ifølge førsteamanuensis og doktor Vu Dinh Dac (skole for politiske offiserer), forstår reaksjonære elementer og politiske opportunister at åpne oppfordringer til opposisjon sannsynligvis ikke vil ha en utbredt innvirkning på samfunnet. Derfor velger de, i stedet for direkte konfrontasjon, å infiltrere samfunnslivet under dekke av å «slå seg sammen for å bekjempe korrupsjon», og dermed gradvis lede opinionen i en misvisende retning.

Faren ved denne taktikken ligger i dens sofistikerte kamuflasje. Et åpenbart angrep er vanligvis lett å identifisere og tilbakevise; men når informasjon blir stemplet som «ledsagende», blir mange lett lullet inn i en falsk følelse av trygghet. Disse personene hevder ofte ikke fakta direkte, men «reiser spørsmål»; de trekker ikke klare konklusjoner, men «foreslår slutninger»; de forvrenger ikke sannheten åpenlyst, men bruker tvetydig språk for å hisse opp folkestemningen. De forstår at ved å så tvil, vil sosial tillit gradvis svekkes.

Dr. Le Thi Chien ( Ho Chi Minh National Political Academy) hevder at det underliggende målet med disse taktikkene er å skape en følelse av sosial «fullstendig dysterhet», at «ingenting er troverdig lenger», og dermed fremme pessimisme og desorientering blant en del av befolkningen. Dette er en farlig sabotasjemetode fordi den direkte påvirker samfunnets åndelige grunnlag.

For å avklare dette spørsmålet ytterligere, viste mange eksperter og forskere ved Political Officer Training School, som førsteamanuensis Dr. Le Duy Thang, førsteamanuensis Dr. Nguyen Minh Cuong og Dr. Nguyen Van Tuong, til eksempler fra hele verden som viser at mange sosiopolitiske kriser begynner med informasjonskrigføring, med forgiftning av offentlig oppfatning, og brytning av sosial tillit før åpen konflikt oppstår. Dette er også essensen av strategien «fredelig evolusjon»: å ødelegge innenfra ved å rokke ved ideologi, tro og sosial bevissthet.

Du kan ikke bruke dekke av å «bekjempe korrupsjon» til å sabotere andre.

Det må tydelig slås fast at kampen mot korrupsjon, sløsing og negative fenomener er en konsekvent politikk fra vårt parti og vår stat som tar sikte på å bygge et rent og sterkt politisk system og befeste folkets tillit til partiet og regimet. Fiendtlige og reaksjonære krefter og politiske opportunister bruker imidlertid bevisst dekke av å «bekjempe negativitet» for å undergrave den revolusjonære saken til vårt parti og folk. Dette er en spesielt farlig taktikk.

Ifølge førsteamanuensis Dr. Do Ngoc Hanh og Dr. Le Tuan Anh (skole for politiske offiserer): Å bekjempe taktikken med å bruke dekke av å «bekjempe korrupsjon» for å villede opinionen krever en omfattende, resolutt og årvåken tilnærming på tvers av alle aspekter: bevissthet, kommunikasjon og lov. Det viktigste er først å avsløre den politiske naturen til retorikken som er forkledd under banneret «bekjempe korrupsjon». I virkeligheten bruker disse individene ofte svært sofistikert konseptuell manipulasjon: De går fra å «bekjempe korrupsjon» til å fornekte hele systemet; de kritiserer et individs ugjerninger og tilskriver det selve systemets natur.

I denne sammenhengen, ifølge mange forskere, må revolusjonær journalistikk opprettholde sin ledende rolle på informasjons- og ideologifronten. Hvis offisiell informasjon er forsinket, mangler dybde eller ikke er overbevisende, kan informasjonsgapet lett utnyttes av ondsinnede aktører til å manipulere opinionen. Derfor må offisiell journalistikk gi informasjon raskt, nøyaktig og med et sterkt veiledende prinsipp; samtidig må den forbedre kvaliteten på politisk kommentarvirksomhet og øke sin kampkapasitet på den ideologiske fronten. Å motbevise falske argumenter må være basert på grundig resonnement, autentiske bevis og en resolutt, urokkelig og tvetydig tilnærming til kampen.

Videre må det legges spesiell vekt på å bygge opp «kognitiv motstandskraft» i samfunnet mot stadig mer sofistikerte taktikker for informasjonsmanipulasjon. I den digitale tidsalderen er hver borger ikke bare en mottaker, men kan også bli en formidler av informasjon. Derfor er det avgjørende krav å forbedre evnen til å identifisere falske nyheter, skadelig og giftig informasjon, og ferdighetene til å verifisere informasjon. I tillegg til den ideologiske og mediemessige kampen må rettslige skritt også iverksettes strengt. Forsettlig fabrikasjon, bakvaskelse, forvrengning, oppfordring til sabotasje og å forårsake offentlig panikk under dekke av å «bekjempe korrupsjon» må straffes strengt i henhold til loven. Denne strengheten tar sikte på å beskytte sannheten, ivareta et sunt informasjonsmiljø og opprettholde politisk og sosial stabilitet.

I den nåværende kampen for å beskytte partiets ideologiske grunnlag, bruker fiendtlige krefter i økende grad mer subtile, sofistikerte og godt forkledde taktikker. Å bruke dekke av å «bekjempe korrupsjon» for å villede opinionen er en slik farlig taktikk. Å nøyaktig identifisere den sanne naturen til disse taktikkene, opprettholde standhaftighet midt i den kaotiske informasjonsstrømmen og resolutt bekjempe disse «falske bannerne» er ikke bare et krav om bevissthet, men også et politisk ansvar for enhver kader, partimedlem og patriotisk borger.

    Kilde: https://www.qdnd.vn/phong-chong-dien-bien-hoa-binh/chong-tieu-cuc-hay-chong-pha-1042182