Ettermiddagen 14. juli fortsatte Hanoi folkedomstol rettssaken i saken om «redningsflukten». Påtalemyndighetens representant avhørte tiltalte Pham Trung Kien, tidligere sekretær for visehelseministeren , angående bestikkelsene han ga tilbake til bedrifter.
Tiltalte Pham Trung Kien, tidligere sekretær for visehelseministeren.
Han mottok bestikkelser 253 ganger, men returnerte dem da han så at saken ble tiltalt.
Ifølge tiltalen fra den øverste folkeadvokaten var Kien den største mottakeren av bestikkelser i saken, med 253 bestikkelser på til sammen 42,6 milliarder VND. Etter at «redningsflukt»-saken ble startet, returnerte Kien mer enn 12 milliarder VND til representanter for de involverte bedriftene.
Tiltalte Pham Trung Kien: Jeg ville en gang dø da jeg visste at jeg kunne bli dømt til livsvarig fengsel eller dødsstraff.
En av personene som den tidligere sekretæren til visehelseministeren returnerte pengene til var Nguyen Thi Tuong Vy, direktør i ATA Company.
I retten vitnet fru Vy at Kien overførte 2,4 milliarder VND til henne 27. januar 2022, med overføringsbeskrivelsen som anga «nedbetaling av gjeld». Før han foretok betalingen, diskuterte ikke Kien det ytterligere. Etter å ha mottatt pengene spurte fru Vy Kien om det, og hun fikk beskjed om at «jeg returnerer dem til deg».
Direktøren i ATA Company bekreftet at disse pengene i hovedsak var en bestikkelse gitt til Kien tidligere, og at det ikke var noe faktisk lån eller opplåning mellom de to partene.
Aktor spurte hvorfor uttrykket «tilbakebetaling av gjelden» var inkludert i dokumentet. Fru Vy opplyste at hun og Kien tidligere hadde signert et gjeldsbrev som anerkjente en gjeld.
«Hvorfor er dette dokumentet her?» spurte aktor. Fru Vy forklarte at da Kien så utviklingen i rettssakene mot noen av de tiltalte i saken, ba han henne om å signere et gjeldsbrev, og hun gikk med på det. Etter å ha signert det, trodde hun ikke Kien ville returnere pengene.
«Hvordan forsto tiltalte gjeldsbrevet, når dere to ikke hadde noe låne- eller utlånsforhold i det hele tatt? Hva var hensikten med å skrive dette gjeldsbrevet, og hvorfor måtte dere gjøre det?» presset aktor på. Fru Vy forklarte at fordi Mr. Kien var en bekjent som hadde hjulpet henne mye, gikk hun med på å etterkomme kravet da hun ble spurt.
Aktors representant i «redningsflukt»-saken.
Direktøren for «redningsflukten»-operasjonen anklager Pham Trung Kien for å ha presset ham ut med bestikkelser.
Skjulte tiltalte sin kriminelle handling?
Aktor avhørte deretter tiltalte Pham Trung Kien. Før han stilte spørsmålet, viste aktor til bankkontoutskriften til den tidligere sekretæren til visehelseministeren, som viste at mesteparten av pengene tiltalte returnerte til bedrifter ble registrert som «gjeldsnedbetaling».
«Skylder tiltalte disse menneskene penger?» spurte aktor. Uten å svare direkte på spørsmålet, innrømmet Kien at pengene han mottok fra bedriftene utgjorde bestikkelser, slik det påstås i tiltalen.
Ifølge den tidligere sekretæren til visehelseministeren hadde tiltalte mange sykdommer og psykiske traumer da pengene ble tilbakebetalt, så han skrev upassende detaljer i overføringen. «I virkeligheten var tiltalte klar over sine feil og ønsket å returnere pengene til bedriften, uten å med vilje gjøre noe galt», forklarte Kien.
«Tiltalte ba proaktivt tiltalte Tuong Vy om å skrive et gjeldsbrev, og behandle det som en sivil transaksjon snarere enn en bestikkelseshandling, og dermed skjule sin kriminelle oppførsel?» fortsatte aktor å spørre. Den tidligere sekretæren til visehelseministeren gjentok at han var smittet med covid-19 på den tiden og derfor ikke var klar over konsekvensene, og ba retten om unnskyldning. «Etterpå innså tiltalte sine handlinger og kom med en oppriktig tilståelse, der han rettet opp konsekvensene», vitnet Kien.
Tidligere, under rettssaken i «redningsflukten»-saken, svarte tiltalte Pham Trung Kien også gjentatte ganger på spørsmål om hvordan han brukte de 42,6 milliarder VND i bestikkelsespenger han mottok.
Tiltalte opplyste at han, i tillegg til å returnere over 12 milliarder VND til bedrifter, brukte omtrent 2 milliarder VND til personlige utgifter, lånte ut omtrent 10 milliarder VND til en slektning, og brukte de resterende 20 milliardene VND til husrenovering og tomtekjøp i distriktene Mui Ne (Binh Thuan), Ba Vi og Hoai Duc ( Hanoi ).
Direktøren for «redningsflyvningen» oppga tre grunner til å betale herr Pham Trung Kien.
Jeg ville en gang dø for å unnslippe presset.
En annen bemerkelsesverdig utvikling er at forsvarsadvokaten til tiltalte Pham Trung Kien nevnte klientens journaler, som inkluderte en diagnose av asymptomatisk selvmordsatferd med flere lidelser etter COVID-19-infeksjon.
Som svar på dette fortalte tiltalte Kien at han hadde hatt et alvorlig tilfelle av covid-19 og måtte legges inn på sykehus ved Hanoi Medical University Hospital for akuttbehandling i en periode. Etter å ha blitt utskrevet fra sykehuset, kombinert med informasjonen om at etterforskningsbyrået hadde startet en sak for å undersøke uregelmessigheter i flyvningene som brakte borgere hjem, var tiltalte under enormt psykologisk press.
Etter å ha blitt utskrevet fra sykehuset måtte Kien ofte samarbeide med etterforskningsmyndighetene. Han undersøkte deretter selvstendig lovbestemmelser knyttet til bestikkelser og fant ut at straffene var svært strenge, fra 20 år, livsvarig fengsel til dødsstraff.
«Tiltalte var besatt av dødsstraff, så han var veldig redd og viste symptomer på at han ville dø for å unnslippe presset. Derfor måtte tiltalte motta psykiatrisk behandling ved Bach Mai sykehus i en periode», sa den tidligere sekretæren til visehelseministeren.
[annonse_2]
Kildekobling









Kommentar (0)