– Dette er skandaløst! Det er noens personlige side, de kan si hva de vil, så hvorfor straffe dem så strengt? Hvor har ytringsfriheten blitt av?

Av nysgjerrighet gikk jeg bort for å presentere meg selv:

– Hei, medlader. Hva plager deg?

Illustrasjonsfoto: dangcongsan.vn

Da den unge mannen ved navn Bac så noen stille ham spørsmål, så det ut til at han åpnet seg:

– Jeg leste nyhetene om en berømt KOL (internettinfluencer) som ble straffet av myndighetene for å ha kommet med støtende og uberettigede angrep på visse individer. Flere nyhetssider forsvarte ham heftig og sa at landet vårt kveler ytringsfriheten og undertrykker innbyggernes stemmer... Når jeg tenker på det, innser jeg at de har et poeng. Sosiale medier handler om personlig frihet; de som vil lytte kan lytte, og de som ikke vil kan ignorere det!

Jeg brøt ut i latter:

– Synes du ikke bilen min er moderne og rask? Jeg har rett til å kjøre, tråkke på gassen og gå hvor jeg vil, ikke sant?

Den unge mannen, som het Bac, nikket:

– Ja, selvfølgelig. Det er bilen min, og veien er vidåpen.

«Men hør her!» avbrøt jeg. «Kjørefrihet betyr ikke at du har lov til å kjøre mot trafikken, fort, kjøre på rødt lys eller treffe andre!»

– Det stemmer helt! – avbrøt Bắc.

– Det stemmer! Sosiale medier kan sammenlignes med en motorvei. Ytringsfrihet er en grunnleggende rettighet, men den må være innenfor rammene av sannhet og rettssystemet. Å bruke en personlig side til å dikte opp løgner, bakvaske, fornærme andres ære eller motsette seg partiet og staten er som å «kjøre mot trafikken», og enda farligere er det at det kan forårsake ulykker.

Da jeg så at Bac rynket pannen i tanker, forklarte jeg videre:

Ikke la deg lure av nyhetsnettstedene som kaller seg «demokrater». Ingen land i verden tolererer «frihet» som tråkker på loven. De forsvarer ikke den KOL-en av medlidenhet med ham!

Så er de ikke bare "for dovne"?

– Nei. De bruker dekke av «ytringsfrihet» som et skjold for sine ulovlige aktiviteter, og utnytter godtroenheten til brukere av sosiale medier til å oppildne til misnøye og så tvil. Å akseptere denne skadelige praksisen er ensbetydende med å bidra til spredning av forvrengt informasjon, svekke offentlig tillit og direkte true sosial fred.

Da Bac så ut på den ordnede køen av biler på motorveien, fikk han plutselig en åpenbaring:

– Ja, du har rett. Jeg holdt på å miste kontrollen på grunn av de bedragerske argumentene. Frihet som er uorganisert og tråkker på andre er bare destruktiv frihet. Takk for at du «satte på bremsene» for meg!

    Kilde: https://www.qdnd.vn/phong-chong-dien-bien-hoa-binh/dap-phanh-o-tram-sac-1039225