Forslag om å tillate pressen å ta opp lyd og video fra direktesendt TV-rom

Det er forventet at loven om organisering av folkedomstolene (endret) vil bli stemt over og vedtatt av den 15. nasjonalforsamlingen den 24. juni. Bestemmelsene som begrenser lyd- og videoopptak i rettsmøter i dette lovforslaget er imidlertid fortsatt preget av mange motstridende meninger.

I en samtale med en reporter fra avisen Folkehæren sa delegat Nguyen Tao, medlem av nasjonalforsamlingens lovkomité og nestleder for nasjonalforsamlingens delegasjon i Lam Dong -provinsen, at pressen burde få lov til å ta opp lyd og video fra rettssaken, men i et eget rom koblet til direktesendt TV.

Ifølge delegat Nguyen Tao er det under nåværende forhold og fasiliteter svært vanskelig å la pressen delta fullt ut på noe stadium av rettssaken.

«I virkeligheten er det nåværende rettssalen svært liten. Samtidig er det mange pressebyråer som ønsker å være til stede. Å la én avis være til stede, men ikke en annen, ville være urimelig», analyserte delegaten.

Delegat Nguyen Tao: Det må finnes et område eller et rom for direktesendt TV hvor reportere kan jobbe.

Den mest gjennomførbare løsningen for dette, ifølge delegat Nguyen Tao, er å ha et område eller et direktesendt TV-rom hvor reportere kan jobbe. Det er journalistenes og pressens ønske, og dette lovutkastet tar også sikte på det.

«Mange land har områder der pressen kan jobbe, og rettssaken sendes direkte. Men hvis pressen ønsker å gjøre opptak direkte på rettssaksstedet, vil det være svært vanskelig, fordi alle journalister må behandles likt i henhold til presseloven. Hvorvidt én person kan komme inn og en annen ikke, vil være en sak å vurdere», sa delegaten.

Delegat Nguyen Tao fortalte også at han, etter å ha jobbet i retten i over 40 år, forstår godt at det er «ekstremt vanskelig» å opprettholde orden i en domstol. Spesielt i rettssaker med mange tiltalte er det noen ganger hundrevis av tiltalte, og det er ikke engang nok plass til at sikkerhetsstyrker kan støtte retten; i tillegg er det hundrevis av advokater ... Samtidig er plassen i salen ganske liten.

Ifølge delegat Nguyen Tao er det derfor nødvendig å utforme et direktesendt TV-rom slik at journalister kan komme for å overvåke og rapportere, og raskt gjenspeile utviklingen av rettssaken i feltet de følger, for å bringe informasjon til offentligheten.

«Derfor må opptaket og filmingen foregå via direktesendt TV-skjerm», understreket delegat Nguyen Tao.

Ifølge delegaten Nguyen Tao må imidlertid lovens bestemmelser følges og kan ikke protokollføres for rettssaker knyttet til etikk, samfunn, private hemmeligheter, eller ekteskap, familie eller private hemmeligheter som de involverte ikke ønsker å offentliggjøre.

«For eksempel kan ikke bevis på en ektefelles utroskap offentliggjøres», sa delegaten.

Da delegat Nguyen Tao ble spurt om hvordan folkets tilsynsrolle ville bli demonstrert hvis ikke gjennom lyd- og videoopptak, sa han at dette ville bli demonstrert gjennom rettskraftige dommer avsagt av retten.

«Vi må være ekstremt objektive, respektere hverandres yrker og prøve å gjøre det bedre og forbedre oss i fremtiden», understreket delegat Nguyen Tao hans synspunkt.

Pressen må ta opp lyd og bilde korrekt, tydelig og spesifikt, og være ansvarlig for opptakene sine.

Delegat Pham Van Hoa, medlem av nasjonalforsamlingens lovkomité og nestleder for nasjonalforsamlingens delegasjon i Dong Thap -provinsen, delte den samme bekymringen og uttrykte enighet om at lyd- og videoopptak fra rettsmøter og -møter kun skal gjøres under åpningen av rettsmøtet, møtet og kunngjøringen av dommen og avgjørelsen.

Delegaten foreslo imidlertid å revidere regelverket for tilfeller der journalister ønsker å ta opp lyd eller video av tiltalte, anklagede og saksøkere hvis de har tillatelse.

«Pressen må imidlertid ta opp lyd og video korrekt, tydelig og spesifikt, og være ansvarlig for opptakene sine. Avisers sjefredaktører er ansvarlige for bruken av lyd- og videoopptak. På den måten vil ingen våge å spre falsk informasjon på nettet», sa delegat Pham Van Hoa, og ba utkastkomiteen og revisjonsbyrået om å studere dette innholdet videre.

Delegat Pham Van Hoa: Pressen må ta opp lyd og bilde korrekt, tydelig og spesifikt, og være ansvarlig for opptakene.

Kun justering av rettssalen

I en forklaring på informasjonsaktivitetene under rettssaken uttalte høyesterettsjustitiarius Nguyen Hoa Binh: Artikkel 141 i lovutkastet fastsetter ikke retten til kommunikasjon.

«Vi justerer bare denne loven i rettssalen. Retten har ingen rett til å forstyrre noen som intervjuer eller filmer i gangen. Men i rettssalen må det reguleres slik det er i loven her», sa høyesterettsjustitiarius Nguyen Hoa Binh, og understreket at dette er for å forbedre effektiviteten, opprettholde orden og respektere menneskerettighetene.

«Delegaten sa også at problemet er at hvis den ene parten samtykker i å ha rett til å ta opp lyd og video, så samtykker denne parten, men hvis den andre parten ikke samtykker, vil det også påvirke menneskerettighetene. La oss forestille oss at det er mange grunner til at en mann og kone skal skilles. Hvis kona samtykker i å snakke med media, kan det påvirke mannens privatliv. Det er umulig for den ene parten å samtykke til at media legger ut denne historien på nettet», sa høyesterettsjustitiarius Nguyen Hoa Binh.

Høyesterettsjustitiarius i Folkedomstolen, Nguyen Hoa Binh.

Høyesterettsjustitiarius Nguyen Hoa Binh viste også til saken der to parter i en tvist, person A saksøker person B, og ett foretak saksøker et annet.

«Alle sier at hvis de vinner, vil de få informasjon som er ufordelaktig for den andre siden, og dermed krenke andre menneskers privatliv», forklarte høyesterettsjustitiarius Nguyen Hoa Binh.

THAO PHUONG

Kilde