Argumentene til den nye regjeringen i Thailand om behovet for en ny grunnlov er faktisk gyldige, og de argumenterer for at en ny grunnlov er nødvendig for å virkelig lege sårene forårsaket av militærkuppet og for å sikre demokrati i landet.
Thailands statsminister Srettha Thavisin
Faktisk inneholder denne planen mange risikoer og usikkerheter for den nydannede regjeringen i Thailand. Den nåværende grunnloven er i hovedsak et produkt av militærstyret til tidligere statsminister Prayut Chan-o-cha. Den sikrer at militæret i Thailand fortsatt har en svært avgjørende rolle, posisjon og maktinnflytelse, selv om de ikke lenger har direkte makt eller bare deltar i regentskapet slik de gjør i dag. Denne grunnlovsendringen vil utvilsomt bli sett av militæret i Thailand som en utfordring, til og med en krigserklæring i navnet.
Historisk erfaring i Thailand har vist at et militærkupp kan skje når som helst. Resultatene av det nylige parlamentsvalget har gjenspeilet den populære oppfatningen i Thailand om at de ikke støtter et militærkupp for å styrte den valgte sivile regjeringen. Militæret i Thailand vil vente med å se det spesifikke innholdet i den nye grunnloven før de bestemmer seg for en handlingsplan. Den thailandske regjeringen må ha visst at hvis den valgte å gå på line, måtte den akseptere risikoene og farene.
[annonse_2]
Kildekobling






Kommentar (0)