«Mørke flekker» i vietnamesisk musikk

Spredningen av remixmusikk på TikTok utgjør et betydelig opphavsrettsproblem. Vil de nye tiltakene fra Copyright Office kunne løse denne situasjonen fullstendig?

Opphavsrettskontoret har utstedt et dokument som ber organisasjoner, bedrifter og enkeltpersoner om å gjennomgå og sikre streng overholdelse av lovbestemmelser om opphavsrett og relaterte rettigheter i sin profesjonelle virksomhet, avstå fra å bruke ulisensierte dataprogrammer og unngå ulovlig utnyttelse eller bruk av opphavsrett og relaterte rettigheter knyttet til verk, fremføringer, lydopptak, videoopptak og kringkastingsprogrammer.

Vietnamesiske artister er stadig mer bekymret for kategorien «ikke å utnytte eller bruke opphavsrett og relaterte rettigheter til verk, fremføringer og lydopptak uten tillatelse». Med den profesjonelle utviklingen av musikkmarkedet er brudd på opphavsretten til musikkopptak generelt under kontroll. Imidlertid gjenstår det smutthull, med noen individer/enheter som prøver å omgå loven for å unngå opphavsrett. Dette gjelder spesielt i TikTok-musikkøkosystemet, hvor det finnes utallige remikser, og uautorisert bruk av opphavsrett er på et alvorlig nivå.

Bildet av opphavsrettskontroll for musikk.

I sammenheng med musikkopphavsrett kan det enkelt forstås at hver sang som slippes på markedet bærer med seg to helt uavhengige «eiendeler» som må beskyttes: publiseringsrettigheter og masterrettigheter.

Opphavsrett er «sjelen» til en sang, der den originale melodien og teksten, skapt av låtskriveren, destilleres. I dag, i stedet for å banke på dørene til hvert tehus eller arrangement alene for å samle inn royalties, velger profesjonelle låtskrivere ofte å delegere hele utnyttelsesprosessen til en tredjepart, som for eksempel VCPMC.

Spredningen av remixmusikk på TikTok forårsaker et opphavsrettsproblem.

Disse organisasjonene, som fungerer som autoriserte opphavsrettsinnehavere, vil lisensiere, overvåke og samle inn royalties på vegne av «skaperen» av verket på tvers av alle plattformer – fra liveopptredener og TV-sendinger til filmmusikkprosjekter og avledede coverversjoner.

Samtidig representerer innspillingsrettighetene det endelige, polerte lydopptaket som leveres til publikum. På dette stadiet er innspillingsrettighetene beskyttet, og inntektene optimaliseres gjennom plateselskapenes kraftige distribusjonsnettverk. Ved å distribuere et avansert teknologisk «nettverk» som Content ID-systemet, kan plateselskapene kontrollere sine eiendeler i cyberspace tett.

Ethvert forsøk på å kopiere, trekke ut lyd for bruk som bakgrunnsmusikk i korte videoer , eller remikse uten eierens tillatelse vil umiddelbart bli flagget av systemet – opplastingen vil blokkeres eller alle inntekter vil automatisk bli omdirigert tilbake til den rettmessige eieren.

Opphavsrettsbrudd i musikk oppstår når enkeltpersoner/organisasjoner med vilje omgår loven ved å «omarbeide» og justere detaljer. For eksempel kan remiksing av den samme sangen forvrenge vokalen, øke/redusere tonehøyden eller legge til detaljer for å unngå Content IDs deteksjonssystem. Mer sofistikert vil opphavsrettsbrytere endre sangens struktur, legge til eller fjerne noter for å endre melodien, eller til og med blande flere sanger sammen for å lage et «ny flaske, gammel vin»-produkt.

Brudd på opphavsretten kan kontrolleres strengt på YouTube og andre digitale musikkplattformer. På sosiale medieplattformer, spesielt TikTok, er det imidlertid mye vanskeligere å kontrollere spredningen av remikset musikk. I motsetning til YouTube, som prioriterer lange, originale videoer, oppfordrer TikToks algoritme brukere til å lage korte videoer basert på trendende lydklipp. Dette gir utilsiktet næring til spredningen av piratkopiert musikk, slik at plateselskaper og opphavsrettsbeskyttelsesorganisasjoner stadig «jager etter konsekvensene» i stedet for å stoppe det fra starten av slik YouTube gjør.

Forventninger til vietnamesiske kunstnere

Dokument nr. 314/BQTG-QL&HTQT fra Copyright Office vekker håp blant vietnamesiske artister om en omfattende opprydningsprosess. En av disse er å få slutt på ulovlig bruk av musikkopphavsrett og omgåelse av musikkopphavsrettslover for ulovlig vinning. Dette inkluderer omfattende remiksing av musikk på TikTok, og til og med utgivelse av nye versjoner på YouTube og andre digitale musikkplattformer.

Imidlertid har det frem til nå ikke vært mange konkrete tilfeller av brudd på opphavsretten som har blitt straffeforfulgt. Dokument nr. 314/BQTG-QL&HTQT fungerer også som en påminnelse til enkeltpersoner/organisasjoner om å respektere kollegenes immaterielle rettigheter og musikkopphavsrettigheter. Ellers, gitt den nåværende situasjonen, vil brudd få alvorlige konsekvenser, ikke bare de frem-og-tilbake "anklagene" mellom opphavsrettsinnehavere og de hvis rettigheter har blitt krenket.

Produsenter har fortsatt mange smutthull for å unngå opphavsrettsproblemer.

I et intervju med Tri Thức - Znews uttalte advokat Huỳnh Thanh Tâm fra CNC Vietnam Law Firm, Ho Chi Minh City Bar Association, at under dagens juridiske rammeverk kan brudd på opphavsrett (for verk) og relaterte rettigheter (for fremføringer, lydopptak, videoopptak, sendinger) håndteres under tre former for sanksjoner: sivile, strafferettslige, teknologiske og administrative. Av disse er administrative sanksjoner de vanligste.

Avhengig av alvorlighetsgraden vil enkeltpersoner og organisasjoner bli ilagt den primære straffen bot, i tillegg til at de kan bli ilagt tilleggsstraffer som inndragning av bevis og midler brukt i bruddet, tilbakekalling av ekspertkortet for opphavsrett og beslektede rettigheter eller ekspertorganisasjonen for opphavsrett og beslektede rettigheter i en periode på 1 til 3 måneder, som fastsatt i dekret 341/2025/ND-CP datert 26. desember 2025, som regulerer administrative straffer for brudd på opphavsrett og beslektede rettigheter.

Spesielt legger offisielt brev 314/BQTG-QL&HTQT datert 6. mai 2026 fra Copyright Office vekt på grundig gjennomgang og håndtering av brudd på immaterielle rettigheter, bruk av piratkopiert programvare og ulovlig utnyttelse av digitalt innhold. Copyright Office ber organisasjoner, bedrifter og enkeltpersoner om å gjennomgå og sikre streng overholdelse av lover om opphavsrett og relaterte rettigheter i sin profesjonelle virksomhet, avstå fra å bruke ulisensierte dataprogrammer og unngå ulovlig utnyttelse og bruk av opphavsrett og relaterte rettigheter knyttet til verk, fremføringer, lydopptak, videoopptak og kringkastingsprogrammer.

For alvorlige krenkelser, enten det er i kommersiell skala eller som forårsaker usedvanlig store konsekvenser, vil overtredere bli straffeforfulgt i henhold til straffeloven. Artikkel 225 i straffeloven fra 2015, endret i 2017, fastsetter forbrytelsen krenkelse av opphavsrett og nærstående rettigheter. Mer spesifikt kan gjerningsmennene til denne forbrytelsen være enkeltpersoner eller juridiske enheter som krenker opphavsrett og nærstående rettigheter. Enkeltpersoner kan risikere fengsel i inntil 3 år. Juridiske enheter som krenker opphavsretten, kan bli bøtelagt eller få virksomheten suspendert i inntil 3 år.

«Objektivt sett var den avskrekkende effekten ikke høy tidligere fordi det ikke var mange spesifikke og strenge saker som ble håndtert, noe som førte til at mange parter opprettholdt en tankegang om å omgå loven for ulovlig vinning. Situasjonen i 2026 endrer seg imidlertid dramatisk takket være den synkroniserte koordineringen mellom lov og teknologi. Vi beveger oss mot en tid der kombinasjonen av lov, forvaltningsorganisasjon (VCPMC) og teknologi (fingeravtrykk/blokkjede) vil skape en tilstrekkelig sterk barriere til å tvinge overtredere til å tenke seg nøye om før de krenker kunstneres immaterielle rettigheter», ifølge advokaten.

Kilde: https://znews.vn/diem-den-nhac-viet-post1651778.html