Det riktige å gjøre, og solidaritet er nødvendig!

AI må betale hvis den vil bruke innholdet

OpenAI, Google, Microsoft og Adobe har møtt administrerende direktører innen nyheter de siste månedene for å diskutere opphavsrettsspørsmål. Kilder sier at store medieorganisasjoner som er involvert i samtalene inkluderer News Corp, Axel Springer, The New York Times og The Guardian.

Journalistverdenen må fortsette å kjempe mot store teknologiselskaper for sine rettigheter og fremtid. Illustrasjonsfoto: FT

Folk involvert i diskusjonene, som fortsatt er i en tidlig fase, sier at avtalene vil innebære at nyhets- og medieorganisasjoner får betalt et gebyr av AI-selskaper for å bruke dataene deres til å trene chatboter som OpenAIs ChatGPT og Googles Bard.

Samtalene kommer samtidig som nyhetsorganisasjoner har uttrykt bekymring for trusselen AI utgjør for journalistikk og media, som OpenAI og Google som bruker journalistisk og annet opphavsrettsbeskyttet innhold uten samtykke. Noen selskaper, som Stability AI og OpenAI, står overfor juridiske utfordringer fra kunstnere, fotobyråer og programmerere som anklager dem for å bryte kontrakter og opphavsrett.

I en tale på INMA, en mediekonferanse i mai, skisserte News Corps administrerende direktør Robert Thomson, journalistikkens og mediebransjens forargelse. Han sa: «Medienes kollektive eiendom er truet, og vi bør kjempe kraftig for oppreisning.»

Han la til at AI er «utformet slik at leserne aldri vil besøke en avisnettside, og dermed undergrave journalistikken alvorlig.» I mellomtiden skrev Financial Times: «Opphavsrett er et viktig spørsmål for alle utgivere.»

Pressen må unngå fortidens feil.

Ledere i avis- og mediebransjen ønsker å unngå feilene fra den tidlige internettæraen, da de tilbød nettartikler gratis til tredjepartsplattformer, bare for å ende opp med å «skyte seg selv i foten».

Store teknologigrupper som Google og Facebook fikk deretter tilgang til presseinformasjon og andre opphavsrettsbeskyttede kilder for å håve inn og dominere markedet for nettannonsering på flere milliarder dollar, til tross for at de nesten ikke betalte noen dollar for innholdsproduksjon.

Etter hvert som populariteten til kunstig intelligens øker, må nyhetsbransjen også være bekymret for muligheten for at AI kan ha en lignende innvirkning, nemlig å generere artikler og svar som er basert på journalistisk informasjon, for deretter å tjene på det og ytterligere undertrykke journalistikken.

Google annonserte nylig en generell AI-søkefunksjon som presenterer en AI-generert svarboks med bare en liste over tradisjonelle nettlenker den bruker for å hente frem informasjon som de fleste lesere ikke klikker på. Den er allerede lansert i USA og forbereder seg på å rulles ut globalt.

Noen av de nåværende diskusjonene dreier seg om å prøve å finne en prismodell for nyhetsinnhold som brukes som treningsdata for AI-modeller. Ifølge en leder i nyhetsbransjen er tallet som foreslås og diskuteres av nyhetsutgivere mellom 5 millioner og 20 millioner dollar i året.

Mathias Döpfner, administrerende direktør i det Berlin-baserte mediekonsernet Axel Springer, har møtt ledende AI-selskaper, inkludert Google, Microsoft og OpenAI. Han sa at hans første alternativ var å lage en «kvantitativ» modell som ligner på den musikkbransjen har utviklet, som beregner penger hver gang en sang spilles.

Mathias Döpfner, administrerende direktør i mediekonsernet Axel Springer. Foto: Getty

Å gjøre dette ville først kreve at AI-selskaper opplyser om sin bruk av innhold – noe de ikke gjør for øyeblikket.

Döpfner, fra eieren av Politico, Bild og Die Welt, sa at en årlig abonnementsavtale bare ville være et «annervalg», fordi modellen ville være vanskelig å forhandle for små regioner eller lokale nyhetskanaler.

«Vi trenger en løsning for hele journalistikk- og mediebransjen. Vi må stå sammen og jobbe sammen om dette», understreket Döpfner.

Google har ledet samtaler med britiske nyhetsorganisasjoner, og har møtt Guardian og NewsUK. Teknologi- og AI-giganten har langvarige partnerskap med mange medieorganisasjoner og skal ha brukt pressedata til å trene sine store språkmodeller.

«Google har lagt en avtale på bordet», sa en leder i en pressegruppe. «De har akseptert prinsippet om at de må betale ... men vi er ikke kommet til det punktet hvor vi bare snakker om tall. De har erkjent at det er en pengediskusjon vi må ha i løpet av de neste månedene, det er det første skrittet.»

«Kunstig intelligens» eller «kunstig dumhet»

Siden lanseringen av ChatGPT i november har OpenAIs administrerende direktør, Sam Altman, også møtt News Corp og The New York Times. Selskapet har innrømmet at de har hatt samtaler med forlag og forlagsforeninger over hele verden om hvordan de kan samarbeide.

Uten menneskelig intelligens er AI bare «kunstig dumhet». Foto: GI

Det vil bli ekstremt vanskelig å utvikle en inntektsdelingsmodell for bruk av nyhetsinnhold til å trene AI, ifølge ledere i forlagsbransjen. En toppleder i et stort amerikansk forlag sa at nyhetsbransjen sliter fordi teknologiselskaper har lansert AI-produkter uten å konsultere dem, som om journalistikk var en gratis ressurs.

«Det var ingen diskusjon, så nå må vi be om å få betalt etter at det skjedde», sa administrerende direktør. «Måten de lanserte disse produktene på, helt i hemmelighet, det faktum at det ikke var noen åpenhet, ingen kommunikasjon før det skjedde, det er det grunn til å være bekymret for.»

Medieanalytiker Claire Enders sa at forhandlingene var «svært kompliserte for øyeblikket», og la til at ettersom hver organisasjon hadde sin egen tilnærming, var en enkelt kommersiell avtale for mediekonserner usannsynlig og kunne være kontraproduktivt.

«I de første dagene av diskusjonene med medier og nyhetsutgivere handlet det blant annet om å hjelpe folk med å lære om hvordan modellene trenes opp ... Deretter skal vi samarbeide med utgivere for å tenke på hvordan de kan bruke AI til å generere mer inntekter», sa Brad Smith, konserndirektør i Microsoft.

Adobes administrerende direktør Shantanu Narayen sa at han har møtt Disney, Sky og den britiske avisen Daily Telegraph de siste ukene for å diskutere selskapets bruk av bilder, video og informasjon fra nyhets- og medieorganisasjoner for å trene opp sine AI-produkter.

Axel Springers administrerende direktør Döpfner uttrykte optimisme om at avtaler vil bli inngått etter hvert som medieorganisasjoner og beslutningstakere forstår utfordringene og risikoene som AI kan utgjøre.

Han konkluderte: «AI-selskaper vet at regulering er på vei, og de er redde for det ... Det er i alles interesse å komme opp med løsninger for et sunt økosystem. Uten insentiver vil ingen ønske å lage AI-produkter. Og da blir AI kunstig dumhet.»

Hoang Hai (ifølge FT, NYT, Guardian)

Kilde: https://www.congluan.vn/thoa-thuan-tin-tuc-giua-bao-chi-va-ai-dieu-phai-lam-va-can-su-doan-ket-post252015.html