Personen som fornærmet IU ble dømt til fengsel.
AllKpop rapporterte 31. mai 2026 (lokal tid) at Seoul sentrale distriktsdomstol dømte en kvinne, identifisert som A, til fire måneders fengsel, men betinget dommen i ett år for å ha «fornærmet en annen person». I lagmannsretten beordret retten også tiltalte til å sone ett års prøvetid og fullføre 80 timers samfunnstjeneste.
Lagmannsretten konkluderte med at tiltaltes bruk av uttrykk som «svindler» eller «psykisk syk person» for å beskrive IU utgjorde ærekrenkelse i henhold til sørkoreansk straffelov, og at hensikten om å ærekrenke var klart fastslått.
Ifølge dommeren, selv om IU er en offentlig person, oversteg kommentarene «kritikken som kan anses som sosialt akseptabel».

Tidligere, i den første rettssaken, ble A kun bøtelagt med 3 millioner won (1 990 amerikanske dollar) for å ha lagt ut fire ondsinnede kommentarer på nettet rettet mot sangeren IU.
Under ankeprosessen ble imidlertid denne saken slått sammen med en annen tiltale som involverte lignende kommentarer fra samme tiltalte, noe som resulterte i en strengere straff. I den separate saken ble A også bøtelagt med 3 millioner won i den første rettssaken.
Lagmannsretten uttalte videre at tiltalte konsekvent nektet for forbrytelsen gjennom hele ankeprosessen og ikke viste anger. Retten bemerket også at tiltalte ikke fikk tilgivelse fra offeret og hadde begått gjentatte ganger nye lovbrudd, noe som indikerer en høy risiko for tilbakefall.
Retten vurderte imidlertid også flere formildende omstendigheter, inkludert det faktum at tiltalte ble diagnostisert med refraktær epilepsi, som kan påvirke deres evne til å kontrollere følelser. I tillegg ble de støtende kommentarene rettet mot IU slettet.
Siden tiltalte ikke anket videre, har denne dommen offisielt fått rettskraft.
I mange år har IU vært kjent som en av de mest «kompromissløse» koreanske artistene når det gjelder anti-fans. Ifølge Chosun har 9X-sangerens managementselskap, EDAM Entertainment, gjentatte ganger anlagt søksmål mot de som ondsinnet angriper artisten. Bare i 2025 ble 96 personer saksøkt eller møtte rettslige skritt.
Kontroversiell dom
Rettskjennelsen utløste kontrovers på sørkoreanske sosiale medier. Mange støttet strengere lover mot de som vanligvis forårsaker forstyrrelser eller driver med nettmobbing. Det ble også sett på som en vekker for andre «tastaturkrigere».
I tillegg uttrykte en del av det sørkoreanske publikummet sinne. De mente dommen var for hard og mistenkte at «nasjonens lillesøster» brukte sine kjendisprivilegier til å manipulere ting bak kulissene.

På X delte en verifisert konto en artikkel om IUs søksmål, sammen med den kritiske kommentaren: «Å kalle IU en 'svindler' og 'psykisk syk' og deretter bli dømt til fengsel. Det er virkelig skremmende. Hva slags system kan bringe noen til taushet på den måten? Det er opprørende.»
Innlegget fikk over 75 900 visninger, mer enn 1000 likerklikk og dusinvis av kommentarer. Mange var enige i synspunktet: «Hvis alle som kaller noen svindlere havnet i fengsel, ville fengselet vært fullt», «Er det virkelig greit å havne i fengsel bare for å si det? Så latterlig», «Det må være noe mistenkelig på gang her», «Hun har solgt sjelen sin til djevelen», «Ondsinnede kommentarer som går utover akseptable grenser er helt feil og må straffes. Hun er imidlertid kjent som «nasjonens lillesøster», men hun har gjentatte ganger oppført seg på en måte som gjør andre ukomfortable. Hennes nåværende handlinger er intet mindre enn å innrømme at hun er smålig ...»
Et annet innlegg fikk også over 16 500 visninger og hundrevis av likerklikk. Innholdet lød: «Dette er virkelig forferdelig. En kjendis med 50 milliarder won (33 millioner amerikanske dollar) i formuer forårsaket at en kvinne i 30-årene med epilepsi fikk fengselsstraff for bare fire støtende kommentarer ... Hvis dette ikke er et moderne klassedelt samfunn, hva er det da?»
En annen kommentar, «Er IU noen ingen har lov til å røre? Bare for å legge igjen en ondsinnet kommentar, blir hun dømt til fengsel? Det er virkelig skremmende», fikk over 22 800 visninger og mer enn 400 likerklikk.
Denne tankegangen har gjort mange sinte. De kritiserer en gruppe internettbrukere for sin forvrengte tankegang, som i stedet for å forsvare offeret, legger skylden på dem og normaliserer nettmobbing.
«Retten avsa en kjennelse basert på loven. Å kalle en helt normal person en «svindler» eller «psykisk syk» er helt klart et alvorlig brudd på vedkommendes ære. Spør Kongressen hvorfor de laget slike lover. Lev og tenk med sunn fornuft, slutt å prøve å rettferdiggjøre eller argumentere sta», kontret en person.
«Det er ikke fordi hun er urørlig at hun blir behandlet på denne måten, men fordi hun brøt loven og blir straffet. Slutt å krangle meningsløst, det er patetisk. Å fabrikkere falsk informasjon for å skade noens rykte fortjener å bli saksøkt. Hvis det var meg, ville jeg også saksøkt. Våkn opp», kommenterte en annen person.
«Hvor mange kunstnere har lidd av nettmobbing til det punktet at depresjon og selvmord har oppstått, men disse gjerningsmennene har fortsatt ikke lært leksa si og anser det som normalt å baktale andre? Det er derfor nettverdenen blir stadig mer giftig», fordømte én kommentar.
Kilde: https://tienphong.vn/em-gai-quoc-dan-gay-tranh-cai-post1847893.tpo







Kommentar (0)