Løsning på kjernekraftproblemet

Atomkraft har blitt en integrert del av energimiksen i mange land, med Frankrike som et godt eksempel.

Frankrike produserer omtrent 70 % av sin elektrisitet fra kjernekraftverk. (Kilde: EDF)

Med omtrent 70 % av elektrisiteten produsert fra kjernekraftverk har Frankrike bygget et unikt energisystem, forskjellig fra mange europeiske og globale nasjoner. Kjernekraft tilbyr en rekke økonomiske og miljømessige fordeler, men det presenterer også betydelige utfordringer for Frankrike. Det store spørsmålet nå er om kjernekraft fortsatt er en bærekraftig løsning for landets fremtid?

Er kjernekraft en bærekraftig løsning?

Faktisk ble kjernekraft i mange år ofte sett på som et problem snarere enn en løsning på globale klimatoppmøter. Presset fra global oppvarming og den økende etterspørselen etter ren elektrisitet er imidlertid gradvis i endring.

Etter det globale energisjokket startet utviklingen av kjernekraft offisielt i Frankrike på 1970-tallet. Byggingen av et robust kjernekraftsystem hjalp Frankrike med å redusere avhengigheten av importerte energikilder, spesielt olje og gass. Dette sikret ikke bare Frankrikes energisikkerhet, men bidro også til å stabilisere økonomien.

En av de enestående fordelene med kjernekraft er dens evne til å redusere klimagassutslipp. I sammenheng med globale klimaendringer er bruk av kjernekraft et av de effektive alternativene til fossilt brensel. Franske kjernekraftverk opererer med nesten null _CO2- utslipp, noe som hjelper landet med å oppfylle sin forpliktelse til å redusere klimagassutslipp i henhold til internasjonale avtaler som Parisavtalen fra 2015.

I tillegg gir kjernekraft økonomiske fordeler. Å opprettholde en stor kjernekraftindustri skaper tusenvis av arbeidsplasser og fremmer utviklingen av høyteknologiske industrier. Frankrike har også lykkes med å eksportere kjernekraft til andre land, spesielt sine europeiske naboer.

Atomkraft er imidlertid ikke en perfekt løsning. Sikkerhet er en av de viktigste prioriteringene ved drift av kjernekraftverk. Store atomulykker som Tsjernobyl-katastrofen (1986) og Fukushima (2011) har økt bekymringen rundt sikkerheten ved kjernekraftanlegg. Selv om Frankrike anses å ha et av de strengeste sikkerhetssystemene, kan ikke potensielle fremtidige hendelser ignoreres.

Et annet problem er kostnadene ved vedlikehold og avhending av atomavfall. Atomkraftverk krever regelmessig vedlikehold for å sikre sikkerhet og driftseffektivitet. Videre mangler problemet med avhending av atomavfall fortsatt en perfekt løsning. Dette avfallet er svært radioaktivt og må lagres i sikre rom i tusenvis av år. Dette legger en betydelig økonomisk og miljømessig byrde på landet i fremtiden.

Spørsmålet er om Frankrike kan opprettholde og utvikle sin kjernekraftindustri på en bærekraftig måte. Mange av kjernekraftverkene, som har vært i drift siden 1980-tallet, står overfor aldring. Å forlenge levetiden krever strenge sikkerhetsinspeksjoner og massive økonomiske investeringer i teknologiske oppgraderinger ... et problem som ikke alltid er lett eller gjennomførbart.

Hvor langt bør vi gå over til fornybar energi?

Atomkraft møter fortsatt sterk motstand fra miljøaktivister på grunn av faktorer som høye kostnader og risikoen for radioaktivt avfall. Imidlertid ønsker et økende antall land involvert i klimaforhandlinger å revurdere denne saken.

I 2023, på klimakonferansen (COP28) i De forente arabiske emirater, forpliktet 22 land seg for første gang til å tredoble verdens kjernekraftkapasitet innen midten av dette århundret for å begrense global oppvarming. COP29-konferansen i Aserbajdsjan så også seks land til signere forpliktelsen.

Land som er interessert i å utvikle kjernekraft er ganske mangfoldige, alt fra de som lenge har brukt denne teknologien, som Canada, Frankrike, Sør-Korea og USA, til økonomier som for øyeblikket ikke har noen kjernekraftkapasitet overhodet, som Kenya, Mongolia og Nigeria.

I Sørøst-Asia får kjernekraft fornyet oppmerksomhet som en måte å møte den økende energibehovet og redusere avhengigheten av fossilt brensel, selv om regionen lenge har møtt betydelige utfordringer knyttet til sikkerhet, kostnader, offentlig bevissthet og mangel på spesialiserte ressurser.

Utfordringen er å nå målene for utslippsreduksjoner samtidig som man møter den stadig økende energibehovet. I Storbritannia og USA mener politikere og bedrifter at løsningen på å fase ut fossilt brensel er å finne en stabil, karbonfri kraftkilde som supplement til sol- og vindenergi, som ikke alltid er lett tilgjengelig.

Som mange andre land er spørsmålet om kjernekraft i Frankrike fortsatt komplekst, sammenvevd med klare økonomiske og miljømessige fordeler, samt betydelige utfordringer knyttet til sikkerhet, kostnader og bærekraft. Eksperter mener at Frankrike trenger en rasjonell kombinasjon av kjernekraft og fornybar energi, med sikte på et mer diversifisert og bærekraftig energisystem som sikrer fremtidig energisikkerhet.

En «håpets dør» ser ut til å gradvis åpne seg, ettersom Det internasjonale atomenergibyrået (IAEA) og Den europeiske banken for gjenoppbygging og utvikling (EBRD) i forbindelse med COP29 signerte en intensjonsavtale for å utvide samarbeidet innen kjernekraftutvikling, og dermed hjelpe land med å nå nullutslippsmålet.

Verdensbanken har ikke finansiert et atomprosjekt siden 1959, men økende press kan endre det.

Generaldirektøren for Verdens atomkraftforening, dr. Sama Bilbao y Leon, uttalte at finansiering fortsatt er en stor utfordring for atomkraftprosjekter. «Noen få forslag om at Verdensbanken bør støtte atomkraftprosjekter har kanskje ikke stor innvirkning, men hvis dusinvis av land sier at de er interessert i å utvikle denne energikilden, ville det være en helt annen historie.»

Kilde: https://baoquocte.vn/giai-bai-toan-dien-hat-nhan-tim-diem-can-bang-va-ben-vung-296228.html