Det har gått 20 år siden Vietnam ble med i Bernkonvensjonen (oktober 2004) om immaterielle rettigheter. Dette er ikke en kort periode, men brudd på opphavsretten i landet er fortsatt utbredt og stadig mer komplisert.
Brudd på mange områder
På en årlig konferanse om opphavsrett og opphavsrett som nylig ble holdt i Ho Chi Minh-byen, sa fotograf Doan Hoai Trung, styreleder i Ho Chi Minh-byens fotografforening, at han en gang fikk en bok om en historisk person av en senior i yrket, der forsidebildet var et bilde han selv tok. Bildet inneholdt imidlertid ikke forfatterens navn. Da personen ble spurt, svarte han rolig: «Jeg søkte på nettet og fant et vakkert bilde, så jeg brukte det. Nå vet jeg at det er ditt bilde.» Resultatet av møtet var at de to personene ... måtte le lykkelig med hverandre!
Dette er ikke det eneste tilfellet. En gang besøkte NSNA Nguyen Xuan Han ved et uhell nettstedet muoibaclieu.com.vn og oppdaget at dette nettstedet brukte 15 av bildene hans, men uten tillatelse, uten å oppgi forfatterens navn eller kilde ...
Eller saken med NSNA Ta Quang Bao, der det ble oppdaget at et stort hotell i Hanoi hadde hengt opp mer enn 100 av bildene hans uten hans tillatelse. Da hotellet ble spurt, sa de at de hadde funnet dem på nettet og brukt dem fritt.
Ifølge NSNA Doan Hoai Trung er fotografering et raskt utviklende og diversifisert felt innen litteratur og kunst i en æra med teknologi 4.0. Antallet fotografer øker også raskt, og produserer millioner av bilder hver dag. Opphavsrettsbeskyttelse på dette feltet har imidlertid ikke fått tilstrekkelig oppmerksomhet, noe som fører til stadig flere brudd med forskjellige metoder og triks.

«Brekk på opphavsretten til fotografier er ganske vanlig, spesielt på sosiale nettverk og bedriftsnettsteder ...», sa kunstneren Doan Hoai Trung.
Opphavsrettsbrudd forekommer ikke bare innen fotografi, men også i mange andre felt. Advokat Phan Vu Tuan, Phan Law Firm, sa at det for tiden er mer enn 300 bøker fra Tre Publishing House som blir forfalsket og piratkopiert. Dette er en gruppe på 20 % av de mest solgte bøkene, som står for 80 % av salget for denne enheten. Spesielt på den digitale plattformen er opphavsrettsbrudd for bøker i form av PDF-bøker og lydbøker svært komplisert, og forårsaker stor skade ikke bare for forlag, men også for partnere og forlag som tildeler rettigheter.
Ifølge advokat Phan Vu Tuan var det i løpet av årets fem første måneder 66 433 saker om brudd på opphavsretten til vietnamesiske filmer (eid av K+-kanalen) på digitale plattformer, hvorav 46 684 saker ble behandlet. For fotballsendinger var det bare i sesongen 2023–2024 mer enn 5,8 millioner saker om brudd, hovedsakelig på Facebook-plattformen.
Det finnes ingen grunnleggende løsning ennå.
Vietnam Copyright Association (Vietrro) ble opprettet i 2010 med hovedfunksjonen å representere kollektiv opphavsrett og relaterte rettigheter, som fastsatt i artikkel 56 i åndsverksloven. Til dags dato har Vietrro signert bilaterale samarbeidsavtaler med 22 organisasjoner fra land som Japan, Korea, Russland, India, Ungarn, Filippinene osv.
Ifølge Nguyen Thi Sanh, Vietrros permanente visepresident, har medlemmer av Vietrro de siste 14 årene reist fra nord til sør og organisert mange seminarer for å øke sosial bevissthet om opphavsrett, men så langt er alt fortsatt veldig vagt. «Den grunnleggende årsaken til brudd på opphavsretten er brukernes bevissthet. Det er imidlertid ekstremt vanskelig å øke sosial bevissthet om dette problemet», delte Nguyen Thi Sanh.
Ifølge advokat Phan Vu Tuan er opphavsrettsfeltet svært komplisert, og historiene blir stadig vanskeligere. «I 2023 håndterte vi 5,8 millioner saker om brudd på opphavsretten på nett. Hvis vi tidligere år håndterte 1–5 nettsteder hvert år, stengte vi i 2023 1000 nettsteder som krenket opphavsretten. Dette tallet viser at kampen mot brudd på opphavsretten i Vietnam foregår sterkt, og ikke uten å gjøre noe,» la advokat Phan Vu Tuan til.
Doan Hoai Trung, styreleder i Ho Chi Minh-byens fotografiforening, sa at krenkelser av fotografiske verk forekommer ofte, men at spørsmålet om håndtering av krenkelser sjelden bekymrer de ansvarlige. Opphavsrett til fotografering er beskyttet av loven, men i realiteten er opphavsmenn sjelden beskyttet når de blir krenket. Denne situasjonen skaper en dårlig presedens der de som har fått krenket opphavsretten sin ikke vet hvem de skal klage til.
Derfra reiste NSNA Doan Hoai Trung spørsmålet: «For øyeblikket finnes det ikke noe verktøy som anses som en standard for å kontrollere og proaktivt oppdage brudd i cyberspace knyttet til fotografering spesielt og litteratur- og kunstfelt generelt. Dette skaper mange vanskeligheter med å oppdage og håndtere brudd.»
Kilde






Kommentar (0)