Leppesynkronisering: Feilen ligger ikke bare hos sangeren.

De siste dagene har spørsmålet om leppesynkronisering nok en gang blitt fokus for debatt ettersom reguleringsorganer har gitt direktiver for å løse problemet.

Følgelig understreket kultur- og idrettsdepartementet i Ho Chi Minh-byen at misbruk av tekniske virkemidler, bruk av forhåndsinnspilte vokalspor i stedet for liveopptredener på scenen (dvs. leppesynkronisering), er strengt forbudt.

Tung Duong er en av sangerne som alltid foretrekker å opptre live med et liveband.

Foto: Levert av intervjuobjektet

Umiddelbart etter utgivelsen vakte dokumentet betydelig oppmerksomhet og opphetet diskusjon på sosiale medier, særlig med mye av kritikken rettet mot utøverne. Samtidig ble rollene til arrangører, produksjonsselskaper og hele systemet bak kulissene sjelden nevnt. I virkeligheten har leppesynkronisering aldri bare vært et problem for sangerne, men et problem som påvirker hele systemet for organisasjon av fremføringer.

En sanger (som ønsket å være anonym) uttalte at det finnes en uskreven regel i bransjen: for direktesendte TV-programmer er teknisk sikkerhet alltid avgjørende. For å unngå risikoer knyttet til lyd, overføring eller uforutsette hendelser, velger mange opptredener forhåndsinnspilte spor eller å legge eksisterende spor over hverandre. I dette tilfellet må ikke bare sangeren, men også bandet "etterligne" den forhåndsinnspilte lyden for å matche lyden. Dette er et bevisst arrangement fra arrangørene, ikke bare et personlig valg fra sangerens side.

Derfor er det ikke tilstrekkelig å anta at sangere har full kontroll over leppesynkronisering. I mange tilfeller stammer denne avgjørelsen fra arrangørenes krav om å sikre fremdrift, spare øvingstid eller minimere risiko under direktesendinger. Sangere er noen ganger i en passiv posisjon og aksepterer den eksisterende løsningen for å sikre at showet går knirkefritt.

I mellomtiden hevdet en produsent at leppesynkronisering ikke er et nytt problem, men at det har gjentatt seg gjennom årene, delvis fordi publikum noen ganger er for ettergivende og aksepterer kompromisser så lenge programmet er visuelt tiltalende. En annen grunn er at myndighetenes styring og håndheving ikke er sterk nok til å avskrekke det. Når det offentlige presset er utilstrekkelig og lovbestemmelsene ikke er helt strenge, fortsetter leppesynkronisering å blomstre.

Likevel mener produsenten at denne nye forskriften har hatt positive effekter på flere nivåer. For det første legger den «press på artistenes omdømme». Med klare regler er det mindre sannsynlig at kjente sangere lipsynker fritt av frykt for å bli filmet, eksponert og få omdømmet sitt skadet. For det andre bidrar dokumentet til å etablere offisielle profesjonelle standarder, og skaper dermed et grunnlag for å håndtere tvister når de oppstår. Til slutt kan dette også være et skritt i å rense markedet, noe som gjør det vanskelig for sangere med svake profesjonelle ferdigheter og som er helt avhengige av forhåndsinnspilte spor for å overleve i det lange løp.

«Det er ikke enkelt å utrydde lipsyncing fullstendig, ettersom dette problemet involverer for mange faktorer i underholdningsmarkedet. Å eliminere det fullstendig er nesten umulig, men med involvering av reguleringsorganer kan det i det minste reduseres noe. Dette dokumentet fra Ho Chi Minh-byens kultur- og sportsavdeling kan sees på som en generell advarsel, ikke bare for sangere, men også for arrangører og produksjonsselskaper. Med en påminnelse fra reguleringsorganet må arrangørene vurdere iscenesettelsen sin nøyere, og sangerne selv vil bli tvunget til å forbedre sine profesjonelle ferdigheter hvis de ønsker en langsiktig karriere», delte denne personen.

Kilde: https://thanhnien.vn/hat-nhep-loi-khong-rieng-ca-si-185260401230430239.htm